Сложный вопрос.
Алексей Шем - неисправимым "функциональщик" - и это не есть плохо.
Тем не менее, ВЕЩЬ должна греть не только уши (или жопу, как джинсы, или горло, как виски). но и глаз, и мозг.
Я вроде сейчас трезвый, но не могу не пуститься в рассуждения. Я НЕ покупаю турецкие (пусть и неплохие за 1000 руб) джинсы, а только американские - Wrangler или Levi's,
не пью виски дешевле RedLabel.
Так и случае с Маранцем - есть деньги и хочется - надо покупать, ну имеет право мужик иметь свою "игрушку".
А по "технике" да, и я соглашусь с Шемом. что за меньшие (но не в три раза ) деньги можно купить усилок, близкий по характеристикам к данному Маранц.
Но душу он греть НЕ будет, и ты всегда (да всегда!) будешь думать, что Маранц играл бы лучше, чем этот "подешевле".
Ещё по технике. Опять же Шем прав в том, что если к Маранц (или другому качественному и достаточно дорогому) усилителю "пристроить" колонки ниже по качеству и характеристикам, но они и "съедят" все "ништяки", которые выдаёт усилок. С этой точки зрения колонки должны быть точно НЕ хуже усилителя.
Конкретную модель сабвуфера я не готов советовать. Но он точно должен иметь паспортную мощность, равную или больше процентов на 20-30, чем усилитель (если будет мощнее в 2-3 раза, то "не раскачается").
И стоять должен не на деревянном полу (условно) - подложить на пол резиновый (к примеру) мат, а на мат - плиту мраморную (каменную или подобную).
ЗЫ Это даже не советы, а рассуждения вслух