Mola mola

Официально? Есть ведомости, расчётники и прочее? Или прозвучало на Russia Today, или на России-1 (ой, ты же не признаёшь российские СМИ), в Times, BBC озвучило? Не думаю, что если дело дойдёт до разбора полётов - то будет вся эта "официальная" информация. Польше можно так заявлять и ей верят на слово, а России не верят. Вот и вся разница

Кстати, сразу про ст.359 УК - Наёмничество. То есть в примечании оговорены два условия, которым должно соответствовать лицо, чтобы получить звание "наёмника". И если со вторым всё ясно, то будет ли опять же правосудие РФ доказывать, что была часть первая?

Хм... Вы про 208 ч.2 УК? @Сергей 45 в принципе отчасти прав: ключевое слово - данного. Формально ДНР (или ЛНР) объявили себя независимыми государствами (или кем там), по крайней мере они объявили себя вне правового поля Украины. Армия ДНР и ЛНР с точки зрения этих республик не является "вооружённым формированием, не предусмотренным законодательством данного (то есть ДНР или ЛНР) государства". Но вот с точки зрения Украины - да. Так как подходить? С какой стороны? Со стороны признанной мировым сообществом Украины или со стороны непризнанных ДНР и ЛНР? Это вопрос. Но самое пикантное то, что после запятой. Повторю: "в целях, противоречащих интересам РФ". То есть признает ли правосудие РФ, действующее на основании УК, действия россиян, воюющих на стороне ополченцев, как противоречащие интересам РФ? А?

Кстати этот вариант мне нра Два проводка, между ними мостик, на мостике - диод. Всё же верно?

Слушьте, @FAU,@Рыжий, вы так хорошо знаете "первоканальную пропаганду", что походу только вы её и смотрите О Киселёве мы вообще от укрожителей узнали...

Зайди с другой стороны. Где-то с 24 градуса восточной долготы. Можно даже чуть западнее. С того направления абсолютно аналогичная ситуация. Не задумывался?

Беру попкорн и смотрю что будет, когда в городе останутся 53 человека

Изначально не надо было заикаться об евроинтеграции. Не было бы и этих настроений. Хотя вполне возможно и это был один из фрагментов плана по ликвидации Яныка извне. Правда идея интеграционных процессов витала ещё с 2007 года. Но вполне возможно ею решили воспользоваться, как способом сместить ненужного президента. И вывели на финальную стадию (возможное подписание в Вильнюсе договора об ассоциации) уже заготовив какие-то сценарии развития ситуации. Причём не забываем, что одним из лозунгов Януковича в 2010 был внеблоковый статус Украины.

Янык не то, чтобы оказался совсем уже бездарным руководителем. Просто он не смог найти баланс в ситуации, которая сложилась. Хотя вполне возможно этого баланса и не было, а в любом случае должно было закончиться так, как закончилось (для него. я имею ввиду). Жёсткое подавление протеста в нынешнее время это не Новочеркасск 62-го. Тогда замять это удалось в какой-то, причём значительной, степени. Сейчас, тем паче в находящейся на взводе Украине, любое силовое воздействие со стороны действовавших в тот период властей скорее всего в любом случае бы привело к чему-то не очень хорошему, и причём уже не в Киеве, скорее всего. События на Майдане развивались не стихийно, а по одному из заготовленных сценариев, которых было несколько для разного пути развития ситуации. Но итог должен был быть один - свержение Януковича. В нужные моменты, чтобы как на охоте загнать зверя в нужную точку, в действие вступали те или иные персонажи, которые гнали толпу и события в нужном направлении. Поэтому как не печально - у Януковича без внешней поддержки шансов не было. А внешней поддержки не было тоже.

В этом-то и суть. Что может и не привести к ликвидации, а может и привести. В каждом конкретном случае всё происходит по разному. В смысле - как запланировано в каждом конкретном случае провести эту процедуру. Но вот планируют её далеко не те, кто зависит от функционирования этого предприятия....

Так там за 50 лет можно всех вывести такими темпами

Ну не только - с другой стороны... ээээээ... Как бы всех на забыть: США, Канада, Венгрия... Короче - НАТО и ЕС

О, хоть на Киселёва посмотреть. А то его каждый украинец знает, а в России почему-то неизвестен Какая ссылка? Это же @Рыжий

http://vz.ru/news/2014/8/18/700863.html На всякий случай - инфа не из российских СМИ. http://serwisy.gazetaprawna.pl/transport/artykuly/816195,embargo-wykancza-przewoznikow-wielu-grozi-bankructwo.html

http://news.mail.ru/politics/19234482/

Вброшу чего-нить в вентилятор, на радость некоторым тут http://yle.fi/uutiset/bolshinstvo_finnov_podderzhivaet_sanktsii_protiv_rossii/7416388

Что же всё-таки продавалось? Я так понимаю, что в Россию-то они всё-таки слали не на пределе срока годности? И на границе вряд ли стояли какое-то время, или стояли бы какое-то время. Картина такая: произвели, погрузили, отправили, приехали на границу, получили заворот, поехали обратно. Продали.

Читал, что не так? Название темы: Новый Форд Мондео 5. Уже в Европе, скоро в России Текст из статьи Компания Ford объявила, что новый Mondeo появится у европейских дилеров в октябре. Сейчас август.

http://rusplt.ru/world/zenitnoraketnyie-chempionyi-12091.html

А в Европе разве уже появился? http://cartimes.ru/news/9464/novyy-ford-mondeo-poyavitsya-u-dilerov-v-oktyabre.html

Ну тады сначала сюда uk.wikipedia.org А потом в поиске вот это Пам'ятники Степану Бандері

Блин, ну ты по ссылке-то, которую я дал на укроwiki сходи. Там первый же памятник, который указывается именно тот, фотку которого ты дал

А смайлика не видно? http://auto.mail.ru/article/47654-marka_zaz_mozhet_prekratit_sushchestvovanie/

Не, "не похож"

Угу. Причём вместе с деньгами. Ему ведь эти полтонны не подарили - он за неё денюжку заплатил...