Я могу всё упростить, потому что в своём случае я точно знаю величину, на которую снизился расход. Зная разность, мне абсолютно не нужно знать конкретно на сколько упал расход только из-за низких оборотов и на сколько потом он-же повысился из-за открытия заслонки. Пусть он упал из-за оборотов на 2 литра, а потом поднялся на пол-литра, для меня это уже не важно. Разница в цифрах уже посчитана компом.
Я же тебе только что написал, что такое возможно. Потрудись прочитать ещё раз и вникнуть в смысл, я тебя уже ловил на том, что ты пропускаешь не читая целые посты.
Обычно уважающие себя люди договариваются о терминах. Если ты не понял из контекста, то голое масло - это масло без присадок, уменьшающих трение, таких, например, как Motul 300v. Не бывает такого масла? Нео, выйди из Матрицы, или блин научись уже медленно и вдумчиво читать, стараясь понять мысль автора, а не реагировать на ключевые слова. Цитирую: "Если в том были хорошие присадки для снижения трения, вполне мог вырасти расход", или "Если масло или присадка обеспечивает пониженное по сравнению с предыдущим маслом трение, то". Сколько мне раз написать, чтобы ты это заметил?
Бред здесь только в том, что ты даже не понял, что я писал про моторное масло, а не про масло в АКПП, и ещё в том, что я писал конкретно про присадки, снижающие трение, а не про присадки вообще.
Кроме того, если цифры с компа - бред, то что для тебя факты? У компа паранойя, или просто ты в маслах не шаришь?
На пожилых двигателях переходят на 40-е масло, а не на 20-е. Более вязкое масло слегка компенсирует износ частей. Но ты мне можешь не верить, я вижу тут так принято - не верить в то, что выходит за рамки собственной веры.