Tarasoff

Да что ты все с этими своими ахами-охами, поясом и ценами?... Задолбал уже нытьм своим. Не хватает денег - зарабатывай больше. Не умеешь - твои проблемы. Возможностей заработать сейчас полно. Ты не понимаешь, что ли, что абсолютно очевидно то, что ты по методе госдепа работаешь? Оттого еще отвратительнее твоё нытье.

А точнее там было типа - S.W.A.T killed Obama - как бы не напророчили...

Чё таки забросали Меркель? Жаль что её на фотке не видно. А бросающим, по ходу, это действо не мало радости доставляет.

Дак уже и понятно, что жевать это невкусно, и просто неудобно как-то на людях "это" жевать... Да успокойся ты. Мне в этом вопросе от тебя больше ничего не надо. Всё ясно уже.

Я тебе поясню... Ответственный дядька говорил о том, что инфляции в стране, соответствующей сегодняшнему спекулятивному курсу доллара нет, а все, что продается в рублях, подорожало на уровень накопленной инфляции. Помнишь, я тебе (тебе или FAU, по-моему, именно тебе) недавна на пальцахах считал, что наша официальная инфляция обогнала СШАнскую на 28% ? Это только обогнала, а в абсолютном выражении она составила 36%. И что вот примерно на 30% и подорожали продукты, и даже бензин ровно на эти 30% подорожал за 4 года. Ты даже согласился с этим... Вот об этом официальный дядька и говорил. Так же он сказал, что маятник перекупленного доллара сейчас пойдет в другую сторону. Конечно, если не пойдет, то и цены подтянутся. Об этом говорят и другие (уже независимые) аналитики. Но официальные дядьки все прекрасно понимают и сделают все, чтобы маятник обратно таки пошёл. А ты всё орёшь тут несвоим голосом: "Шеф! Всё пропало!", но сам-то баксы чё-то не бежишь покупать... Но ведь это непоследовательно и неадекватно. Так кого тут в палату? Кстати, смотрел на курс? На текущий момент доллар: -3,5%.

Дак я же изначально тебя именно так и понял, но ты меня начал убеждать, что понял я тебя неправильно: Буквально и небуквально я пытался тебя понять. Но каждый раз делал это неправильно... Как тебя можно понять?

Ну, нет уж. Твой ответ совсем иного содержания: Из этого следует, что размещать "систему ПРО" ты предлагаешь не у себя а, у потенциальных кандидатов. Я же тебе сказал, что нас тогда вообще санкциями обложат. Тогда ты ещё и взял "систему ПРО" в ковычки, очевидно, понимая под этим что-то иное, нежели непосредственно ПРО, и добавил,: Вот я и спросил тебя - так что же под этим понимать? И теперь выясняется, что под этим надо понимать размещение непосредственно системы ПРО (уже без ковычек), но уже на своей территории. А зачем нам для этого очередь кандидатов? @dm, ты загоняешься. Ляпнул лажу, а теперь чё-то выдумываешь. Ещё большая лажа получается.

Дай ссылку, пожалуйста. Честно, хочу сам это увидеть...

И? Что не так?

@FAU,@вова, эко вам неймётся! Новую методу прислали. Пункт 2. "Поднимать волну на форумах"... А если таки начнётся, что тогда скажешь? В какую палату тебя поселим?

"Белый дом выступил против законодательного закрепления санкций против России - http://vz.ru/news/2014/11/7/714333.html А мы еще удивляетемся нашему законотворчеству... Если граждане России будут излишне сильно любить Путина (сильнее чем американцы Обаму), то ввести санкции против России" - давайте уж по-честноку...

Да, не очень удобный для укров ролик. Напомнило, как СШАнцы в разгар 5-дневной войны пригласили на ТВ женщину из Южной Осетии, ожидая, что она будет говорить то, что им нужно, а она так и рубанула - это Грузия начала... Думаю, скоро увидим, как Яценюк с Петро галстуки едят... Друг у друга...

Ну, извини, что неудобно встрял. Но, вообще-то, это публичное общение, и я ничего из контекста не выдергивал. Но если я тебя снова неправильно понял, то может пояснишь, что имелось в виду под:

Как ты написал, так я и понял. Ну, если ты под "системой ПРО" имел что-то иное, то вот мы в Крыму, считай, "её" и разместили...

+100500

Чё действительно? Этот вопрос задаётся здесь? Честно, я просто его не увидел. Я видел, что участники дискуссии пишут о том, что с нашей точки зрения это было правильно, а об их точке зрения пишешь только ты... Ты шутишь?! Мы и так подобрались к Границам НАТО, а ты еще предлагаешь ПРО разместить. Ты представляешь себе какие санкции будут?

Вопрос был о причинах их руссофобии. Ты сам его и задал. А ты к чему это написал? Ну, не более чем Англия - квартира США. Поди залезь в ту квартиру...

Совершенно верно, и ПРО в Польше тоже, я выше писал... Это твое право так думать. Я думаю иначе.

Я уже писал - и врот им ноги! И тебе предлагаю с этой же стороны посмотреть. А то так и проживешь жизнь с глубоким осознанием своей вины перед человечностью. А ты продолжаешь только их позицию освещать. Ты настолько этим увлёкся, что может показаться, что ты оттуда и пишешь...

А твоё мнение на этот счёт какое? Да хоть даже по праву сильного. Я всегда писал, что у амеров есть чему поучиться. Но только не надо злоупотреблять аналогиями и гиперболами. Право сильного мы применили именно, когда в нашу квартиру залезли. Просто они обознались квартирой...

Я считаю, что лидер на Селигере, конечно, излишне лихо оседлал кураж... глядя на то, что вытворяет США, тут уж не о стереотипах в пору говорить, а о навязчивой идее... Кстати вот, в последнее время США никого не пытается присодинить к себе территориально. А а зачем? Ну так и мы не присоединяяем к себе ту же Белоруссию, Казахстан, Абхазию, Осетию. Да чё уж там, и Украину нам в наших границах восе и не нужна... А Крым - это отдельный случай, вопрос нашей безопасности. Из всех возможных вариантов был выбран именно этот. Мое мнение - решение правильное. И мы присоединили не попуасов каких-нибудь, а русских людей.

Я тебя только о субъекте конечной ответственности спросил. Но понадобилось дважды уточнять, чтобы добиться от тебя ответа на конкретный вопрос. Зачем ты уводишь разговор в другую плоскость? Меня посетила мысль. Очень простая. Предложил тебе высказать свое мнение по конкретному вопросу. А ты развел демогогияю. Я даже и спорить c тобой не собирался об заинтересованности.

Вот например такое объяснение - мы присоединили Крым, потому что мы изгои и варвары, оторванные от остального мира, и нам чужда любая мораль - тоже объяснение... Конечно я с таким объяснением не согласен. В целом, это и оспариваю. Да, утверждал. И даже признавал в этом их право перед собой. Но гораздо выше перед самим собой я ставлю свои собственные интересы. И поэтому я точно так же считаю себя в праве лезть в Крым. Прекрасный пример ты привел! Давай спроецируем на другую сторону - ПРО в Польше по причине возможности появиться там ракет из Ирана... Перестань ты уже с ног на голову все переворачивать. Никто не предлагает присоединить Аляску или Калифорнию. Да даже Африку не предлагает никто присоединить.

Нашел у кого спросить. Я чё за них отвечть должен (могу)? Я могу только догадываться о причинах их русофобии. Но прежде чем это обсуждать с тобой, хотел бы поинтересоваться, согласен ли ты с тем, что сама по себе русофобия у них имеет место?

Ты, бесспорно, большой молодец в демогогии, @dm. Я тебя спрашиваю про дважды два, а ты мне отвечаешь про дважды три... Я тебе одни раз написал, во второй раз пояснил, и вот теперь в третий раз пишу - вопрос касается источника ответственности по займу госкомпаниии напрямую у банка или через посредничество государства. Кто будет отвечать перед банком в том и в другом случае? Мой ответ - в обоих случаях ответчик в случае не выполнения финансовых обязательств перед банком - государство. А ты начинаешь опять про заинтересованность. Я не спрашивал о ней.