я разве сказал - нет? можем. но теми кадрами и мощностями - неспешно. при этом мы будем заниматься не развитием, а освоением базы, в отличии от "вероятного противника". (отступление - странно, однако многие источники указывают, что не только и не столько "железо" заинтересовало, а в том числе и АСУ, возможности использования как КП и управления боем, ну и прочая начинка. ну эт так - офтопик )
мне вспоминается Мюнхаузен, кажется - когда царь подходил к дереву, стукал по орешку, и из него появлялся тот, кто нужен - генерал, или солдат, или пекарь - по государственной необходимости. тут так же хочется? раз - и вот тебе КБ, вот тебе современное АСУ и т.д.
разрыв между теми "кто может" и теми "кто хочет" слишком велик, да и количество их не столь уж. думаю, представляешь, сколько нужно, чтоб из выпускника ВУЗа сделать человека. а потом инженера. а потом проектировщика. лет 10-15. и не "герой" устроил развал.
кроме того, где-то пробегало, что от постановки задачи на проектирование до постановки корабля в строй проходит 10 лет. а если проектные организации в упадке, производство в упадке? потеряны опыт, технологии, культура производства? разваливалось то все не за последние 10 лет.