не, ну я понимаю учитывать износ на трущиеся детали и механизмы, детали подвески..
но вот сами посмотрите, где тут на 80% износ???
он как новый был до аварии.. лет несколько, но не больше пяти ему точно, так как предхоз сказал что он менял его!
и поворотник свежайший!!!
ведь из "МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ
РД 37.009.015-98"
2.4. Приступая к непосредственному осмотру и определению технического состояния и комплектности АМТС, эксперт проверяет:
2.4.3. Подвергалось ли АМТС восстановительным работам ранее и каков их объем, характер и качество.
2.4.4. Производилась ли замена агрегатов, дорогостоящих комплектующих изделий.
А оценивали моню вообще как то не по правилам ИМХО..
приехали мы в страховую виновника ДТП - АСКО, все документы на руках, начали прям там же оценку, на улице, из инструмента у оценщика был лиш фотоаппарат и тот, как потом выяснилось, настроенный на малое разрешение (сказал чтобы по инету пересылать фотки в головную контору) - и на этом м... их, экономят!!!... :angry:
ну мол показывайте, что тут у вас..
капот открыт, первая фотка была фото VIN+ПТС, вторая - спидометр+ПТС, а дальше начал фотографировать повреждения, но фоток сделал прилично, с разных ракурсов, под различными углами!
на вопрос почему именно таким способом проходит экспертиза - ответил, мол эксперта в нашем воронежском филиале сократили, теперь мы только фотографируем, а эксперты уже в головной конторе по фоткам оценивают повреждения!..
на очередной вопрос, будет ли учитываться при расчете страховой выплаты то, что бампер не родной, а уже меняный и соответственно заново крашеный - ответил:
А покажите мне документ, что он у вас был заменян?..
вообще то, на любой детали есть штамп года и месяца выпуска ее!!!!!!! на что ответил - вот если вы быдете не довольны суммой выплать, вы можете назначить повторную оценку ну и т.д (про повторную оценку я более менее разобрался, гемор еще тот!.. и + еще суд!..)
далее заполнили бланк заключения экспертизы, туда по возможности вписали все имевшиеся изменения и повреждения ТС после ДТП..
1. Скажите, вправе ли они были таким образом проводить оценку повреждений???
2. Если нет, то что мне делать в таком случае???