Мурман-2

dm Ответь на персональный вопрос: "Тебя, лично, все устраивает?" Только не надо воды. Просто да или нет? Вот если нет, то что? KAB ответь на персональный вопрос:" Тебя лично все устраивает?" Только не надо пурги, просто "да" или "нет". И если "нет", то что? А , что неясно с результатами? Сколько у нас было самолетов в начале войны и сколько в конце, например? Откуда такие знания? Хорошая память?

+1, так и собираюсь сделать. Только, думаю явка все равно будет многопроцентной.

А вот это зачет! Меня задерживали два раза, потом правда отпускали. Что предъявить судье? Что был незаконно задержан, в ответ скажут, что тебя видят в первый раз. Дальше что? Или надо было сначала подумать?

ну ты же отвечаешь , как всадник в анекдоте, можно и на анекдот ответить. Анализировать, то что Алексею адресовано не надо, не трать время , разберись с тем, что тебе пишут.

Это легко. Если амортизатор надо сохранить, то все собрать назад и сорвать на автомобиле. Обычно так и делается, сначала срывается гайка, потом снимается стойка. Если амортизатор не нужен, то газовый ключ рулит, но тут с помощником сподручней. В крайнем случае стойку в охапку и в автосервис.

А ты не думай, шпарь , что в голову пришло. У людей в холодильнике не меняется ситуация, помидоры на Ура продаются, Борщевский - свет в конце туннеля. Чего напрягаться, все зашибись!

dm dm Чет я не понял, анекдот не понравился что ли?

А смысл? Лучше я тебе анекдот расскажу, а то он мне покоя не дает 15 страниц последних. Точно не помню, но , примерно так: Сидит под деревом на холме горец, мимо бежит растерянный весь в отчаянии пастух. Спрашивает горца не видел ли он его отару. Вопрос жизни и смерти. Горец говорит: " Видел, там у реки..." Пастух убегает, находит отару, счастливый идет назад, подходит к горцу: " Ты спас мою жизнь, возьми в благодарность овцу" Горец говорит:" Не надо овцу, скажи спасибо и все." Пастух : " Нельзя быть таким жадным, возьми две овцы." Горец :" не надо две овцы, скажи спасибо и все!" Так они перепирались до вечера. Вечером видят всадник скачет мимо. Решили попросить его рассудить их. Остановили всадника, все ему рассказали. Всадник смотрел на них, смотрел и говорит: " Я понял, вы хотите отнять у меня лошадь."

Ну так в этом ты весь.... Тактика и стратегия dm. Главное не опровергаешь. А не нашел, так, что тут сделаешь - бывает....

dm Я все сказал. На все твои вопросы ответы есть. См. выше.

Ну так и подумай чуть, прежде чем клавиатуру мучить. Нафига им еще голосов? Программу они свою выполнили. Люди работают на будущее, чтобы простой обыватель понял, что если он не с ЕР, то идти ему некуда - везде ЕР. Вспомни КПСС. Я, понимаю, что ты не видишь параллелей, но методы-то схожи... Принуждают вступить не всех, а только работников управления. Это очень выгодно и большая польза от этого. Партийная дисциплина - слышал о таком? Что хочешь можно под этой маркой провести, любое решение, в любом тер.образовании. Полная иллюзия единства. Но это если подумать.....

Так я и подаю это, как инициативу местных дураков. Что ты там думаешь и как воспринимаешь я не знаю. Выводы, конечно ты делаешь неоднозначные. Только дураки эти - это передовой отряд ЕР. Как-то ты их отделил от партии. Недавно еще ты писал, что у нас люди лучше, чем мы о них думаем - а тут дураки. Это лишь один озвученный эпизод. Пример того куда идем.... Это тоже запросто может быть.

Алгоритм тот же , но цели и требования разные. В твоем примере никакой политики нет.

Наташ, давай не будем путать недовольство властью с другими примерами. То была акция против решения определенного судьи, да еще,который далеко от Москвы. Если будет акция в защиту экологии озера Байкал, то может без эксцессов обойдется. Это очень тонкий ход : Предложите альтернативу. Мы , как раз и обсуждаем тактические действия власти направленные на создание условий при которых альтернативе появиться трудно. Никто не оспаривает выбор большинства, а рассуждают на тему , как этот выбор был сделан...... К сожалению здесь не белое и черное, а полутонов очень много. Моменты которые оказали влияние на этот выбор перечислены, действия власти направленные на невозможность зарождения оппозиции описаны. Разобрали уже все по косточкам...... Я, лично, не утверждаю, что все плохо. Я пытаюсь объяснить, что за многое хорошее приходится платить, в том числе и свободой. Свободой выбора в том числе. Один из примеров сообщение Колуна о принуждении работников местной администрации вступать в ЕР. Это он здесь коротенько бросил, а мне подробно рассказал. Как то прошло незамеченным...... Плюс обращаю внимание на то , что не все хорошо, а местами совсем плохо. Об этом по ТВ не говорят и в газетах не пишут. У нас даже новости подаются по технологии, про плохое коротко и в середине передачи, зато в конце полный позитив. Как говаривал - Штирлиц запоминается последнее.

Дима! Игнорирование и опровергание это не одно и то же.

А где я утверждал, что ты опроверг?

ДМа , конечно, тех и без нас скоро канонизируют. Неправильно поняла. на западе люди выходя на улицу с критикой власти знают, что у них есть шанс изменить свою жизнь, у нас люди выходя на улицу знают, что их встретит ОМОН.

Дима , конечно, друг, но.... Вот то, как он ведет дискуссию и является ярким примером того, как неокрепшие мозги были запудрены во время последней избирательной компании, например. Тактика простая: игнорирование всего негатива, даже если это факты неоспоримые, если прижимают, то давать какие угодно объяснения всему и чем путанней тем лучше. Весь позитив возводить в степень и постоянно давать его под разными соусами. Точно так сейчас работают СМИ. Если вменяемого человека водят за нос таким образом на протяжении 40+ страниц, то возникает вопрос : за кого тебя держит друг Дима? А тут еще и звездный защитник возник, помогающий электорат удерживать в рамках. (сообщений по теме-то никаких). Напоминает выступление Михалкова в фильме 55, мол вы не забывайте с кем разговариваете. Может канонизируем его. Я не против.

Да никто тут никого не хочет оскорбить. Дима бы вел себя последовательно и конструктивно и демагогом бы его никто не называл. И все , что ты тут Рыжему прописала в равной степени и к нему относится. Будем же объективны...

да все понятно, просто другой подходящей темы для упражнения в словесности нет, вот и приходится эту поддерживать.

Да, а некоторые называют его демагогом, а он оказывается терпеливый. Будем знать.

На себя посмотри, скользкий ты наш....

Однозначно. наблюдал за выборами главы администрации одного ЗАТО. Два экипажа находившиеся в ремонте в другой области проголосовали досрочно: явка 100%, 100% за кандидата от ЕР. Верю в это сразу и без оглядки.

Я, думаю, незачем. Вот был такой академик Сахаров. И большинство людей в стране не могло понять, чего ему не хватает? И все, как один голосовали за власть. Я , помню, плакали когда Брежнев умер, а , что делалось, когда умер Сталин... Ты считаешь, что люди прозрели за 8 лет. Я тебя умоляю.... и не хочу ни бороться с тобой, ни побеждать. Могу. И верю, что только два.

посмотри свой ответ на вопрос Алексея. Произвольно набрал номер страницы 25 и сразу попал. Тут долго искать не надо.