redlynx

такого не было-мне показалось читая-что о церкви малозанете и знать не спешите-из этого следует что кто-то достоин а кто-то нет? или если я посмел возражать видя очевидную несуразицу-значит я должен, чтобы меня не сочли гордецом, о своей точке зрения умолчать и вам поддакивать? я считаю что основная проблема в том что никто не стремится узнать - а что там на самом деле-обсуждают разные третьестепенные вопросы и домыслы. и далеки от Веры-это значит что я к ней очень близок и загордился? тогда как предложите вести диалог?

бывают-но об этом говорится так как будто это самая главная проблема Церкви лучше обратится к своей главной проблеме-почему лично вы так далеки от Веры что дальше пустого осуждения кого-то там и зависти не хотите поднятся и о Церкви знать ничего не хотите-но поговорить тоохота-а думать лень. раскрою секрет-например все священники которых я знаю-если ездят на крутой машине(что редко-обычно простые но добротные авто)-эта машина им подарена прихожанами-как вы догадываетесь(раз вы нетвердолобый ) не теми,которые ездят на копейках. Да и вообще непонятно-какое отношение к Вере имеют деньги, мерседесы, облачение(зачем оно такое и откуда-вы тоже не трудитесь подумать) и только неверующий незнакомый с Церковью человек находит почву для разговоров в этом-потому что другое неинтересно и недоступно- это наверное тожепотому что я гордый слишком каждый низший организм-который живет один раз. Христианин боится не смерти-а боится за прожитую не праведно жизнь и за свою участь, последующую за смертью. тему тогда надо переименовать будет-"представления о Церкви Dm и Anastasis"

то бишь если вы путаете понятия и говорите несовместимые вещи-значит я переполнен гордыней? вы очень далеки от конструктивного диалога-просто потому что не трудитесь даже реагировать на критику-у вас каждый ктоне согласен с вами - гордец? )

ну да! иначе флуд типа "дурак-сам дурак" имеет шансы превратиться в серьезную беседу "Церковь в нашей жизни". сначала народ поинтересуется что это такое-а там глядишь и вопросы интересные появятся

ну ,ребята, вы сами меня значит провоцировали почти открыто-а теперь плакаться и жаловаться вздумали? ))) и не надо вырывать предложения из контекста! чтайте первую часть внимательно-ничего там обидного нет

это вы путаете опять мокрое со сладким-сначала я пытался отвечать на вопросы серьезно-потом понял что товарищи просто стебутся-а теперь вижу что все обстоит как обычно-см. описание выше. в каком месте гордость? или просто к слову пришлось-т.к.возразить нечего Вон человек-считает уместным сравнивать Православную Церковь с Ватиканом-грит у них лучше-при этом,если я не ошибаюсь,считает себя православным-это и дико и смешно-при чем тут гордость? а откуда мерсы у некоторых осуждаемыех тут-вы ТОЧНО занете? а то вон товарищ грит в яндексе написано про это-тока не говорит где а как вы относиться будете к человеку,который не разбираясь в вопросе в котором разбираетесь вы-будет просто тупо глумиться и писать глупости ? но мастштаб впечатляет- нынешней ЦЕРКВИ(что такое церковь знаете?)то мир действительно идёт по спирали -а разницу между миром и церковью? так что вот-часы ходят без лап и бьют но не дерутся )) итак и есть-не верите? П.С. но думаю я не прав все же-потому что надо понимать что вы все это не от злобы-а от незнания-в общем как и все и хаять и святотатствовать осознанно никтоне будет. Просто несдержан-надеюсь что никого этим не задел.

нет конечно-глупо сравнивать кислое с круглым а по теме-пора ставить вопросы не из уст бобика и барбоса. иначе тема исчерпала себя-точнее участники темы.

прописные-это значит для всех. когда то и 2х2 было загадкой.

хочется чтоб дискуссия развивалась самостоятельно без участия модеров-или вы считаете что с флудом сами не справимся?

))

демагогия-это когда сидят и говорять-что вера это товар-а продавцы ездят на мерсах глумление шарикова в чистом виде.

если вам лень-с какого я за вас искать должен и разжевывать вам азы? в том то и проблема-пофлудить-это одно-а серьезные вопросы предполагают серьезный подход. можете спрашивать хоть сто раз-кому инетресны провокации? судя по вашим постам о Церкви и о Вере вы знаете из советских учебников. а что -в яндексе есть такая серьезная финансовая инфа? Цитата Так, в мультфильме «Бобик в гостях у Барбоса» две симпатичные собаки безуспешно пытаются выяснить смысл и назначение настенных часов, исходя из слов, которыми люди определяют их функцию. — А что это у вас за штука на стенке висит? Все тик-так да тик-так, а внизу болтается. — Это часы, — ответил Барбос. — Разве ты часов никогда не видел? — Нет. А для чего они? Барбос и сам не знал толком, для чего часы, но все-таки принялся объяснять: — Ну, это, брат, такая штука, понимаешь... Часы! Они ходят. — Как — ходят? — удивился Бобик. — У них ведь лап нету! — Ну, понимаешь, это только так говорится, что ходят, а на самом деле они просто стучат, а потом начинают бить. — Ого! Так они еще и дерутся? Цитата А у большинства современных читателей Библии реальный опыт богопознания, к сожалению, очень сходен с представлениями Бобика и Барбоса о настенных часах в дедушкиной квартире.«Часы бьют, значит — дерутся». «Бог ненавидит грешников и мстит им, значит — Он жесток и мстителен». Логика в обоих случаях одна и та же, поскольку и тут и там в основе рассуждения лежит общая ошибка — нельзя судить по словесным характеристикам о том, чего не знаешь опытно. Для тех кто прикинется снова шлангом-суть такова-чтобы ответить на вопросы ваши-сначала бобики и барбосы должны стать кем-то другим-способным понять (догадайтесь кем-просьба тока не утрировать и не обижаться)

теперь понял вас-так как обстановка этой ветки располагает к флуду и приколам-удержаться трудно ))

вранье! очень надеялся-Яндекс тебе в поиск!!!! ответ найти нетрудно-а очень просто! но только если интересует ответ-а вам этонеинтересно-вам интересно впустую поспорить и пофлудить.

ну вот -опять от нечего сказать-штампы-это уже было в этой теме пару страниц назад если вас лично так волнует-что некоторые священники ездят на хороших машинах-найдите себе того, кто ходит пешком-проблем нет. Но это только в том случае-если вы серьезно! Церковь-это не только священники и архиереи! Церковь-это верующие люди! то бишь мы с вами! По вашему если-то получается-что еслиначальник плохой-то все сотрудники фарбики-такие же..... А на самом деле не так-Церковь-это верующие люди--каковы мы с вами-такова и Церковь. Читая эту ветку нетрудно понять откуда проблемы о которых тут говорят

это вы определили прибором из фильма "Кин-дза-дза"? иногда кажется что беседуешь не с взрослыми дядьками-а на форуме поколонников тимати (без обид тока) а при чем тут сам дурак? если ты лично считаешь что кто-то почему то вследствие твоих личных заблуждений и дремучести должен делать вот так-то-а сам при этом делаешь наоброт-имешь право или нет? вот тут как раз и все просто-тока признаться стыдно Самая большая проблема таких тем-что большинству настолько лень(а можетне лень-а неинтересно? или стыдно? или совесть где-то не дремлет-укоряет вынуждая ругать?) погружаться в непростые вопросы эти-что просто нечего сказать-вот и начинается-а что бы сказали буддисты, а почему онина мерседасах а не пешком, вот мы то знаем-должно быть так!

помочь увидеть можно только тому кто хочет увидеть! а кто хочет дальше просто флудить и осуждать -кому лень даже что-то почитать по теме-как деревенские лихие парни-типа нам итак тут все ясно-что тут обсуждать. подумаешь там Достоевский-мы и без него неплохо живем поприкалываться на такую тему наверное интереснее чем про джоли или еще кого-но я не готов опять участвовать в целенаправленном глумлении-а без взвешенной позиции и познания предмета-это флуд и глумление. я считаю что в данном случае глумление недопустимо. доказательства ф студию! басни типа-а вон я видел батюшка на мерсе-не катит-факты с доказанными источниками финансирования-то бишь заработка на простых верующих! блин ф просто фигею-мне кажется что всем нам надо переодически пересматривать бойцовский клуб или что-то в этом духе-от реальности оторваны люди настолько что ужас....нах.... ))

прикольно наблюдать как слепые спорят об оттенках цветов )) но и грустно все же...... А вы например какого ездите на мондео а не на копейке-когда в африке дети голодают да и в России детские дома переполнены? сами-то сначала в рубище оденьтесь-а потом осуждайте кого-либо Деградация современногочеловека в вопросах Веры настолько удивляет-что невольно понимаешь- его не волнуют дела Веры и Церкви-ему нужно,как троллю на форуме-покряхтеть попоротить и свалить А вот почему-тутне т ак много причин и все они описаны четко .

этот прикол-про создание камня который не сможет поднять - давно описан и ничего интересного в себе не несет в условия задачи искусственно и сознательно внесено абстрактное логическое противоречие, приводящее всю задачу к абстрактной безсмыслице

Забавнее всего что рассуждающие о Церкви знают очень понаслышке и даже не интересуются что это такое. Типа "не читал-но осуждаю"-в данном случае "рассуждаю". На форуме о ремонте разобрались бы быстро-а тут почему то можно равно как и любая другая судя по ветке )

ну вы как-то все на свой счет-это ж нетолько для вас.

значит читаем все про Бобика и Барбоса дальше-а не первые три строчки))) неразрешимый и очень сложный!))) как только вы им заинтересуетесь по-настоящему-я вам в личку подскажу где найти ответ-за три секунды все узнаете!

ну а почему вы считаете что на ваши не очень оригинальные приколы нужноотвечать серьезно да и еще вдумчиво своими словами? конечно-но для открытого глумления места тут нет-а сбалансированной позиции и вдумчивого диалога никтоне ведет-так что дискуссия остается в рамках заданных прикольного стеба-а по этой теме я считаю это неуместно. вот резюме:

просто впервые увидел такое диковатое восприятие этой притчи-вы как теоретик рассказываете о вкусе блюда-которое не только никогда не пробовали-но даже не видели короче петросян на марше )))

какие защитники? вы про футбол? или кто-то напасть собирается на Православие? отвечать на эти вопросы глупо-это не вопросы для человека, сумевшего выйти в инет и умеющего набирать текст