Hanky
-
Постов
528 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент Hanky
-
Светское и? Да с вас, демократов, станется В вопросе Веры это не получится - нужно какое-то внутреннее сомнение, желание найти истину. А если человек считает, что он её уже нашел, а все остальные, кто думает по другому, мракобесы то ничего не поделаешь...
-
боюсь, что основное зачем пришли - это пофлудить... за все время почти никто, ни по одному обсуждаемому нетехническому вопросу ни сдвинулся со своей точки зрения ни на йоту.
-
я говорю не о проповедовании, а об отношении. Не должно атеистами решаться, что делать церкви - открывать ли в школе факультатив или нет. А вот посещать его или нет - родителями или ребенком (если ему интересно). Атеисты в данной ситуации могут предложить альтернативный факультатив - "разоблачительный". подмена понятий - светское не значит атеистическое. Церковь имеет право высказываться и организовывать свою деятельонсть как она считает нужным. Она не может участвовать в управлении государство, т.е. давать указание что делать или не делать, но при этом может обратиться к главе государства с просьбой. Вот это будет светское.
-
знаешь, я не вижу смысла перекладывать в атеистическую систему координат - будет всего лишь проекция и это не даст ничего. Видишь ли Дима, ни разу не сказал такие-сякие в отношении оппонентов, в отличие ;)
-
в этом есть некоторое противоречие - почему кому то можно очерчивать территорию, а другому нет? недопускание церкви в школы - это попустительство атеизму. Почему атеизм должен иметь преимущество? Если проводить деление, тогда надо делать реальное территориальное деление по религиозному признаку. Почему атеистам можно возмущаться промыванием мозгов со стороны церкви, а верующим нельзя возмущаться атеистическим промыванием? Почему на желание верующих ввести цензуру на ТВ дабы оградить своих детей им предлагается не смотреть? Но на факультатив в школе не ходить атеисты не могут?
-
anastasis никакого противоречия нет. есть такой прикол: Бог - всемогущ, значит он может придумать нерешаемую задачу. Если она нерешаемая им самим, то он не всемогущ, если он может решить, то она не нерешаемая. просто напросто кривая логика Определить поведение и возможности Бога это все равно что пытаться находясь в двухмерном мире пытаться понять как что происходит в трехмерном. Для атеистов это повод прикалываться, но математическое уровнение с 2 мя неизвестными описывает поведение только в плоскости. Это исключительно вопрос Веры. Доказать неверующему человеку ничего нельзя, да и не нужно Весь опыт дискуссий показывает, что атеисты ничего не хотят понять, а пытаются каждое высказывание подловить на противоречии. А вот это действительно скучно (хоть и выглядит забавно).
-
Интересен посыл "церковь не должна вмешиваться в дела нецерковные, определять свою позицию по каким то поводам" И эти же люди постоянно указывают что делать церкви, на каких машинах ездить и какую совесть иметь Забавно
-
хе-хе... просто не дошли еще до критической точки
-
наверно, если упрощенно... это вроде как и ответ на вопрос, что грешник типа покаялся, поставил свечку, значит все хорошо.. но на самом деле механическое деяние не меняет сути...
-
не вера труд, а духовный опыт труд.
-
но не в твоих поступках
-
не угадал я подумаю а у человека свобода воли опять мимо
-
без цитат но с аналогией ;) Грешник живет в абсолютной темноте, а приходя к Богу он попадает в "солнечный свет" и ему сильно скажем так некомфортно. Поэтому противоречия тут нет - Бог любит всех, но не всем от этого хорошо. Как то так
-
Как уже выше было сказано есть огромный опыт Святых Отцов, ну и общение со священнослужителями
-
я как Станиславский ;) ну раз нужен имидж, то надо смотреть на Святых Отцов
-
нет, просто не все же хотят встать на этот путь. Ад - это не угроза, это констатация факта
-
а каков критерий того, что то, до чего дошел сам правильно? никто, но применительно к православию - нескольких священников отлучили. короче
-
я ищу??? наговоры это все человек, который коллекционирует "раздражающие факторы" никогда не остановится... ну что ж, значит это его путь хорошо, что списать не попросил
-
споришь "Не искренне, а зря" (с)Покровские ворота.
-
а я вот не соглашусь. На основе страха - это собаки Павлова, чистый интстинкт. Отсюда и возникают мнения, что религия - управление народом. А основа христианства - это любовь (не путать с хиппи ). И поступки по жизни должны определяться не ненавистью, страхом, жадностью итд, а именно любовью.
-
попробуйте на самообучении (не ходя в школу и не приглашая учителей) поступить в институт
-
по тому же принципу, по которому ты формулируешь ;) о твоих манипуляциях понятиями ;)
-
Дима, ты все путаешь. Я призываю не обращать внимание на раздражающие факторы - ругающихся бабулек, машины священослужителей итд, поскольку смысл прихода в церковь совершенно другой. Пожалуйста, не пререворачивай мои слова - это не конструктивно ;) есть
-
ты заблуждаешься
-
Коротка твоя история нет, и тема про аборт это показала ;)
