Hanky
-
Постов
528 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент Hanky
-
пришло не Православие, а ОПК. И считай что и ОПК ушло: http://religion.ng.ru/facts/2007-12-04/1_withdrawal.html ищите новые страшилки ;)
-
в твоем осуждении, что как ты к такому (подобному) священнику пойдёшь исповедоваться. если ты не собирался этого делать, то и не надо было бросать такую фразу, только лишь и всего это точно твое право эта как говорицца пять! но уже несколько наскучило... нет ничего новенького? а то что-то Православие в школу все никак не придет... наверно раскрою для тебя большой секрет, но на основе Библии - Православие, католичество, протестантизм и много чего еще и все это разные религии значит я развиваюсь лучше б конечно профессионал, но спасибо и на том, что не профессианал
-
ну ок. можешь отметить, но я дискутировать на эту тему не буду ;) (как ты, надеюсь, заметил там было мое мнение про меня) надеюсь, ты согласишься, что для передачи знаний во времени необходимо сообщество людей этим занимающееся.
-
может все таки не стоит со своим уставом в чужой монастырь? но множества верующих и православных не тождественны ;) как ты там говорил - я всего лишь зеркало ;) да пусть государство позаботиться о своих музеях, переместив в более подобающее помещение для музея. Только часто музеи просто сами по себе приходят в запустение и ветшают - значит государству на данный момент музеи не нужны особо. Христианство это не только Новый Завет, но и, например, Вселенские Соборы. Евхаристию могут совершать только определенные священники. Если с этим не согласен, то пожалуйста - свою религию на основе Библии, но только это не будет иметь ничего общего, например, с пониманием истинно верующего в Православии.
-
тогда зачем такой пафос "мы пойдём к такому священнику исповедоваться"? ну грош, так грош ну раз так все просто, то предлагаю написать научный труд на эту тему и получить какую-нить премию не совсем так - церковь это не атрибутика, это основание веры, сохраняющее и несущее её от поколения к поколению не соглашусь, принадлежность надо ещё и подтверждать
-
я не могу тебе дать однозначный ответ, лучше поговорить об этом со священником. как я для себя понимаю: Причащение - это одна из тех вещей, которые делают человека христианином, поэтому для меня вывод (про меня) если я не причащаюсь, то истинно верующим назвать себя не могу... как то так но это лишь одно из условий... т.е. с твоей стороны тоже идет осуждение этих мирян есть такое... но "кто без греха, пусть первым кинет камень" надо не осуждать подобное поведение (послать грубо), а простить и по-возможности помочь избавиться от данного греха, вот это и есть путь христианина спасибо на добром слове
-
ок поинтересуйся, сходи на православный форум какой-нить
-
я говорил о формальных признаках - принадлежности к православной церкви, исполнении таинств... и я не могу понять, если люди вычеркивают себя из Православного Церкви, то зачем они приходят в церковь? чтобы потом говорить как там все не соответствует их представлениям? так это ж их представления, мало ли кто себе что напридумывает и получается вместо любви к ближнему и помощи ему, осуждение и ненависть... зачем?
-
в том числе и глупым. о чем я и сказал ;) ты знал, ты знал
-
ну если хочешь быть православным неплохо бы знать, что это означает. А если хочешь верить в какого то своего бога, хоть и на основе Библии, то при чем тут православие??
-
какой оппонент такие и ответы ;) если ты хочешь узнать православный контекст, то с соответствующими комментариями, например святых отцов. ну надеюсь хоть одним мифом меньше мне кажется, что ты сам себя загоняешь в угол своих заблуждений и даже кольтом не сможешь себя переубедить ;) см. предыдущий ответ вы ходите исповедоваться???
-
РПЦ - не ЛТП. Пьют то люди по разному - кто хочет спиться, тот найдет чем.
-
рад, что тебе понравилось. а как ты определишь, что ты истинно веришь? ты можешь истинно заблуждаться. вот от таких изучателей секты и получаются. а сектанты они чужие для православия. надо быть очень самоуверенным (я бы даже сказал сильно возгордиться) чтобы делать заявления о своей истинной вере (по отношению к православию естественно). наоборот. верующие ходят в церковь, а модные дома сидят и время от времени посещают церковь знать как что в церкви устроено, только и всего
-
скажу тебе страшную тайну - службы проходят бесплатно ;)
-
ага, навскидку: работа - не волк, в лес не убежит а где щи, тут и нас ищи Гость что чирей: где захочет, там и сядет Держись за авось, поколе не сорвалось Кто первее, тот правее Не обманешь - не продашь. Непьющий монах не монах. Один гусь травы не вытопчет. хороший опыт не отрицаю, есть и хорошие поговорки, например: Кто сам плут, тот другим не верит У плохого мужа жена всегда дура еще есть распространенная присказка "я что, рыжий что ли" надо напоминать по какому поводу говориться? ;)
-
то что ты пишешь это заблуждение, истинно верующий это тот, кто ходит в церковь и у такого человека проблем с венчанием либо с чем то еще не бывает. именно чужой, либо верующий из-за моды, а мода она того, денег стоит так что все претензии себе предъявляйте. Нравится мне этот подход, самим ничего не знать, не понимать, а потом еще и Церковь обвинять. странные сравнения
-
я рад поспособствовать твоему развитию ;) надеюсь ты теперь не будешь находится в заблуждении, что то, что было у Церкви до революции - государственная собственность. А по поводу дело времени - статья 2002 года, время то идет, а что-то чиновники не очень шевелятся... так что ты недооцениваешь наше государство зачем нам уважать право собственности? наверное это новый демократический термин... вполне в духе демократии США ;) как же без компромата то т.е. ты просто отрицаешь, но никакого личного мнения у тебя нет? учитывая твой предыдущий тезис, сильно сомневаюсь перечитай еще раз внимательно, желательно с комментариями, может чего в понимании поправится ;) статья 2002 года и приводилась для дм по другому вопросу ;) поговорки много всякой глупости говорят
-
тогда зачем ты цитируешь кинофильмы? в любом виде. хочу понять, что из себя должна представлять Церковь, чтобы тебя это удовлетворило и ты согласился принять её в качестве эталона а не тупик ли это? большинство людей с высшим образованием стремяться иметь 1-2 детей, значит процент таких людей будет уменьшаться. как ты предполагаешь распространять нравственные нормы в обществе? Что мешает сейчас школам и институтам этим заниматься? Что мешает развивать культуру? тогда возьми на себя труд нести эти ценности в массы ;) опять ты все придумал... я тебе просто совет дал как меньше беспокоится
-
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/news...000/2147389.stm так что ты не прав не только в этом вопросе и но и в обвинении сращивания Церкви с государством - не очень то хочет государственный аппарат церковные прошения удовлетворять. "о России радеешь" Дим, брось обиды - тебя РПЦ не использует ;) не соглашусь ;)
-
не, не кадилом... а на мерсе в объезд пробки проехать пост - для духа, а не для издевательства над собой а я могу цитаты из мультфильмов приводить, только что это доказывает? какое погружение тебе не покажется черезмерным? кто будет семью воспитывать? образование какое? подробнее можешь описать? план морального воспитания населения шоры растут легко вам, сектантам боюсь тебя разочаровать, но то что ты говоришь относилось к давним временам, сейчас тебя церковь не трогает вообще и тогда по твоей логике тебе не надо иметь свое мнение о ней ;) прошу указать на несоответсвие - где и кем нарушаются заповеди Дима, есть простой рецепт для твоей уверенности - считай, что твои налоги разворовали чиновники и ни на какие культовые сооружения они не пошли
-
а чем отличается твоя теория (за исключением зеленых человечков)? сильный аргумент знаешь, меня почему то данный вопрос не беспокоит значит аргументы такие...
-
Дима, это зависть это не аскеза, а мазохизм... согласись, что это разные вещи ;) скажи инвестиционное подразделение занимается богословскими делами? а священники инвестициями? так отдели мух то от котлет Дима, вернись на землю - священники те же самые люди, им кушать надо, одевать что-то, содержать семью. А у тебя получается как только православный, то есть не надо, пить не надо, а человек сразу становится святым и ни в чем не должен ошибаться дай работающую альтернативу это не фантазии не хватает, а настолько советское атеистическое воспитание в тебе, что ты эти шоры даже не замечаешь ;)
-
я тебя и спрашиваю - что будет в твоем понимании не излишество? хороший пример... из газеты собеседник да пусть и правда и что? отдельная структура занимается инвестиционной деятельностью дабы обеспечить деньгами. о5 25... разговор всегда шел про факультатив... тебя туда затаскивают чтоли?? да если б и обязательное было - атеисты так боятся, что не смогут аргументировано объяснить своему ребенку свою правду? чего она тогда стоит? ага, только поучениями на данный момент это действительно так - единственный вариант не соглашусь... дополнительные построения есть - шоры ;)
-
ты что-то себе придумал и активно с этим борешься извиняю с условием, что ты согласишься, что твоя "дополнительная" картинка является исключительно продуктом деятельносит твоего мозга ;)
-
зря... так тебе и дм мешает выезжать
