Нужны ли Россия и Кавказ друг другу. История и геополитика

Взято с другой ветки:

воин 24.01.2011 | 05:04

 

Не считаю преувелечением агрессию вайнахов.Знаю их менталитет лучше многих идиотов(путающих их с гастерами-азиатами),поверьте человеку многие годы жившуми с ними рядом:

1)Не стройте из горцев гуманных и благородных танцоров лезгинки-они никогда такими не были.Основа воспитания мальчиков на Кавказе-агрессия.Причем убийство рассматривается как уважаемый поступок.Убийство "неверного"-вдвойне!

2)Никогда! Никогда не будет выходец с С.Кавказа работать за зарплату! "Воспитанный бойцом может только убивать и отнимать",даже под угрозой вымирания семьи от голодной смерти не пойдет вайнах работать! Возьмет в руки нож-это легко.Идиоты как минимум те чиновники,которые предлагают обеспечить их работой в Москве. "Какой же ты горец,если не можешь у соседа курицу украсть"-это из чеченского эпос

Это всего лишь означает что надо привлекать молодежь на службу в армии...чтобы было чем заняться...

Это всего лишь означает что надо привлекать молодежь на службу в армии...чтобы было чем заняться...

 

кстати - для Дикой дивизии и привлекаемых на службу горцев существовали в России допускаемые отклонения в уставе.

они учитывали подобные особенности воспитания и отношения к оружию.

 

в частности что-то типа:

уменьшить строевую подготовку. поощрять вместо нее занятия горцев с оружием.

разрешать горцу класть оружие возле постели.

 

ну и подобное.

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем B_R

Это всего лишь означает что надо привлекать молодежь на службу в армии...чтобы было чем заняться...

Сам служил? Если да, то были ли у тебя в подразделении чеченцы?

Это всего лишь означает что надо привлекать молодежь на службу в армии...чтобы было чем заняться...

всего лишь один из примеров. Ленобласть:

"Драка в Саперном: Российская армия с трудом защищается от кавказских бандитов

Группа выходцев из Дагестана избила командира батальона 138-й бригады. Военнослужащим пришлось стрелять."

http://www.baltinfo.ru/2010/04/12/Draka-v-Sapernom-Rossiiskaya-armiya-s-trudom-zaschischaet-sebya-ot-kavkazskikh-banditov-139032

Хотя для примера, когда я служил в соввремена, был у нас один кавказец, не помню откуда, звали Сулейман, типичной горской внешности, с тонкими усиками, под метр девяносто, здоровяк и ...на редкость добродушный и спокойный человек, ну никак нэ горячий.))И был один русский из Баку, на мой взгляд приличная скотина. Но это так...А главное почему кавказцы давят наших везде, в том числе и в армии - их сплоченность и полная разобщенность русских. И это проявляется везде. Особенно за границей. Вот и бьют поодиночке. Сами мы виноваты

всего лишь один из примеров. Ленобласть:

"Драка в Саперном: Российская армия с трудом защищается от кавказских бандитов

Группа выходцев из Дагестана избила командира батальона 138-й бригады. Военнослужащим пришлось стрелять."

http://www.baltinfo.ru/2010/04/12/Draka-v-Sapernom-Rossiiskaya-armiya-s-trudom-zaschischaet-sebya-ot-kavkazskikh-banditov-139032

Хотя для примера, когда я служил в соввремена, был у нас один кавказец, не помню откуда, звали Сулейман, типичной горской внешности, с тонкими усиками, под метр девяносто, здоровяк и ...на редкость добродушный и спокойный человек, ну никак нэ горячий.))И был один русский из Баку, на мой взгляд приличная скотина. Но это так...А главное почему кавказцы давят наших везде, в том числе и в армии - их сплоченность и полная разобщенность русских. И это проявляется везде. Особенно за границей. Вот и бьют поодиночке. Сами мы виноваты

У них крепкие родовые связи....феодализм...другая культура...И если это хорошие воины, то надо им предоставить такую возможность...Как пример Абхазия, они себя неплохо зарекомендовали, во главе своих командиров...Если так сложится что наши подразделения отправят за рубеж, то там они полностью смогут реализовать свои способности...Как было не раз в истории...

всего лишь один из примеров. Ленобласть:

"Драка в Саперном: Российская армия с трудом защищается от кавказских бандитов

Группа выходцев из Дагестана избила командира батальона 138-й бригады. Военнослужащим пришлось стрелять."

http://www.baltinfo....banditov-139032

Хотя для примера, когда я служил в соввремена, был у нас один кавказец, не помню откуда, звали Сулейман, типичной горской внешности, с тонкими усиками, под метр девяносто, здоровяк и ...на редкость добродушный и спокойный человек, ну никак нэ горячий.))И был один русский из Баку, на мой взгляд приличная скотина. Но это так...А главное почему кавказцы давят наших везде, в том числе и в армии - их сплоченность и полная разобщенность русских. И это проявляется везде. Особенно за границей. Вот и бьют поодиночке. Сами мы виноваты

 

все начинается со своего дома. Мы выгнали хачье в районе. Теперь мы не допустим на улицу Маршала Катукова грязь.

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем GreyR

Нужен-не нужен, но в Советские времена в Чечне было хорошо, прожил там 10 лет, перед самым бардаком.

Ельцина расстрелял бы только за одну Чеченю два раза....

Нужен-не нужен, но в Советские времена в Чечне было хорошо, прожил там 10 лет, перед самым бардаком.

Ельцина расстрелял бы только за одну Чеченю два раза....

Вот и провокация.

все начинается со своего дома. Мы выгнали хачье в районе.

Ещё раз напоминаю ... независимо от отношении к религии ... "Хач" - от армянского "крест". Турками - мусульманами обобщённо так именовались армяне ... Так что, когда кого то так называете, осознавайте, кого и как задеваете ...

 

 

Теперь мы не допустим на улицу Маршала Катукова грязь.

Это как то к теме относится ?

 

Вот и провокация.

Что же так не понравилось ? Не укладывается в теорию ?

Читать надо всю статью...сплошные факты и документы...

 

Надеюсь станет понятно кому и почему выгоден бардак у нас...и кто самая заинтересованная сторона

на Манежной площади и террактами...Для них это не проблема...куклы для шоу всегда в "тонусе"...потому как понятие "терпимости" нам уже навязывают как ругательство...

 

Добавьте сюда высказывание Кондолизы, наперстницы Маккейна, по Кавказу, официальную встречу Вашингтона с "продажной" оппозицией...

 

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1364780.html

 

Итак, вернёмся по историческим меркам в недалёкое прошлое: в годы пресловутой холодной войны, в 17 июля 1959 года. Именно тогда Конгрессом США был принят Закон (Public Law) 86-90 (P.L.86-90) "О порабощённых нациях". Второе его название - Закон о расчленении России. Из текста этого закона следовало, что политика Коммунистической партии Советского Союза привела, якобы, к "порабощению и лишению национальной независимости": Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии,..., словом, всех союзных республик. Дальше - больше. В тексте этого закона было записано: "Так как эти порабощённые нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод и так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому народами покорённых наций... именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким Народам тот исторический факт, что Народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость". На протяжении последующих после принятия этого закона 50 лет каждый из президентов США давал клятву о его исполнении. По оценкам экспертов, его реализация обошлась американским налогоплательщикам на сумму более 4 млрд долларов. Советский Союз распался, однако Закон Public Law 86-90 никто не отменял, он продолжает действовать по сей день.

 

-------------------------

 

И только сейчас, по прошествии десятилетий после развала СССР, стало предметом гласности существование так называемых Гарвардского и Хьюстонского проектов. Уже сейчас пишут о том, что в начале 80-х годов XX века советской разведке удалось добыть материалы так называемого "Гарвардского проекта", который состоял из трёх томов: "Перестройка", "Реформа", "Завершение". Уже сейчас совершенно по новому воспринимаются геополитические изыски советника по национальной безопасности при президенте Джимми Картере, небезызвестного Збигнева Бжезинского, который "творчески" развил подходы по реализации пресловутого Закона Public Law 86-90, написав труды на эту тему. Бжезинский развил ту часть этого Закона, в соответствии с которой расчленение СССР должно быть осуществлено на 22 части. На 15 частей (союзных республик) расчленение уже совершено, осталось расчленить теперь уже Россию ещё на 7 частей, о чём он откровенно излагает в своей книге "Геостратегия для Евразии". По Бжезинскому, предполагается расчленение России на составные части путём конфедерализации системы внутригосударственных отношений между ними. При этом Россия лишается доступа к морям за исключением Северного ледовитого океана. Согласно этой уже не первой свежести стратегии "Петля анаконды", выход России в Балтийское море переходит под контроль ФРГ (вместе с Санкт - Петербургом), выход в Чёрное море - под контроль Турции (вместе с Крымом и Кавказом), выход в Тихий океан - передаётся под контроль Японии на Юге и США на Севере.

-------

 

Маккейн и не скрывает, что с помощью нового республиканского большинства в Палате представителей и имеющегося правоцентристского большинства в Сенате, Конгресс будет в состоянии подтолкнуть администрацию Барака Обамы в более приемлемом направлении и, как пишет The Washington Post: "Во внутренней политике президент сейчас занял оборонительную позицию, и это значит, что в международной политике ему - и Америке - пора переходить в наступление. Россия - идеальное место для того, чтобы начать это делать

 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1364780.html#ixzz1E1NwnU2u

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Почитайте, думаю,что вам будет интересно.

 

 

 

Эти мерзкие советские люди-2. Читая отклики

 

Нальчик

Али КАЗИХАНОВ

Помню, в конце пятидесятых кто-то из соседей угостил маму конфетами, которые прислали родственники из-за рубежа. Потрясающе красивые, одетые в яркие, разноцветные обертки, конфеты лежали на столе, и мы долго любовались ими, боясь даже дотронуться до этих сказочных подарков. Мы привыкли к ирискам в блеклых светло-коричневых бумажках, к слипшимся в комки «подушечкам», что продавались в наших магазинах. А тут такая сказка!

Но сказку испортила проба: одни конфеты оказались слишком приторно-сладкими, другие просто безвкусными, как резина. Наши ириски и «подушечки», оказывается, были намного вкуснее.

Два десятилетия спустя, будучи за границей, я решил проверить свои детские впечатления и вновь попробовал иностранные конфеты, все так же сверкавшие многоцветьем обертки. Нет, наши все-таки лучше!

На таких фантиках нас и взяли. Как детей…

Вспомните наши мечты и желания 80-х:

- свободно выезжать за границу;

- ходить в магазины, полные товаров и продуктов, да чтобы без очередей;

- иметь высокую зарплату, чтобы свободно купить квартиру, мебель, машину, да еще откладывать на будущее, причем существенную сумму, как ТАМ, У НИХ;

- без каких-либо запретов построить собственный дом и закрепить его как свою собственность;

- лишить привилегий партийную и советскую верхушку, чтобы ОНИ стали такими же, как мы (сегодня смешно вспоминать о тех «привилегиях»);

- ну и прочие мелочи, вроде свободы слова для тех, кому ее недостает.

Дополните, если я что-то упустил, перечисляя наши невинные чаяния, но уверен, что список окажется не таким уж большим.

Потому что все остальное - и главное! - укоренилось в нашей жизни настолько, что мы рассматривали это как естественный ход вещей, вроде восхода и захода солнца. Ну кто мог отнять у нас, советских людей, гарантированную постоянную работу, почти бесплатное жилье, совсем бесплатные медицину, образование, путевки в санатории, пионерские лагеря для детей каждое лето? Какой враг мог все это разрушить, порвать на кровавые куски великую страну (а потом еще и оклеветать ее, втоптать в грязь)? Не было ведь ни тучки на горизонте!

Совместить реальность с нашими простыми и вполне конкретными желаниями - таким рисовался нам горбачевский «социализм с человеческим лицом».

…В конце лета 1991 года мы с коллегой-известинкой приехали в Грозный. Замечательный человек и высокопрофессиональный журналист Инга Сергеевна Преловская пожелала своими глазами увидеть бурлившую «новыми идеями» автономную республику, познакомиться с благородными борцами за демократическую Чечено-Ингушетию. Уже два десятилетия «опекая» республику в «Известиях», я хорошо знал как и порядочных ее граждан, так и новоявленных борцов за свободу. Однако не спешил делиться выводами, чтобы не мешать коллеге своими руками, так сказать, пощупать происходящее. Особый интерес у гостьи вызывал идеолог движения Зелимхан Яндарбиев (ныне покойный), и я устроил им встречу.

Помню просторный зал республиканской библиотеки (ныне несуществующей) и колоритного Яндарбиева, охотно рассказывающего о будущем родной Чечено-Ингушетии (еще не разделенной на две республики). Как он красиво говорил! Главное богатство нашей земли, говорил, это нефть, и служить она теперь будет ее хозяевам, чеченцам и ингушам, и заживут они лучше, чем арабы в Кувейте (в эту страну он и сбежал впоследствии, будучи довольно богатым человеком).

Не сдержавшись, я перебил его. Зелимхан, сказал я, ну зачем ты вводишь человека в заблуждение. Республика ежегодно добывает всего около 2 миллионов тонн, а на нефтеперерабатывающие предприятия Грозного мощностью 18 млн. тонн подается сырье с севера России. Допустим, вы станете продавать эти 2 миллиона тонн по расценкам зарубежных бирж, а как вы будете расплачиваться с Россией за электроэнергию, лес, стройматериалы, автомашины, зерно и все прочее? По действующим советским ценам? Или по ценам зарубежным бирж, которые в десятки раз выше? В таком случае никакого «кувейта» у вас не получится, наоборот, вы можете остаться без портков, пойти по миру…

Зелимхан рассердился и решительно заявил московской гостье: пусть Казиханов уйдет, иначе разговаривать с вами не буду. Но я остался, а разговор продолжился - хорошее отношение прессы тогда ценилось дорого.

На следующий день я встретил Яндарбиева в здании Совмина и только начал говорить про вчерашнюю «лапшу», как он, сославшись на срочные дела, поспешил от меня прочь.

Разве мог я подумать, глядя ему в спину, что завиральные идеи этого деятеля войдут в резонанс с идеями других, гораздо более умных и опасных врагов моей страны, и выльется это все в катастрофу. Да кто же ИМ позволит, кто ОНИ такие перед лицом могучего СССР! Так думали все вокруг. К несчастью, первые лица государства думали иначе.

Мы ждали перемен как свежего воздуха, но никаким сомнениям не подвергали тот факт, что мы останемся под охраной советского государства, будем жить в Советском Союзе, пользоваться всеми благами и привилегиями (царскими, как теперь выясняется!) советских граждан.

А нас самым жестоким и варварским способом обманули и предали.

Сегодня нас пытаются упрекать: дескать, почему молчали, почему не взялись за топоры… Во-первых, не все молчали. Во-вторых, большинство просто оцепенело оттого, что обманули и предали страну не какие-то засланные диверсанты, шпионы, а свои же руководители-командиры, члены Политбюро ЦК КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС, секретари ЦК КПСС и прочая, и прочая… Если полководец и его окружение толпой перебегают на сторону врага и начинают стрелять по своим - какая армия, даже самая мощная и непобедимая, это выдержит?

Нас сознательно вели к тотальному поражению, а мы, как ослы, покорно шли за морковкой возле нашего носа. Ну вот он, «социализм с человеческим лицом», наконец-таки явился, вот он, на горизонте уже… Хозрасчет, кооперативы, ваучеры… Вот сейчас заживем!

Тут и референдум подоспел с какой-то дурацкой постановкой вопроса: «Хотите ли жить в СССР?» А где прикажете жить? Всем на Кипр переселиться? Голосование, если забыли, выдало почти такой же результат, как сегодня в программе «Суд времени» - 80 процентов населения СССР (113,5 млн человек из 148,5 млн голосовавших) высказались за сохранение общего дома. Осталось только Ельцину об этом сообщить. Да видно, разбудить не смогли…

Помните, как «новая российская пресса» сравнивала этого персонажа с былинным богатырем? Как не сравнить - взял дубину да и сокрушил государство. А пока ударенный по затылку народ соображал, что произошло, вся общенародная собственность неожиданно переплыла в руки неизвестных. Как, каким образом люди, вчера получавшие твердые оклады в 120-150 рублей в месяц, в один момент оказались владельцами заводов-пароходов и прочих лакомых кусков, стоимость которых измерялась сотнями миллионов, а позже и миллиардами долларов США?

Двадцать лет спустя находятся мемуаристы, которые не стесняются откровенно говорить об этом. Вот что сказано в недавнем интервью председателя Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, члена фракции "Единая Россия" Евгения Федорова. Предупреждаю, что цитата может повергнуть в шок, а потому предварительно сделайте глубокий вдох.

«Наша история, история российского государства, - говорит Федоров, - базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России... Так становилось российское государство. И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, в начале 90-ых годов весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому что продать».

Так и хочется переспросить: сколько-сколько американских советников? Вы представляете себе всю меру подлости и гнусности новой демократической власти, которая распахнула ворота в Кремль и пала ниц перед вражеской армией (кстати, та ничего подобного не ожидала)? Именно этот десятитысячный корпус и принес нам «ветер перемен», превратив Россию в страну, которая два десятилетия безуспешно «поднимается с колен». Могло ли быть иначе? Американские советники, в отличие от кремлевских обитателей, свою страну предавать не собирались.

Ладно, Бог с ними, с нашими таинственными миллионерами-миллиардерами, быть может и с этим смирились бы люди, если бы перешедшие в частную собственность предприятия продолжали работать! Так нет же, разграбили и остановили производство, выкинув людей на улицу, цеха превратили в склады, магазины, рынки.

И остались мы один на один с «долгожданной» свободой: зарабатывать на жизнь чем придется, воровать, убивать, бежать сломя голову из мест межнациональных конфликтов. Ты свободен - хочешь беги направо, хочешь беги налево! При полной свободе слова - становишься затылком к ветру и пошел себе высказываться.

 

* * *

 

 

Почему я вспоминаю все это?

Потому что в передаче «Суд времени» Млечин, Сванидзе и весь их лагерь напоминали мне покойного Яндарбиева, который красноречиво лгал (возможно, даже верил себе), не заботясь о последствиях. Передачу за передачей я смотрел на этих людей и поражался их наглости. Представьте себе картину: в сугробе лежит умирающий от голода беспризорник, из того самого «поколения нулевых» (красиво сказано!), а рядом перед телекамерой волнуется Млечин (Сванидзе). Вот, смотрите на этого несчастного мальчика, ломает он руки в отчаянии, ребенок умирает от голода, у него нет семьи, нет крыши над головой, и все это почему? Да по вине коммунистов, советской власти, которые воспитали из его родителей рабов, бессловесных соглашателей, совков, не желающих сегодня, двадцать лет спустя после полученной свободы, работать банкирами и менеджерами. Мало того, они ненавидят своих щедрых работодателей, а по сути кусают руки хлеб дающие, потому эти совки бросили ребенка, оставили его один на один с прекрасным миром свободных людей, где любой может стать богатым, весело передвигаться по миру, покупать яхты, виллы, отдыхать на Канарах. Все, выключайте камеру, поехали отсюда!

Как же заразительна эта волчья беспринципность! Вот и некоторые читатели моей статьи «Эти мерзкие советские люди» вышли на форум газеты с подобными речами.

Их было ничтожно мало, всего 3-4 человека из 150 написавших свои отзывы (а всего прочитало статью более 30 тысяч человек), но они привычными движениями крутили свою либеральную шарманку, пытаясь уязвить автора, полить грязью ушедшую страну.

Вот цитаты: «Реставрация идеи СССР, на мой взгляд, та электоральная ловушка, которая мешает увидеть в сегодняшнем дне те ростки здорового и необходимого для продвижения к демократии, которые очччень необходимы. Молодежь, которая будет патриотами в самом лучшем смысле этого слова - это моя личная надежда на будущее»; «И пора бы всем нам запомнить раз и навсегда, отныне в России ни советского, ни какого другого строя в привычном понимании не будет. Строй будет только в армии и на зонах»; «Замечательного поэта Гумилева расстреляли по подвалах НКВД»; «Совдепия была заповедником серости и отсталости от Запада. Компьютеры и автомобили были роскошью, а не предметом быта, все повально воровали… Партийных коррупционеров охраняли МВД и КГБ, независимую интеллигенцию гнобили в психушках или лишали гражданства… Неужели все забыли про очереди в ЖЭК за талонами почти на всё, огромные очереди за молоком и сметаной, про патоку в магазинах вместо сахара, про ТВ, забитое съездами престарелых вождей и их же похоронами. Бананы и апельсины были небывалой роскошью, газеты скучны (кому интересно читать про съезды, надои комсомольцев), хорошие книги были редким и ДОРОГИМ дефЕцитом».

Разве нужна им историческая правда? Скажем, НКВД было создано в 30-е годы, а Гумилева расстреляли в 21-м, причем не за талант поэта, а за открытое участие в контрреволюционном заговоре.

Они даже не читают внимательно тексты статей, которые язвительно критикуют.

Кто говорил о реставрации СССР? Но приписывают автору именно это.

И что за «электоральная ловушка»? 70 лет жили и не знали о том, что страна наша - ловушка. Сыновья и дети вчерашних бесправных крестьян и рабочих учились в вузах, о которых и мечтать не смели при царизме, строили заводы и фабрики, становились инженерами, генералами, академиками, космонавтами, учеными, создателями самолетов, кораблей, рожали и воспитывали счастливых (не беспризорных!) детей, наконец, победили фашизм в страшной войне, названной Великой Отечественной… И все это назвать «электоральной ловушкой, мешающей увидеть в сегодняшнем дне те ростки здорового и необходимого для продвижения к демократии»?! Воры, казнокрады, предатели, множащиеся день ото дня шовинисты, ненавидящие соседей, радикальные исламисты, брошенная на произвол провокаторов молодежь, загубленное образование, воспитание с помощью телеящика - это ростки здорового продвижения к демократии?!

Если так, то моим оппонентам следует ждать в гости это будущее, оно очень скоро подстережет их в ближайшей подворотне или постучится в дверь.

Но сколько гонору! На уровне элементарных кухонных пересудов, при дремучей невежественности нам не забывают еще и угрожать, требуют запомнить, что в России не будет отныне никакого строя, кроме как в армии и на зоне. Слышат ли сами себя? Ведь «строй» - это система государственного или общественного устройства (и наоборот - «система» означает «общественный строй, форму общественного устройства»). То есть всякое государство - социалистическое ли, капиталистическое ли, фашистское ли - это строй, система. В любом другом случае это просто территория, географическое понятие.

Странное впечатление оставляют такие отклики. Помните старый мультфильм, в котором щенок спрашивает у петуха: «А больше вы ничего кричать не умеете?» И тот гордо отвечает: «Нет! Только кукареку!» Так и видишь при этом «борца с фальсификацией истории» Сванидзе, восседающего в кресле бесстрастного судьи. Вот ставят его оппоненты перед рядом неопровержимых фактов. И что же? Изрекает фразу, которая, возможно, станет крылатой: «Тут я определяю - что является фактом».

Для чего же эти люди разоблачают и разоблачают Советский Союз и остановиться не могут? Кому это разоблачение нужно? Разве не очевиден ответ - тем, кто довел Россию до нынешнего состояния.

Вот кстати и список нынешних реформаторских «достижений» (взято из статьи «Наши успехи» на www.ros-sea.ru, 29 ноября 2010):

- в 2008 году нефти в России было добыто столько же, сколько в 1972 году;

- бумаги произведено как в 1969-м;

- кальцинированной соды - как в 1968-м;

- стальных труб - как в 1965-м;

- цемента - как в 1962-м;

- волокон и нитей химических - как в 1959-м;

- телевизоров - как в 1958-м;

- угля - как в 1957-м;

- кирпича строительного - как в 1953-м;

- радиоприемных устройств - как в 1947-м;

- грузовых автомобилей - как в 1937-м;

- кузнечно-прессовых машин и зерноуборочных комбайнов - как в 1933-м;

- металлорежущих станков и тракторов - как в 1931-м;

- вагонов - как в 1910-м;

- обуви - как в 1900-м;

- поголовье крупного рогатого скота - как в 1885-м;

- производство шерстяных тканей сравнялось с уровнем 1880 года;

- поголовье овец и коз снизилось до уровня 1775 года…

Воистину, великая и могучая была страна СССР, если за два десятилетия так и не смогли уничтожить ее потенциал, продолжают им пользоваться, ничего взамен не придумав!

Воистину, благодарная память осталась у людей, если 20 лет целенаправленной «долбежки» не смогли ничего изменить. Сколько ни твердили нам о гадостях и мерзостях, творимых нашими дедами и отцами, сколько ни повторяли лживые, рожденные на кухнях или в кабинетах спецслужб заклинания о «миллионах загубленных в лагерях», о «заводах, построенных на костях», о пустых полках и кровожадных парткомах, о бредовой плановой экономике, не имеющей ничего общего с законами природы, - но не получается, не верят этому люди, открыто уже презирают и протестуют.

А горстка ненавистников Советского Союза так и застряла в начале 90-х. Забыть не могут, как упивались творчеством «освободившейся от оков» прессы, призывали каяться и отмаливать перед светлым и непорочным Западом страшный ряд грехов, требовали открыть архивы, которые покажут еще более ужасное и бесчеловечное нутро социализма.

Архивы распахнули свои двери настежь - и выяснилось, что все было наоборот. И кто - до программы «Суд времени» - сказал об этом хоть слово по телевизору? И кому следует покаяться за вранье?

Нет, не было еще команды каяться и говорить правду. И без устали крутится шарманка, повторяет одно и тоже. Вроде, и сказать уже нечего, все, что придумано за кухонным столом, уже выплеснуто, а с новыми документами «демоисторики» не знакомы и знакомиться не желают, но все равно не согласны с ними. «Тут я определяю - что является фактом».

Да нет, ни черта вы уже не определяете! И вид ваш жалок. Тем более на фоне блестящего Сергея Кургиняна…

Я больше не буду спорить со своими критиками. Бесполезно, такие просто не слышат и не хотят слышать иное. Зачем думать, читать, отделять зерна от плевел, если есть деньги, шмотки, поездки на Запад, наконец, «Дом-2» как самое чистое и благородное явление. Ну не было «Дома-2» в Советском Союзе и не могло быть! Ах, совки проклятые, свободу как прижимали.

Разумеется, каждый волен выбирать, у каждого свой вкус и воспитание.

Однако мне кажется, что, сообразуясь с такими эталонами, трудно оценивать происходящее сегодня, а тем более то, что происходило вчера.

Они настолько любят свою иррациональную ненависть, что даже не понимают, скольких людей этим оскорбляют. Ну ладно, про отцов и дедов уже сказано. Про 90% народа тоже. Но и ведь и кумирам их достается - Ельцину, Горбачеву, Млечину, Сванидзе, Чубайсу, Гайдару и всему комплекту прочих российских либералов, которые родились, выучились в «рабской стране», а впоследствии, будучи в КПСС или Комсомоле, исходили кровавым потом в борьбе за идеалы социализма.

Они настолько вбили себе в мозг ложный тезис об отставании СССР от Запада, что никогда не задумывались предметно над элементарным вопросом: в чем выражалось это отставание? Только в том, что в нашей стране не выпускали модные штаны, называемые джинсами, или штиблеты, ради которых можно жизнь отдать? Но разве это барахло определяет суть нормального человека, является главнейшей ценностью?

Кстати, пустые прилавки появились у нас только с приходом оборотня Горбачева, который, как он недавно признался в одной зарубежной лекции, делал все, чтобы УНИЧТОЖИТЬ СОЦИАЛИЗМ. Вы этого не знали? Неужели Сванидзе по телевизору не сказал?

Дефицит товаров был создан искусственно. Задайтесь одним вопросом: как получилось, что немедленно после развала СССР наши прилавки от Калининграда до Сахалина заполнились товарами и продуктами питания? Какую такую скатерть-самобранку развернул Гайдар? Вы скажете: из-за рубежа завезли предприимчивые люди, потому что открылись границы. А на какие шиши они приобрели эти товары, что за дядя им выдал миллиарды долларов, франков, марок? В банках брали кредиты? Откуда, если в СССР даже денег не хватало? Недавно (в частности в мемуарах Николая Рыжкова) открылся секрет этой сказки: все выброшенные на прилавки промышленные и продовольственные товары имелись в достаточном количестве в нашей стране, и для того, чтобы развалить Советский Союз, их преднамеренно держали на складах, чтобы вызвать недовольство, заставить людей браться «за вилы»? Вспомните историю, Февральскую революцию, буржуазную так сказать, когда с ведома недовольного царем высшего дворянства в Петроград перестали завозить хлеб. Чем все это закончилось, вы знаете.

Да, вот еще тема: не хватало в СССР хороших книг! Ну не рабская ли страна - правители сознательно держали народ во тьме невежества! А теперь взгляните на свои книжные полки, раскройте любую книгу, выпущенную в советское время: тираж 100 тысяч экземпляров (а детские книги и классику на миллионы считали), а на прилавках, как вы утверждаете сами, ничего не было, раскупали мгновенно. И цена - самая дорогая книга не больше 2 советских рублей (1,5 доллара).

А что макулатура, выпускаемая в современной России? Тираж в пятьдесят раз меньше, стоимость от 200 рублей и выше (от 7 тех же долларов). И годами лежат невостребованными груды новых «классиков», о которых и говорить не хочется. И десятками тысяч закрываются библиотеки.

Врете вы все, господа! Хватало нам и книг, и фильмов, и музыки, и еды, и любви, и надежды.

Да, у нас не было многого из того, что мы хотели бы иметь. И могли бы иметь, если бы враги нашего государства спрятали клыки и когти хотя бы лет на десять. Но об этом ненавистники СССР предпочитают умалчивать. Упорно обходят тот факт, что Советский Союз, советские люди пережили страшную войну, которая унесла из каждой семьи кормильца, превратила в развалины тысячи городов и сел. И все послевоенные годы нашим отцам и матерям пришлось все это восстанавливать, отказывая себе во многом.

Ненавистники СССР понимают, что этот исторический факт героизма и самоотверженности советского народа - лучшая характеристика существовавшей системы, потому обходят его, восторгаясь богатым Западом.

Неимоверными усилиями доставались советским людям материальные блага. Но разве можно отрицать, что миллионы семей получили крышу над головой - бесплатные квартиры. Бесплатные, повторяю! А что сегодня? Если нет больших денег, то о жилье и мечтать нельзя. Ипотека - приманка для дураков. Да и не всем приваливает счастье получить ипотечный кредит: зарплата такая, что не расквитаешься с долгом и за 50 лет.

Если остался без работы и не можешь оплачивать коммунальные расходы (на днях подскочившие раза в 2), тебя выкинут из той самой квартиры, которую бесплатно предоставило тебе в свое время Советское государство. И этими признаками демократии они хотят припереть нас к стенке?

Чего у нас еще не было в Советском Союзе? Давайте по пунктам.

Не было страха за завтрашний день, страха остаться без работы.

Не было чувства отчаяния, когда отложенные на похороны деньги внезапно обесцениваются, и ты остаешься нищим, а люди, укравшие твои деньги, улыбаются с телеэкранов и называются элитой.

Не было жуткой тревоги за себя, своих близких, друзей, которые в любую секунду, по пути на работу, в магазин или возвращаясь домой, могут пострадать от нападения грабителей, попасть под колеса бандитского джипа, погибнуть в результате теракта, оказаться в заложниках и т. д.

Мы не смотрели с ненавистью или недоверием на соседей, принадлежащих к иным нациям и конфессиям.

Не знали такого слова, как «рейдерство», когда дело, в которое ты, под страхом потери нажитого, под страхом нищеты вложил занятые у родственников и друзей деньги, начинает приносить прибыль, а чиновники под разными предлогами отнимают его у тебя.

Мы не видели в своей стране на улицах бронетехнику, вооруженных до зубов ОМОНов, СОБРов, не понимали привычного ныне термина - «режим КТО (контртеррористическая операция)».

Да любой пункт из вышеперечисленного во сто крат дороже всего, чем гордятся ОНИ - достойными заработками, поездками на Запад и далее по списку!

Повторяю - мы ждали перемен как свежего воздуха. Мы ожидали, что снимут наконец-таки идиотские запреты на свободный выезд за границу, строительство собственных домов без ограничений на площадь и высоту крыши…

Нам дали все это. Но ОТНЯЛИ при этом жизненно необходимые блага и ценности, которые мы, в отличие от капиталистического мира, уже имели. Нам развязали руки, но при этом отрубили обе ноги.

 

* * *

 

 

Теперь о моей «ненависти» к нынешней России. Если реакция на воров, взяточников, казнокрадов, предателей, прочих подлецов, выползших из щелей и нагло возвысившихся над нами, вызывает у моих критиков негодование, то разговор просто бесполезен. У нас, большинства живущих в России, и тех, кто без ума от таких реформ, по-разному устроено зрение.

Хотя ЧТО-ТО эти люди все-таки обязаны знать.

Приведу две свежие цитаты.

«Экспертное сообщество», определявшее политику России в 1990-х годах, не должно играть определяющей роли в сегодняшнем развитии страны… Никакой решающей роли не должен играть полностью провалившийся в экономике и межнациональных отношениях экспертный слой 90-х годов, до сих пор не сходящий с телеэкранов», - это говорит протоиерей Всеволод Чаплин («Будущее России не должны определять элиты 90-х» - www.rus-obr.ru, 06. 01. 2011)

А вот что вещает на радиостанции «Эхо Москвы» обозреватель Матвей Ганапольский (эфир от 31 декабря 2010):

«Вы долго держали морковку перед моим носом, чтобы я бежал за рассыпанными вами обещаниями, среди которых главное для меня - «правовое государство».

Я поздравляю Вас с тем, что вам его сконструировать не удалось. Возможно, каждый вечер вас бьют по печени в подвалах Лубянки, возможно, вам просто все пофиг - мне это без разницы…

Правового государства нет. Вы его... Что это означает? Это означает следующее - никакого доверия власти - она лжет! Никакой веры ее обещаниям - она мистифицирует. Никаких надежд - надеяться не на кого.

Никаких общих «государственно-народных» планов - в Кремле строят свое государство, в котором место гражданам не предусмотрено».

Это он так о правящей 20 лет власти. О своих, так сказать.

А критики мои утверждают, что «презираемые в этой статье либералы и многие трезвомыслящие люди давно уже не рассматривают советский строй как альтернативу нормальной, устоявшейся во всём цивилизованном мире демократической и либеральной системе».

Разумеется, не рассматривают, потому что им кажется, что они уничтожили советский строй безвозвратно. Только не советский строй вызывал и продолжает вызывает у них бешенство, а сама Россия. Они вообще рассматривают нашу страну как чужую, независимо от того, социализм или капитализм в России. Царь, вроде бы, в КПСС не состоял…

Что за альтернатива советскому строю в таком случае действует в России, если сами либералы называют навязанную нам систему лживой? Обманом разрушили СССР, теперь уже в открытую пытаются добить Россию, но им все мало: любые вменяемые действия, способные удержать государство от падения в пропасть, они встречают с лютой злобой и ненавистью.

И последнее.

Декабрьские выступления молодежи на Манежной площади, казалось, вбили клин между народами России. Провокаторы, организовавшие буйство, не сомневались, что им наконец-таки удалось стравить русских и кавказцев.

Отклики на статью показали, что это не так. Кавказское происхождение автора статьи ничуть не подействовало на русского читателя. Он ни слова не сказал по поводу «нерусской фамилии», восприняв ее как свою. «Нам бы таких Казихановых миллион», - написал один из посетителей форума «СК».

Нас не миллион. Нас много больше! 9 из 10 - это мы с вами, не забывшие о единой для всех стране, единой семье, которая называлась совсем недавно советским народом. И сегодня мы должны быть вместе, потому что млечины-сванидзе продолжают свою разрушительную работу! «Суд времени» - яркий тому пример.

Это, кстати, первый пункт ответов на вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ. И тема наших будущих выступлений.

http://www.sknews.ru/main/45660-yeti-merzk...ya-otkliki.html

"Черные ястребы" в Кабардино-Балкарии http://www.youtube.com/watch?v=c9m3iegEs9Y

Почитайте, думаю,что вам будет интересно.

 

Кстати, пустые прилавки появились у нас только с приходом оборотня Горбачева, который, как он недавно признался в одной зарубежной лекции, делал все, чтобы УНИЧТОЖИТЬ СОЦИАЛИЗМ. Вы этого не знали? Неужели Сванидзе по телевизору не сказал?

Дефицит товаров был создан искусственно. Задайтесь одним вопросом: как получилось, что немедленно после развала СССР наши прилавки от Калининграда до Сахалина заполнились товарами и продуктами питания? Какую такую скатерть-самобранку развернул Гайдар? Вы скажете: из-за рубежа завезли предприимчивые люди, потому что открылись границы. А на какие шиши они приобрели эти товары, что за дядя им выдал миллиарды долларов, франков, марок? В банках брали кредиты? Откуда, если в СССР даже денег не хватало? Недавно (в частности в мемуарах Николая Рыжкова) открылся секрет этой сказки: все выброшенные на прилавки промышленные и продовольственные товары имелись в достаточном количестве в нашей стране, и для того, чтобы развалить Советский Союз, их преднамеренно держали на складах, чтобы вызвать недовольство, заставить людей браться «за вилы»? Вспомните историю, Февральскую революцию, буржуазную так сказать, когда с ведома недовольного царем высшего дворянства в Петроград перестали завозить хлеб. Чем все это закончилось, вы знаете.

 

Хорошая статья...

А вот факт, что искусственно создавалася дефицит для меня настоящее открытие, тем более в 1917 в Петрограде...Это лишнее подтверждение тому, что была разыграна прекрасно поставленная и "красивая" партия с с Россией, с Союзом несколько позже...

"Если один раз не вышло, то это не значит, что больше не надо пробовать"

Это об упомянутой в другой теме Guron-ом диктатуре пролетариата.

А по поводу Кавказа в одной из ссылочных статей было сказано, что выросло поколение, которое не знает жизни при Советском Союзе, потерянное для России поколение.

Такое поколение выросло и у нас. И если есть желание снова быть вместе на базе левых идей, то начинать надо с газеты "Искра" в каждый дом.

Пафосная ностальгия по советскому строю. Только я тоже жил в СССР, носил пионерский галстук и комсомольский значок, не был диссидентом, но почему то не испытываю ни малейшей ностальгии по пионерско-комсомольско-профсоюзным временам. Всё лучшее связано не с социальным устройством и дружбой народов. Уже тогда народ понимал, что жили по двойным стандартам, по двойной морали: одна для гегемона, другая для партийно-хозяйственной номенклатуры. Просто от нас многое скрывали и многого не понимали. Поэтому перестройка во многом стала шоком. И продала Советский Союз та же партийная верхушка. Идея социальной справедливости, в том понимании, издохла по всему земному шару. Революции делали (кровавые) романтики, а урожай собирали негодяи.(немного перефразируя). То что автор статьи чеченец, говорит только о том, что он не плохо жил в советские времена. Кавказ вообще жил значительно лучше провинциальной России, во многом за её счет, не даром после развала он скатился в разруху, бедность и бесконечные войны. А автор забыл, что его народ советской властью был стопроцентно депортирован. Поэтому в коментах его не смотря на нерусскую фамилию и поддерживаю в основном русские.

Про нынешний строй: я так понял, что всякие гонопольские желают развала России, а спасители - это путинское едро?

И не надо про западную демократию. Там она прекрасно работает. И совершенно другой вопрос кто и как внедрял её на российскую почву. То что Россия в нынешнем виде никому не нужна, лично у меня не вызывает сомнений, но развалят её именно наследники КПСС, временщики-подполковники, вспрыгнувшие на царский престол и ставшие миллиардерами. Как вывезут всё так Россия и кончится, а пока будут слеплять, жиреют то они не за счет Москвы. Отрадно то, что всё больше людей начинают это понимать и появляющиеся статьи, типа обращения Гейко говорят - что Египет может оказаться гораздо ближе и отнюдь не в виде Хургады.

Кстати ролик "черных ястребов" ни о чем не говорит, вплоть до того, что он сфабрикован ФСБ (ИМХО) На Кавказе сейчас могут оказаться все против всех

Да не об ностальгии речь...А о ценностях тогда и сейчас, о стабильности тогда и сейчас, о плюсах и минусах тогда и сейчас...И самое главное кто виноват в той ситуации, которую нам придется расхлебывать не один десяток лет, в частности с нац.вопросом...Сейчас ничего не изменишь в прошлом, но можно не наступать на одни и те же грабли, а попытаться их обойти...

 

Революцию в 17-м году спровоцировали немцы...в 90-х американцы...Когда начнем думать рационально??? :cool:

 

Толпа на улицах в Египте разве осознает что развалив государство, она обрекает оставшуюся часть населения на проблемы связанные с беспределом и развалом экономики???

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем pakol

Какие тогда были ценности?Говорилось для широкого употребления одно, а для узкого круга другое. Систему развалило вранье на государственном уровне, разочарование и неверие. Наши голоса тоже вещали на Америку, только она как стояла так и стоит. И шпионы наши были и агенты влияния. Вроде даже жена Рузвельта работала на СССР. Пакол, ты же не разведешься с женой, если будут строить козни злобные соседи по коммуналке. Конечно если причин нет, а ты не ревнивый)))

А Египед - это следствие. По оценкам британских экспертов состояниеп Мубарака (в иностранных банках) оценивается в 40-70 ярдов и низкий уровень жизни населения, безработица. Улавливаешь параллель? Вот в Саудовской Аравии цветной революции точно не будет

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем Guron

Какие тогда были ценности?Говорилось для широкого употребления одно, а для узкого круга другое. Систему развалило вранье на государственном уровне, разочарование и неверие. Наши голоса тоже вещали на Америку, только она как стояла так и стоит. И шпионы наши были и агенты влияния. Вроде даже жена Рузвельта работала на СССР. Пакол, ты же не разведешься с женой, если будут строить козни злобные соседи по коммуналке. Конечно если причин нет, а ты не ревнивый)))

А Египед - это следствие. По оценкам британских экспертов состояниеп Мубарака (в иностранных банках) оценивается в 40-70 ярдов и низкий уровень жизни населения, безработица. Улавливаешь параллель? Вот в Саудовской Аравии цветной революции точно не будет

 

То что была фальшь это понятно....Ты думаешь тебе сейчас не "эрзац истины" впаривают, что поменялось то???...И что хорошего что миллионы людей пострадало в результате различных конфликтов на постсоветском пространстве??? Что улучшилось то для всей России??? Ах да, конечно ноль целых хрен десятых людей обогатилась, а другие, как оказалось, перестали стоять в искусственно созданных очередях...И на эти достижения потребовалось "всего" 20 лет разрухи и беспредела...

 

Паралель с Египтом привел для того чтобы было понимание существование закономерности, при любом госперевороте, независимо от мотивов к нему приведшему, просходит обнищание всего народа!!!

 

Что такого, что Мубарак натырил...Все лидеры пытаются использовать власть в своих интересах, это же не коммунисты ...Толпа на площади привела к экономическому хаосу, который в итоге засунет египтян в то самое место, в котором оказалась Россия в 17-м и в 90-х...Что в этом хорошего то?

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем pakol

То что была фальшь это понятно....Ты думаешь тебе сейчас "эрзац истины" впаривают, что поменялось то???...И что хорошего что миллионы людей пострадало в результате различных конфликтов на постсоветском пространстве??? Что улучшилось то для всей России??? Ах да, конечно ноль целых хрен десятых людей обогатилась, а другие, как оказалось, перестали стоять в искусственно созданных очередях...И на эти достижения потребовалось "всего" 20 лет разрухи и беспредела...

Ты мне тут рассказываешь...посмотри на ник, меня не ДМом звать)))

А насчет "эрзац истины" - так и думаю исходя из значения слова "эрзац" @pakol, ты толстовец?

Что такого, что Мубарак натырил...Все лидеры пытаются использовать власть в своих интересах

То есть ты оправдываешь воровство лидерами государств, которых народ избрал и которые приносят присягу на конституции служить народу и государству?

, это же не коммунисты ...

А коммунисты значит пушистые...хм, вспоминаю "золото партии" или поглубже брюлики найденные в сейфе Свердлова после его смерти

 

Вот написал ты и сразу сколько вопросов. Хаос у тебя по моему в голове

Ты мне тут рассказываешь...посмотри на ник, меня не ДМом звать)))

А насчет "эрзац истины" - так и думаю исходя из значения слова "эрзац" @pakol, ты толстовец?

То есть ты оправдываешь воровство лидерами государств, которых народ избрал и которые приносят присягу на конституции служить народу и государству?

А коммунисты значит пушистые...хм, вспоминаю "золото партии" или поглубже брюлики найденные в сейфе Свердлова после его смерти

 

Вот написал ты и сразу сколько вопросов. Хаос у тебя по моему в голове

По поводу "эрзац" ошибка, надо поставить "не", исправил... :wink:

Это тебе так хочется, видеть хаос в другой голове...

Любая номенклатура сидела и будет сидеть на "шее народа", это непреложная истина...Коммунисты просто пользовались "идеей" и по крайней мере им идеология и система не позволяла делать то, что сейчас происходит...Хотя рынок, судя по тому же Китаю вносит свои коррективы в коррупцию...Это всего лишь означает что это родное пятно на рынке...

 

Примеры воровства и коррупции не оправдание этих действий , а существующий факт...Бороться с этим надо не на митингах, а совершенствованием политической, экономической, судебной системы...

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем pakol

Почитайте, думаю,что вам будет интересно.

 

 

 

Эти мерзкие советские люди-2. Читая отклики

 

...

 

Из крайности - в крайность ... Статья претендующая на развенчание новых мифов, в то же время делать это пытается реанимацией старых ...

 

На одном из последних "Поединков" Соловьёва, тот же поминаемый тут Кургинян, который был очень убедителен в обличении и ностальгии по СССР, был совершенно неубедителен и зажат при вопросах "А что же он развалился ?". Несоразмерность аргументации, такой мощный, такой перспективный, такой развитой, такой потенциальный Союз ... а в качестве причины развала опять то же убогое про "заговор" ... Что же за структура такая, которая развалилась от кучки негодяев ? Нравится себя обманывать ? Изображая жертву ?

Ну неужели аргументы про "припрятанные товары" перед перестройкой и выкинутые как бы после и заполнившие прилавки хоть как то могут восприниматься нормальным разумом ? Вы что сами не помните ? Такие товары были вообще в СССР, чтобы их припрятать ? Вряд ли у кого из нас нет знакомых, кто в те времена не занимался "челночеством", что этим людям сначала дали денег или товаров, чтоб они потом ввезли ? А это вначале именно они наполнили первые прилавки ... И так можно по любому из новых и старых мифов ... Неужели если очень хочется верить, то совершенно пропадает критичность восприятия того, что подсовывают ?

 

Последние десятилетия перекосов производства в сторону ВПК, падение производительности труда, всё увеличивающиеся закупки продовольствия за рубежом, содержания идеологически близких режимов ... Многие из нас ещё жили при этом , что забылось ?

Рухнула экономическая модель, социалистическая экономика себя изжила .... и всё ... Никто не оспаривает чего то хорошего, что там было, но это базировалось всё на том экономическом фундаменте, а он рухнул ... Вот и всё ... Можно горевать какие красивые были окна и крыши в доме, как здорово мы жили в этом доме, как само собой появлялось там тепло и свет ... Только у фундамента вышел предел и он порушился и дом упал ... в котором много было красивого ...

А вот факт, что искусственно создавалася дефицит для меня настоящее открытие

Поинтересуйся в этом ключе по поводу сахара и сколько хранилищ пришлось просто разрушить, т.к. слежавшийся сахар берет только победит и динамит...

Поинтересуйся в этом ключе по поводу сахара и сколько хранилищ пришлось просто разрушить, т.к. слежавшийся сахар берет только победит и динамит...

В середине 80-х много ездил по стройотрядам..дефицита продуктов питания и ОГРОМНЫХ очередей особо не наблюдал, очередь 10-15 минут, особенно за продуктами питания...А в Москве действительно для покупки продуктов надо было долго стоять...Для меня это было не обычно...

Экономика конечно была слабоватой, а правящая верхушка видимо пыталась экономить, это наверно и могло породить такой взгляд на дефицит...

 

Но у меня не вызывает сомнений что "старый фундамент можно было усилить" и не разрушать весь дом, под обломками которого осталось много народа...

 

Спектакль америкосы "поставили" просто отменный, многие люди до сих пор не могут поверить как их нае..ли с привнесенной дерьмократией и "свободой народов"...Американцы смогли "убедить" некоторую часть людей что только слом принесет экономическое развитие, что только разделение поднимет уровень жизни...Это надо же случится такому, эта глупость сработала...

 

Америкосы и сегодня еще пытаются противопоставлять народы друг другу...Факты что горбач и ельцин специально сработали на развал СССР еще всплывут...Как такое могло случиться, что народ на референдуме сказал "ДА" единству СССР, а аффилированные политики все равно раздолбали и экономику и Союз...

В середине 80-х много ездил по стройотрядам..дефицита продуктов питания и ОГРОМНЫХ очередей особо не наблюдал

За чем очередь, если прилавок пустой? У тебя или память слабая или помнишь не то.

За чем очередь, если прилавок пустой? У тебя или память слабая или помнишь не то.

Разнооборазия особого не было...Но основные продукты питания были доступны, в том числе и на рынке...По Москве, очереди были это точно...

Изменено 20 февраля, 2011 пользователем pakol