ДТП второй участник без ОСАГО

Добрый день!

 

Вопрос только один 

 

Имеет ли смысл мне обращаться в страховую компанию и тратить свое время со сбором документов, если у второго участника отсутствует страховка?

 

условие - второй участник виновен

Добрый день!

 

Вопрос только один

 

Имеет ли смысл мне обращаться в страховую компанию и тратить свое время со сбором документов, если у второго участника отсутствует страховка?

 

условие - второй участник виновен

Если по железу - смысла нет, только в суд. Если по здоровью - тогда в РСА.

спасибо

Документы собирать все равно придется...

зачем?

и еще, сейчас на извещение о ДТП в страховую отведено 15 дней - это так?

Если по железу - смысла нет, только в суд. Если по здоровью - тогда в РСА.

Почему смысла нет? Мне в январе одна барышня в дверку заднюю заехала, я в свою страховую обратился по ОСАГО и мне выплатили стоимость ремонта

Изменено 2 марта, 2017 пользователем mab

Мне в январе одна барышня в дверку заднюю заехала, я в свою страховую обратился по ОСАГО и мне выплатили стоимость ремонта

А если внимательно прочитать название темы и вопрос топикстартера?

Я внимательно прочитал, просто забыл, что полис виновного лица указывается в справке ДТП

Тогда по железу тоже можно обратиться в РСА, только выплатят по моему 50%. На работе коллега так попал, виновное лицо тоже было без осаго, РСА выплатил.

Я внимательно прочитал, просто забыл, что полис виновного лица указывается в справке ДТП

Отсутствие полиса (страхования участника), поддельный полис и т.п. - собственно приводит к тому, что нет СК, которая бы компенсировала пострадавшим ущерб за "не клиента". Ибо страхование ОСАГО - это страхование некоего авто+водителя от нанесения ущерба другим. Соответственно - за виновника некому ответить кроме него самого.

Путающее обращение в свою СК - это лишь дополнительный сервис, а по сути пострадавшему компенсирует страховая компания виновника. А коли такой нет - увы... не с кого (из страховых) спрашивать.

Отсутствие полиса (страхования участника), поддельный полис и т.п. - собственно приводит к тому, что нет СК, которая бы компенсировала пострадавшим ущерб за "не клиента". Ибо страхование ОСАГО - это страхование некоего авто+водителя от нанесения ущерба другим. Соответственно - за виновника некому ответить кроме него самого.

Путающее обращение в свою СК - это лишь дополнительный сервис, а по сути пострадавшему компенсирует страховая компания виновника. А коли такой нет - увы... не с кого (из страховых) спрашивать.

+100500! Люди! вы хоть аббревиатуру иногда расшифруйте! и не путайте ОСАГО и КАСКО!  Документы надо собирать только те что нужны будут суду! Наймите лучше сразу адвоката - выйдет в оконечном итоге и более прибыльнее для вас и значительно менее геморойно! Ну если только у вас нет цели получить второе высшее юридическое! Ну если конечно овчинка стоит выделки! И виновник вообще не аллё! А то может он в долгах как в шелках и будете свое потом десятилетиями получать! Только на мировую идти до того как он компенсировал ущерб, ато как показывает практика - "вы меня простите, а я потом компенсирую" -  в 90% ни к чему хорошему не приводит! Знаю даже случай когда народ статью заработал - за вымогательство!

Изменено 2 марта, 2017 пользователем Алексей23регион

спасибо за ответы и участие

Отсутствие полиса (страхования участника), поддельный полис и т.п. - собственно приводит к тому, что нет СК, которая бы компенсировала пострадавшим ущерб за "не клиента". Ибо страхование ОСАГО - это страхование некоего авто+водителя от нанесения ущерба другим. Соответственно - за виновника некому ответить кроме него самого.

Путающее обращение в свою СК - это лишь дополнительный сервис, а по сути пострадавшему компенсирует страховая компания виновника. А коли такой нет - увы... не с кого (из страховых) спрашивать.

Стрим, есть исключения-мне 3 года тому назад возмещение выплачивало именно РСА, ибо у компании, где был застрахован виновник отобрали лицензию. Заплатили кстати очень хорошо и быстро, дней за 5-7 с момента подачи документов 

Стрим, есть исключения-мне 3 года тому назад возмещение выплачивало именно РСА, ибо у компании, где был застрахован виновник отобрали лицензию. Заплатили кстати очень хорошо и быстро, дней за 5-7 с момента подачи документов

Ну тут РСА страхует страховые. Естественно это сработало по причине добросовестности страхователя - он честно купил полис, а вот страховая - сдулась. Но самое главное - он реально страховался. Если бы он приобретал поддельный полис у жуликов - тут бы разве что МВД выступила бы в роли РСА -)

Тогда по железу тоже можно обратиться в РСА, только выплатят по моему 50%. На работе коллега так попал, виновное лицо тоже было без осаго, РСА выплатил.

Не выплатят, не надо выдумывать.

Не выплатят, не надо выдумывать.

Делать мне не хрен чего-то выдумывать, я говорю факт, был 2011 или 2012 год.

говорю факт

Факты не говорят, их приводят. С пруфами.

 

факты

Факты не говорят, их приводят. С пруфами.факты

Приводят аргументы, а факты говорят сами за себя

Приводят аргументы, а факты говорят сами за себя

Ага:

-- Скажите, а правда, что Абрамович выиграл в лотерею миллион?

-- Правда, только не Абрамович, а Рабинович, не в лотерею, а в карты, не миллион, а сто рублей и не выиграл, а проиграл

Делать мне не хрен чего-то выдумывать, я говорю факт, был 2011 или 2012 год.

Вы не правы. При отсутствии полиса ОСАГО у виновника РСА по железу ничего не платит.

Всем привет. Если у виновника нет полиса - только через суд на владельца авто виновника. Если у невиновного нет полиса, а у виновника есть - страховая виновника оплачивает.

Изменено 8 марта, 2017 пользователем Dsslawyer

Всем привет. Если у виновника нет полиса - только через суд на владельца авто виновника. Если у невиновного нет полиса, а у виновника есть - страховая виновника оплачивает.

Поправка: это справедливо при причинении вреда имуществу. Если вред причинен здоровью или жизни, то РСА платит даже если виновник вообще неизвестен.

Поправка: это справедливо при причинении вреда имуществу. Если вред причинен здоровью или жизни, то РСА платит даже если виновник вообще неизвестен.

 

Отвечал по теме ТС (имущество). Про вред здоровью или жизни - согласен полностью.

усложняю вопрос

 

 

виновник до сих пор благодаря дознавателю ГИБДД не определен

 

я в свою страховую заявление о ДТП не подавал, второй участник если и подавал, то моя страховая должна была его послать, поскольку нет документов от ГИБДД

 

рассмотрение дела назначено на 28 марта, срок по извещении о ДТП будет к этому моменту исчерпан

 

насколько вероятно, что второй участник сможет известить мою страховую о ДТП? если учитывать тот момент, что могут признать обоюдку