Реклама на сайте |
|
Шины, диски для ST-220
#1 OFFLINE
Отправлено 03 июня 2009 - 11:27
Поделюсь личным опытом...
1. Родной ContiSportContact2, на них машина пришла с завода. В принципе неплохой вариант для России - очень жесткая боковина, хорошо сопротивляющаяся превратностям российских дорог, но отсюда и минусы - ездить на них некомфортно и держат не очень хорошо. Комплект отходил сколько ему положено и умер от старости, ни одно колеса потеряно не было. На семну ему пришли шины другого именитого производителя...
2. Michelin Pilot Sport 2...сказать что поведение машины изменилось - это значит не сказать ничего. Первое, что бросается в глаза (и не только)) - это комфорт, как же мягко на них ездить, создается ощущение, что дороги стали ровнее. Управляемость, Мишлен по сухому - это что-то, мягкие, быстрые и точные реакции, отличные сцепные свойства во всех направлениях. В целом наверное я бы отдал им пальму первенства из всего на чём пока ездил, самые драйверские шины. В дождь ничего особенного, но жить можно. Из минусов - не держат сильных ударов, уже выбросил 4 покрышки ( хотя ямы конечно были ну очень большими). Сейчас на них и езжу...но это еще не всё, между ними были еще одни крайне интересные шины...
3. Toyo Proxes R888, по сути - это полуслик, и этим всё сказано. Нереальный держак на сухом асфальте, повороты можно штурмовать на гораздо более высокой скорости по сравнению с обычными гражданскими шинами. Рекомендуются для участия во всячески open-race, ралли-спрнтах и т.п., для обычной езды противопоказаны - всё очень плохо на мокром асфальте, дико шумные, очень быстро изнашиваются, боковины мягкие. У меня прожили около 500 км, стёрлись до состояния сликов + одно было порвано в довольно безобидной яме. Ах да, у нас же еще и зима бывает, тогда продолжаем...
4. Nokian Hakkapeliitta 5, настоящие хорошие зимние шины. На льду и снегу обладают очень хорошими сцепными свойствами, наделяя автомобиль хорошей управляемость и предсказуемостью. Про асфальт могу сказать только или плохо, или очень плохо. Т.е. для использование в крупных городах я бы не рекомендовал. По износу держаться отлично, шипы цепляются до последнего, шумные.
Вроде пока всё... :)
| Нужны запчасти или аксессуары? Пришло время ТО или назрел ремонт?
Партнер клуба вам поможет.. Помните! Форум для обсуждения и общения, если есть ценная инфа то для ее сохранения, оформляйте ее в виде статьи и присылайте для размещения в "Материалы для ремонта" там она не пропадет. |
#2 OFFLINE
Отправлено 03 июня 2009 - 12:32
зы Вовка тебе стоит прокатиться на yokohama AVS 102 или 103 . На мой взгляд это лучшая резина и по сухому и по мокрому асфальту.
#3 OFFLINE
Отправлено 03 июня 2009 - 12:40
tolikM (3.6.2009, 12:32) писал:
tolikM (3.6.2009, 12:32) писал:
#4 OFFLINE
Отправлено 03 июня 2009 - 12:53
Bовчик (3.6.2009, 13:40) писал:
У тебя такая стоит? Написал бы поподробнее впечатления что-ли...или прокатиться дай - я напишу :)
У меня 103 стоит , дам прокатиться не вопрос :), без проставок посмотрю скоро поеду на ТО там и попрошу без проставок поставить колеса
#5 OFFLINE
Отправлено 03 июня 2009 - 12:56
зима - хака-4...очень гуд...
#6 OFFLINE
#7 OFFLINE
Отправлено 03 июня 2009 - 17:18
#8 OFFLINE
Отправлено 03 июня 2009 - 18:17
Сейчас езжу на заводском контиспорт2. Нормально, но мягковата...
#9 OFFLINE
Отправлено 03 июня 2009 - 18:27
потом данлоп 9000 - честно говоря - дерьмо резина, боковина мягкая, рано начинает сносить
щяс ханкук вентсус з212 рс2 по поведению на дороге оч напоминает авс 102, достаточно жесткая боковина, тормозит на сухом асфальте просто прекрастно, а если её еще прогреть - ууу
уход в снос прогнозируемый а не резкий как у данлопа, единственный минус поведение в дождь, рано всплывает, тормозит на сыром тоже не ахти
#10 OFFLINE
Отправлено 03 июня 2009 - 18:46
antonuksi (3.6.2009, 18:18) писал:
юзал бридж на прошлой авте - шумная штопипец и жоская очень...но в плане "ездибельности" - проблем не было ни по суху, ни по мокрому...
#11 OFFLINE
Отправлено 04 июня 2009 - 01:00
Прикрепленные файлы
#12 OFFLINE
Отправлено 06 июня 2009 - 22:10
#13 OFFLINE
Отправлено 06 июня 2009 - 22:29

#14 OFFLINE
Отправлено 08 июня 2009 - 21:18
шины тихие, боковина усиленная, ну и за счет 235 размера меньше вероятность помять диск или посадить грыжу.
по сухому держат отлично, в дожжь тормозят хорошо, старт чуть хуже, колею с водой нормально держут. но шины пока новые видимо по мере износа станет похуже.
давление перед 2,6 зад 2,5.
резина нигде не цепляет
Из недостатков - есть ощущение, что немного как-бы плывет в поворотах по сравнению с заводской резиной, видимо это плата за более высокую боковину в 235/40 вместо 225/40
Сообщение отредактировал alexpro: 08 июня 2009 - 21:21
#15 OFFLINE
Отправлено 11 июня 2009 - 21:19
Из минусов: не любит ударов (на одном колесе грыжа), за лето ушатывает стойки переднего стаба - ну это, ИМХО, минус всех низких профилей
Сообщение отредактировал Bacilla: 11 июня 2009 - 21:21
#16 OFFLINE
Отправлено 18 июня 2009 - 14:46
Мне сейчас на родном континентале не хватает сцепления на старте, очень частые пробуксовки, резина стесывается, старт ухудшается. Неприятно. Насколько лучше с 235 шириной и была ли проблема на 225 аналогичная моей, или на родной с 1500 оборотов без есп и букса тронутся нельзя?!
#17 OFFLINE
Отправлено 18 июня 2009 - 15:57
PEZO406user (18.6.2009, 15:46) писал:
Мне сейчас на родном континентале не хватает сцепления на старте, очень частые пробуксовки, резина стесывается, старт ухудшается. Неприятно. Насколько лучше с 235 шириной и была ли проблема на 225 аналогичная моей, или на родной с 1500 оборотов без есп и букса тронутся нельзя?!
да, на лысой заводской резине старт всегда с пробуксовкой был.
235 на этом практически полусликовом ханкуке, по моим ощущениям, значительно лучше, вообще по началу не получалось специально пробуксовать как следует... но думаю, что новая резина 225 размера будет также хороша...
вообще 235, по моим ощущениям, лучще в плане устойчивости к грыжам, и мятым дискам (я лично помял 2 диска, но не родных СТ-шных, а RS-овских) чем 225 и это плюс. Но, в крутых скоростных поворотах немного плывет машина, из-за болеее высокой боковины 235 ого размера - это минус.
#18 OFFLINE
Отправлено 18 июня 2009 - 17:19
Дальше Ханкук буду пробовать.
#19 OFFLINE
Отправлено 18 июня 2009 - 17:22
PEZO406user (18.6.2009, 18:19) писал:
Дальше Ханкук буду пробовать.
#20 OFFLINE
Отправлено 18 июня 2009 - 22:31
alexpro (18.6.2009, 16:57) писал:
235 на этом практически полусликовом ханкуке, по моим ощущениям, значительно лучше, вообще по началу не получалось специально пробуксовать как следует... но думаю, что новая резина 225 размера будет также хороша...
вообще 235, по моим ощущениям, лучще в плане устойчивости к грыжам, и мятым дискам (я лично помял 2 диска, но не родных СТ-шных, а RS-овских) чем 225 и это плюс. Но, в крутых скоростных поворотах немного плывет машина, из-за болеее высокой боковины 235 ого размера - это минус.
235*40R18 встала на родные диски и без проставок ?
ps Если без проставок то че та не вериться , давай фотки. Потому что 225*45R18 без проставок не влезает.













