Ситуация: приятель объезжал припаркованную "Газель". Впереди него ехал "Фокус", который заехал на встречку, приятель говорит, что не выезжал. Через 75 м. обоих остановил гаец, отнял в/у. В протоколе написал "совершил выезд на встречную", соответственно 12.15.4. В объяснениях написано: "Я объезжал остановившийся у обочины автобус, на встречную полосу не выезжал, с протоколом не согласен". Приложения к протоколу: Схема нарушения(говорит, что в глаза не видел), извещение (ну это есть). Свидетелей никаких не указано.
Приятель замерил ширину проезжей части в месте вменяемого нарушения- 4,85м. Поставил свой а/м у обочины на место нарушения и сделал фото, как его не нарушая обгонял микроавтобус.
Что из всего этого можно использовать на суде? Должна ли была быть его подпись на схеме нарушения? Можно ли уповать на то, что ширина проезжей части позволяла не нарушать? То, что за "Фокусом" да с 75 м. его не могли хорошо видеть (данных "Фокуса" к сожалению нет, но на него тоже составлен протокол) Ну или на крайний случай свести на 12.15.3?