dm
-
Постов
10 107 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент dm
-
Насколько знаю, Макаревич в принципе пацифист, это по убеждению ... И не думаю, что не поехал бы в лагеря любых беженцев, а может и ездил и в российские ... Но точно знаю, писал уже, делает в Москве благотворительный концерт, со сбором средств для них ...
-
"Нашими" я назвал распределение симпатий . Раз уже зашёл разговор про тех негров ... Написал уже, осуждаем двойные стандарты, но тогда сами должны быть последовательными ... Раз против майданов и болотных, то должны поддержать американские власти в Фергюссоне ...
-
Действительно, в Славянск Макаревич просто приезжал, а выступал он в Святогорске, в монастыре, при котором лагерь беженцев ... не знаю откуда, может из того же Донецка или Луганска ...
-
Именно Макаревич выступал перед беженцами ... Ещё раз повторяю, беженцы, в своём большинстве, уходят не от конкретной стороны, а вообще от войны ... Поэтому они бегут и в Россию и в Украину ... Можно осуждать "их" двуличность, я то спросил, раз уж случай представился, о том, у нас то самих стандарты одни ? Если осуждаешь майдан и Болотную, то надо выступать и за власти Америки, которые принуждают к порядку негров ...
-
Так и я о том же Так кого будем считать "нашими" ? Если за негров, то чего сегодня приговоры по болотным объявляли ? Бесплатно и перед беженцами там ... И в Москве уже анонсировано, и именно для сбора средств в помощь беженцам ... вместе с Сургановой, кажется ...
-
А тут мы за кого ? За власти, которые , конечно же правильно, что должны разгонять этих ... протестантов ... или за всех, кто против властей в Америке ?
-
Просто "этому" уже с неделю возрасту . И показывали Рурка с Сигалом и праведно возмущались, что на них давят ... Ну а потом, не очень громко, уже добавляли, что ничем эти сообщения не подтверждены
-
И, самое главное, никому не известно, кто это запустил в инфосреду ... авторов не нашлось, ничего подобного ни в каких "рекомендациях властей США" не обнаружилось ... но осадочек остался . Кому интересны опровержения
-
Сыр, где русским языком было написано "Ольтермани" . Продавали в финских магазинах ... Ну и, естественно, на какое то время меньше срок реализации, раз от границы возвращали, плюс с маркетами пока договаривались ... То есть партии, которые попались как раз на перепутье санкций ... -
Я не дисскутирую, я про собственные наблюдения процесса ... Естественно, что масштаб сделок большой, но ведь ничего , по сути, необычного то нет ... Слияния и поглощения идут постоянно, и во всё времена были ... Ну изжила себя идея и бизнес по прошествию какого то времени (или не срослось) - происходит реорганизация в какой то форме ...
-
Для разных процесов, по уму если, всегда предусмотрены компенсационные механизмы для реагирования ... в общем если назвать ... на текущие колебания ... Курсы, погода, забастовки, эпидемии ... в разных отраслях разное ... В виде норм резервирования, допустим, для банков, запасов материалов для производств, товарных запасов для магазинов, резервных генераторов, в конце концов . Так вот, представляется мне, что если произошедшие нештатные ситуации гасятся в пределах этих резервных механизмов, то это именно тактические проблемы ... Если он был ... А не продолжил работать с поставками на оптовые общие склады с последующей реализацией ...
-
Сложно, конечно, отвечать за самих участвующих ... только что то никто из них не выглядит несчастным Помимо дивидендов за период существования, полученных всеми, при "разводе", кто то получил солидные деньги, а кто хотел - вполне приличные активы
-
Могу ещё раз повторить, хотя писал много раз ... санкции - несомненно проблема для всех. Просто , пока, в тех объёмах, и в тех дозированных местах, они не представляют проблем стратегических и, с затратами, естественно, компенсируются имеющимися механизмами ... Да, рапродавался совсем не брак и не просрочка, более того, если посмотришь по тем сообщениям, раскупилось очень быстро к радости покупателей . Можешь смоделировать множество подобных ситуаций и в "мирных" условиях, когда приходится срочно рапродать, может с убытком, текущую партию, от которой или отказался покупатель или которую не удалось дотащить до места назначения ...
-
Если совсем по крупному - разный взгляд на стратегию развития ... Если иностранцы больше рассчитывали на внутрироссийскую экспансию (для чего и шла, на самом деле, на СП, чтобы через него проникнуть к нам), то "наша" часть хотела строго обратного, через ТНК влезть в международную интеграцию (что ТНК нафиг было не нужно). И при разделении голосов 50 на 50 (строго), получался клинч в принятии решений ...
-
У тебя , конечно же, даже и мыслей не было заняться мелким передёргиванием ? Понимаешь ли, я видел сообщение, которое ты привёл как бы выдержкой, целиком . И там за полцены (на самом деле чуть выше) распродавались партии в российской упаковке, с кириллицей, повёрнутые от самой границы и, естественно с риском сроков реализации ... Потому и распродавались ... При этом то же самое, в национальной фасовке, продавалось и продаётся по той же, старой, цене ...
-
Что то мне думается, что он не совсем об этом . Про то, что лучше технологии иметь, чем не иметь, он бы сказал короче
-
Да я согласный, но это уже оценка вероятностей, но не абсолютное условие ... И, опять же, если мы основной опасностью этой жизни определяем целенаправленный заговор против страны. Тогда можно вообще всё национализировать. Да, тогда от недружественных иностранных поглощений убережёмся, но имеем вполне реальный риск засохнуть от неэффективности ...
-
Правда всё написанное тобой не подтверждает и не опровергает изначально рассматриваемый вопрос ... Ибо может произойти с любыми видами собственности, в любых сочетаниях и при любой структуре владельцев ...
-
Сумма долга Америки перед нами в июне возросла
-
Дим, ну из реальностей же исходим ... Ну трудно представить себе, что покупатель "заранее" продемонстрировал свои злостные намерения нанести какой то вред и заведомо показал "рисковую" схему ... Это опять если исходить из рафинированного теоретизирования на тему заговора ... с заведомыми убытками и покупателя ведь тоже ... Ты тратишь средства на приобретение, потом гробишь ? Все заранее уж совсем, чисто теоретически, злобные намерения ... точно так же заранее и не допускаются ... А чаще всего это просто выявление "не сошлись характерами" уже по прошествию времени ... Да, продавец (государство при приватизации) возможно польстилось на большую предложенную сумму, а потом проданное не заработало или заработало не очень ... Вот тогда и появляется набор национальных средств, которым владельца вполне убедительно понуждают с приобретением расстаться ...
-
Что ж ты тогда так, как из подворотни то ?
-
Ну, по сути, в этом нет ничего необычного и даже потенциально опасного ... Приватизация предполагает и получение средств разово и дальнейшие налоговые поступления ... И кто бы не был владелец, но у властей на национальной территории всегда масса самых разных способов влиять на политику компании, если нужно ... В конце концов даже выдавить владельца, так относительно недавно наш Сургут вполне как бы законно "убедили" продать венгерскую МОЛ ...
-
Не помню источника навскидку, но как раз в июне, как ни странно , наши покупки американских трежерей подросли ...
-
Спекуляции ... Видимо в предположении, что ФРС учётную ставку не станет скоро повышать ...
-
Не успокоишься никак ? Заело ?