asha
-
Постов
1 841 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент asha
-
ДЛя меня очевидно, что никакого маневра водитель А не совершал. П.9.1 предписывает водителям двигаться по разметке и знакам 5.15.*.
-
Ну чего ты меня пытаешь? Я же написал, что возможны варианты, однозначных дел вообще почти не бывает, как бы оно не выглядело сначала, даже когда в попу въезжают.
-
Вот не соглашусь, он едет в пределах своей полосы, никуда не перестраивается, а то, что полоса изгибается не имеет значения. Так что, в данном примере, ПСС нарушившего требования знака 5.15.1 с ДТП очевидна, на мой взгляд.
-
А нарушения требования знака 5.15.1 мало?
-
Просьба цитировать то сообщение, которое относится к вопросу, а не абы что. Гайцы в таких случаях выбирают почмеу-то расположение ТС на ПЧ. Вернее почему я знаю, оно дороже - 500р. Они приписывают нарушение п.9.1 и знака 5.15.* Я с Вами согласен, это бред.
-
Да, жалуйся на нарушение порядка направления процессуального решения по КоАП. Ответа не прислали, а должны были либо постановление по делу, либо определение об отказе.
-
Накрылся движок, машину сдали в ремонт, дилер нарушил сроки ремонта, потребовали расторжения ДКП. Дилер сначала как-бы не возражал, но мы попросили не уплаченную цену по ДКП, а цену аналогичного авто на дату обращения, а там еще 200 000. Обратились в суд, дилер начал вспоминать, что вроде и случай не гарантийный, и истец агрессивно ездит и побывал в трех авариях и всякую другую хрень, но потом, все-таки, когда мы предложили 800 000 от заявленного миллиона (с неустойками и прочим), пошли на мировое, чем мы, в принципе, довольны.
-
Ну смотря насколько "сразу". Я вижу невыполнение требований А уступить дорогу ТС Б при перестроении. Нарушение рядности "поворотчика" со второго ряда Б не имеет ПСС с ДТП, поэтому, он в ДТП не виноват.
-
Проблема в том, что ст.56 ГПК РФ обязывает доказывать все обстоятельства, на которые ссылается сторона. Вы говорите, что я в Вас въехал, а я говорю, что вообще меня там не стояло в тот день и я бухал в бане и предоставлю билет в баню, а проституток свидетелями. И откажет суд истцу в удовлетворении исковых требований и более того, взыщет он с истца все судебные расходы, в т.ч. расходы на преставителя, расходы на проезд свидетелей от бани до суда, а также зарплату за пропущенный трудовой день и т.д.
-
Здесь несколько более очевидно. Виноват будет нарушивший правила расположения ТС на ПЧ.
-
Инсайд: в итоге присудили 75 штук. Думаю, шансов в апелляции у истца немного.
-
Естественно, несколько обычных вопросов эксперту: у кого есть несоответствие требованиям ПДД, кто мог избежать ДТП путем соблюдения ПДД, чья версия состоятельна (если версии противоречивы, как, например, светофорные ДТП).
-
@AGA, К сожалению, институт бесплатных адвокатов именно таков, чаще всего. Не всегда.
-
Срок исковой давности три года и Вы увы его пропустили. Законы были те же самые. Практика появилась. -
Возражаю: а если это машина с синим проблесковым маячком (без сирены)? Её не надо пропускать?
-
Я готов любого представлять . Аргументы простые: первый привёл Аналитик, второй - раскрытие термина "уступить дорогу" и вечный вопрос, а имеет ли преимущество тот, кого там быть не должно.
-
Нет, это ч.3 ст.12.16 КоАП. Там альтернативная санкция.
-
У них есть обязанность ответить на письмо, а вот что-то разъяснить по НПА как бы и нет.
-
Ну в общем, правильно, обратитесь в юр.консультацию или к эксперту-автотехнику за консультативным заключением.
-
Жадность наказуема.
-
Ну вот, вступило в силу очередное решение, где за кредит в 280000, помимо процентов, банк захотел еще 60000 комиссии. Уплаченную комиссию взыскали с неустойкой, моральным вредом и штрафом. Вместе 36000, которые банк не захотел отдать добровольно, пришлось заплатить 90000.
-
ВС РФ решил, что если письмо не получено и вернулось обратно, то постанова автоматом вступила в зак.силу. Поэтому живите где угодно, но платить придется. Или сидеть. Ну или на крайняк в двойном размере. (ст.20.25 КоАП РФ)
-
Вы потенциальный сиделец до 15 суток.
-
Чего, чего? Платы? Плата за кредит - это проценты. Ст 819 ГК РФ не знает иной платы, кроме процентов, именно поэтому суды и выигрываются. А комиссии - это незаконный отъём денег за высосанные из пальца и неоказанные услуги. Приходишь за хлебом, платишь 30 рублей, тебе дают хлеб, а потом говорят, а с Вас еще 100 рублей, видите с другой стороны ценника написано? Причем отказаться купить хлеб уже нельзя. Что Вы? Если откажетесь, заплатите 200 рублей.
-
Да, да, да. Следуя Вашей логике, мне не только кредиты не должны давать, но и страховать не должны нигде и никогда, а также не дай Бог продать мне в магазине чего-нибудь, а то вдруг я на них в суд подам. Тем не менее, кредиты одобряют, страховать - страхуют. Не ищите черную кошку в темной комнате. Впрочем, в предпоследний раз кредитный менеждер сказала мне при оформлении заявки на кредит, что самые "нелюбимые" профессии для их СБ - это правоохранители и юристы. С них, говорит, если что хрен чего получишь. Кредит дали без проблем, правда позвонили генеральному проверить, не самозванец ли я. ЗЫ В Рольфе подозрительно легко соглашаются ремонтировать по гарантии.