asha
-
Постов
1 841 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент asha
-
При незначительности ущерба следует отказ в ВУД, а затем часто и отказ в выплате, который впрочем успешно обжалуется в суде.
-
Через суд можно, тем более, страхователь не виноват. А страховщик откажет.
-
Поторговаться и примириться- неплохой вариант.
-
Сам по себе нет. Впрочем, недавно вел дело, где перелом фаланги большого пальца в двух местах был квалифицирован экспертом как средняя тяжесть. Сложный был перелом, спицы, длительное лечение, бывает и так.
-
Пахнет, не пахнет, а первое сообщение почитать? Если УД возбуждено, значит степень тяжести уже установлена. Кроме того, не только давностью лечения определяется степень тяжести, также может определяться по признаку опасности для жизни. Да и выше дан перечень травм, которые вне зависимости от длительности лечения сами по себе являются признаком тяжкого вреда.
-
Ну почему бессмысленно? Может и нет, а может и да. А может этим лишь судью разозлите и она 200 тысяч присудит. 100 тысяч за пару сломанных костей? Не такие и большие. В расчет берется всё. Суд на основании ходатайства.
-
Избежать выплаты компенсации морального вреда не получится. Я бы как раз подумал о прекращении дела за примирением сторон. Иначе будет и судимость, и выплата. Навскидку за тяжкий вред с не очень серьезными травмами моралки больше 100 тысяч вряд ли присудят. Вот примерно о такой сумме и надо вести речь с терпилой. Аргументы такие - вот деньги, прямо здесь и сейчас или будете получать по чуть-чуть и очень долго, не факт, что вообще получите, ибо имущества нет, работы нет, за границу не езжу, на все пофиг.
-
Тема закрыта как не соответствующая тематике данной ветки. В ОФФ не переношу, т.к. там и так, уверен, есть полно подобных тем, вот в них и развлекайтесь...
-
И это, если собираетесь и дальше мои ответы Травину на перепроверку отправлять, то уж увольте. Он кстати, на днях разрешил водителям нарушать ПДД, если они едут за лекарствами. А ведь кто-нибудь поведется. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8mOV6y39Bd0
-
Травин рассмешил, еще если бы он хоть одно личное решение по страхованию опубликовал бы где-нибудь. Про абандон и КТМ - кодекс торгового мореплавания - я еще могу согласиться. А вот про момент подачи его категорически нет. В соответствии с п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на имущество в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. Имущество утрачено? Безусловно. С какого момента? С момента угона. Подтверждается для начала заявлением в полицию и талоном КУСП, затем заявлением в СК. Поскольку это по сути односторонняя сделка, то она не требует согласия второй стороны, праву страхователя отказаться корреспондирует обязанность страховщика принять. Вот когда тотальный ущерб, тогда действительно нужна оценка, чтобы понимать, произошла ли гибель или нет, а с угоном все проще.
-
И еще: абандон надо писать поскорее, т.к. есть шанс, что машину найдут, в таком случае Вам достанется полураскуроченная машина (в части электрики это как пить дать) и тогда страховое возмещение Вы будете получать не как за угон, а по риску ущерб, вот только боюсь, что нормально восстановить всю заводскую электрику наши дилеры нормально не смогут. А если абандон уже состоялся, то Вам уже на это наплевать и найденную машину получит страховая компания. Арифметика по износу м.б. следующая (в суде естественно): допустим страховая сумма миллион (чтобы легче считать), 5% - 50000р., какие-то копейки составят проценты в порядке ст.395 ГК, плюс 5000-10000 моральный вред и со всей этой суммы штраф 50%. Так что речь может идти о 80-100 тыс. руб.
-
Заявление об абандоне Вы, думаю, в состоянии написать по образцу, просто изменив все данные авто и Ваши личные? ГО нет у Вас, но Вы остаетесь собственником и если машину найдут в полуразобранном состоянии, Вам придется вернуть страховую выплату. Поэтому как раз таки и надо отказаться от годников в пользу страховой. Страховая сумма, указанная в полисе - это как раз та, которую Вам должны выплатить, а учет износа, указанный в правилах - ничтожное условие договора, которое не должно применяться в силу его противоречия закону. 5% Вам начислят, а бороться за них или нет - Вам решать. И кстати, проценты уже не капают, износ по-любому рассчитывается до момента наступления страхового случая. PS У Вас появились конкретные вопросы, ответить на которые уже в моих силах, значит, не зря читали
-
Сейчас расплачусь от жалости к страховщикам. Слышал, что по страхованию сборы за год достигли 100 млрд, а выплаты 50 млрд. Бедные, как мало им достается. -
@dym88, отвечая на Ваш вопрос, заданный в личке, советую еще раз просмотреть, хотя бы мельком данную мной ссылку, там есть и порядок действий, и заявление об отказе от ГО (абандон). Если после прочтения останутся конкретные вопросы - я отвечу.
-
Пусть Травин внимательней почитает ГК, а также Закон "Об организации страхового дела", в особенности п.5 ст.10 названного закона, где указано, что при гибели/утрате застрахованного имущества страхователь вправе отказаться от годных остатков в целях получения ПОЛНОЙ страховой суммы. Точка. Раньше это не особо работало, изворачивались суд, как могли, теперь, будем надеяться, ВС разъяснил, для тех, кто не понимает русский язык, что такое слово ПОЛНЫЙ.
-
Я ни фига не понял, писал в теме, пост пустой, а на какое-то мыло пришла ссылка, ППЦ. Не иначе метеорит натворил.
-
1. В чем же ее притворность? Имхо нереально. 2. То же, но с точки зрения ДКП между двумя вами. 3. Можно, вопрос только, захочет ли суд этим всем заниматься. Надо взвесить цену вопроса и решать исходя из целесообразности. Суд это полгода, плюс гонорар представителя.
-
Нет способа, предусмотренного в приказе МВД, суд может признать что угодно, в т.ч. и обязать совершить определенные действия. Тут надо просто посидеть и подумать как.
-
Вот здесь подробно очень: http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=10318&highlight=%E3%EE%E4%ED%FB%E5+%EE%F1%F2%E0%F2%EA%E8 У меня что, невидимые чернила?
-
А через суд никто не пытался оспорить отказ ГИБДД?
-
Вычтут процентов 5-7, но это незаконно. Нужно написать заявление об абандоне (отказе от застрахованного имущества) и вручить им.
-
Скорее всего, можно забить.
-
Если это не указано в протоколе, это уже серьезная ошибка.
-
Если МС назначит штраф, можно обжаловать, ибо ухудшить правовое положение ЛВОКа по его же жалобе нельзя.
-
+1, именно так. А когда назначат штраф, можно и нарушения поискать для рассмотрения в райсуде. Уже не ухудшат.
