asha
-
Постов
1 841 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент asha
-
Да, если установят личности. Боюсь, что даже если их и найдут, что вряд ли, то уж деньги-то с них Вы не получите, там наркоманы какие-нибудь этим занимаются.
-
Когда суд пройдет - будет поздно или очень трудно что-либо предпринять. У некоей организации есть претензии, обоснованные или нет, можно решить лишь увидев документы. То, что автор говорит о том, что у него нет договора с Билайном не значит, что кто-то не воспользовался его паспортом и подписью. Причем, если подпись несложная, то не всякая почерковедческая экспертиза сможет установить или опровергнуть её подлинность.. Суд при отсутствии мотивированных и обоснованных возражений требования удовлетворит, а приставы могут и машинку арестовать из-за 13000. Кто предупрежден - тот вооружен. -
Ищите положение о создании данной инспекции и/или ее устав. Смотрите з-н о полиции, что они вправе делать с ПД. Прочитайте гл.25 ГПК и подайте заявление о признании действий незакоными, если что-то произойдет.
-
Более вредного совета трудно придумать.
-
Я бы написал в этот экспресс письмо следующего содержания: для урегулирования проблемы, указанной в обращении от... вам необходимо представить мне копию договора на оказание услуг связи, подробный расчет задолженности, копию агентского договора между билайн и экспресс.
-
Тема закрыта из-за флуда, не имеющего ничего общего с тематикой юрфорума.
-
Автору предлагается выложить протокол и постановление. Остальным - ответы давать на поставленный вопрос, исходя из положений действующего законодательства. За флуд в ДАННОЙ теме предупреждение сразу! Все остальное отделено и закрыто.
-
Не проще постановление с протоколом выложить?
-
Ну знаете? Наличие телефона в подписи даже в приступе белой горячки рекламой признать сложно. К тому же телефоны в подписи есть у многих, обвините их всех в несанкционированной рекламе того места, где они работают. Кроме того, по данному телефону мне звонят все кому не лень и я ни с кого не беру денег за телефонную консультацию. Еще раз повторяю для тех, кто не понял, что никто никому ничего принудительно делать не обязан. Я не хочу изучать подробно 152-й ФЗ. Что делать ТС со своей проблемой - обратиться в суд в порядке 25-й главы ГПК. Там ему все разъяснят, тем более, что бремя доказывания лежит на органе, заявителю надо лишь указать на нарушение прав, имевшее место или предполагаемое.
-
Чего сказать-то хотели?
-
Ага, а еще, следуя Вашей логике и Вашему толкованию юридического текста, один раненый или один погибший - это тоже не ДТП? ЗдОрово. И плюсы Вы также ставите неправильно. Несмотря на Ваше территориальное местонахождение, полагаю, русский для Вас является родным языком (поправьте, если я не прав, но уж слишком хорошо Вы им пользуетесь), так что не надо может юродствовать? Мне лениво искать в учебнике русского языка предназначение запятых, но что-то мне подсказывает, что в процитированном пункте ПДД они заменяют "и/или". А никак не строгое "и".
-
И где Вы рекламу-то нашли? Если на форуме найдете мое место работы и хоть какие-то контакты фирмы, с меня приз.
-
Отнюдь, сугубо по желанию. А здесь был прозрачный намек на то, что должен. Не люблю. Зы. ТС уважаю, ничего личного.
-
Вы меня с кем-то путаете, я доказывать буду невиновность. :-) Гибдд как будет доказывать, у них спросите. Как всегда, скажут, что дтп было и все. НОНД.
-
Такой ситуации не боюсь в силу того факта, что спросив что-то в техветке, я не буду говорить тамошним спецам, что они мне обязаны дать исчерпывающий ответ, да и с фотографиями подробнейшими. Странно, что Вы не увидели в моем ответе именно этот контекст, так как все остальные, полагаю, его видят со всей очевидностью.
-
Присоединяюсь, в противном случае тема будет закрыта или отправится в ОФФ, где ей самое место, похоже.
-
Это Ваши домыслы, а цитату из ПДД я привел. Там указано "повреждены ТС или причинен иной материальный ущерб". В случае с "иным" ущербом, да, надлежит решать собственнику имущества, есть ли для него ущерб в данном имуществе, в случае с ТС - повреждены.
-
Ну и чо сразу обзываться?
-
И что, чего сказать-то хотели? Ущерб причинен не сугробу, а владельцу машины. Да и определение Дтп приведено выше, там ущерб не важен вообще. Две составляющих: первая - в процессе движения по дороге ТС и с его участием, вторая - кто-то или что-то повредилось.
-
Я бы в Гуту не лез бы сейчас, по мне так они скоро схлопнуться могут, совсем плохо платить стали, как и Югория.
-
Советую выбрать среднее образование в объеме хотя бы 11 классов. Затем, немного погуглив, узнать, что ОСАГО выбирать не приходится, ибо первое слово в аббревиатуре ОСАГО расшифровывается как ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ. PS Пол молодая девушка давно сменила? В профиле значится "мужчина".
-
А просто не надо говорить, что кто-то чего-то обязан здесь. А я чего, призывал когда-то плевать на ПДД?
-
Да я ваш бред и не читаю вовсе, так, между строк. Жалобы будут - будет наказание, если жалоба будет обоснована. Ладно, кратко отвечу: ТС нарушил ПДД, получил наказание, причем по делу, чего сам не отрицает. На мой взгляд, никаких нарушений закона о ПД нет. Ссылок приводить не буду, ибо не хочу. Насчет того, что мол де юристы настолько круты, что всегда отвечают за базар ссылками на НПА - добро пожаловать в офис на платную консультацию по предварительной записи, полчаса 1500руб. Там будут ссылки. Увы, не бабушку на переходе сбили, когда бесплатная помощь требуется.
-
36. В случае полной или частичной утраты (повреждения) принятого у потребителя автомототранспортного средства (запасных частей и материалов) исполнитель обязан известить об этом потребителя и в 3-дневный срок передать безвозмездно в собственность потребителю автомототранспортное средство (запасные части и материалы) аналогичного качества либо возместить в 2-кратном размере цену утраченного (поврежденного) автомототранспортного средства (запасных частей и материалов), а также расходы, понесенные потребителем.
-
Ну у нас в городе тоже есть места, где я еду по главной, но всегда смотрю на тех, кто едет из под морковки, на всякий пожарный, ибо знаю, что не местные морковку не замечают.