sonik35

Много верха, и не интересный верх занимает много пространства фотографии, подрезать в первом случае стена леса во втором стена дыма без световых интересных моментов лучше не оставлять. Получится кайфовая панорама. Я не хочу обидеть, хочу подсказать но если это интересно.

Я не проив авторской задумки, я просто предложил и в таком виде воспринимается более цельно. Можно еще вытянуть фотографию и появятся детали но не позволяет разрешение, высыпается пиксель. Могу подсказать но лучше изучать и для начала правило третей не забывать. Как не как по образованию второму преподаватель рисунка , по первому я архитектор 6 лет изучал композиционные моменты и историю искусства.

Два отличнейших сюжета спорят друг с другом по моему мнению.

Я предлагаю рассмотреть вот такие варианты. Или даже еще можно до конца подрезать темный верх.

Здесь верхняя честь до дыма срезать, пусто и портит композицию. Темная часть на верху давит, явно лишнее.

Советую обращать внимание на кадрирование. Здесь правая часть пустая и ветки без дерева не гуд, подрезать с права.

Интервью со мной делал Борис Карягин Рен тв Москва. Я рассказывал про свой автомобиль и конкретно обогрев детского сиденья и всех сидений салона автомобиля, про подсветку потолка в стиле "Звездное небо" выполненное моими руками самостоятельно. Интервью записывалось по просьбе передачи НТВ "Главная дорога", но в итоге в эфир вышло очень сильно урезанное интервью и продолжалось неумелой попыткой доказать что подогрев выполненный своими руками из ни хромовой проволоки опасен в применении. Вот что вышло в эфир: Выполнение ведущими подогрева сиденья не правильное, допущено масса ошибок. Как например нихромовая для чего то наматывается на гвозди и при этом она получает не нужные заломы и при регулировки её мощности витки имеют замыкания, что не дает возможности точно настроить мощность нагрева. Говорится о 5 метрах проволоки, что слишком много, не делается ни какой термо защиты, хотя это не сложно выполнить. Проволока нашивается на джинсовую ткань и по одну сторону оголена, что так же не допустимо и может привести к замыканию. И даже при таком не правильном исполнении ведущие не находят как же показать самодельный вариант с не хорошей стороны. В итоге не находят ничего лучшего чем уронить на обогрев гирю. При том по моему мнению воспламенения это всего лишь эффект компьютерной графики но было бы странно не получить короткого замыкания опустив гирю на оголенную проволоку. Если проволоку упаковать в ткань то и таким вариантом испортить не получилось бы. У меня обогрев сидений работает более 5 лет. Делал так что купил проволоку и термо предохранитель, проволоку размотал по прямой и отрегулировал её длину для тока менее 1 ампера, при этом греет не сильно но эффективно и не разряжает батарею. Взял стеклоткань и проволокой её прошил, сделал стежки проволокой а после упаковал в эту же ткань и прошил нитками по периметру. В результате получил панели обогрева к которым пришил резинки и за счет резинок закрепил обогрев на сиденье. Все работает без проблем.

Интервью со мной делал Борис Карягин Рен тв Москва. Я рассказывал про свой автомобиль и конкретно обогрев детского сиденья и всех сидений салона автомобиля, про подсветку потолка в стиле "Звездное небо" выполненное моими руками самостоятельно. Интервью записывалось по просьбе передачи НТВ "Главная дорога", но в итоге в эфир вышло очень сильно урезанное интервью и продолжалось неумелой попыткой доказать что подогрев выполненный своими руками из ни хромовой проволоки опасен в применении. Вот что вышло в эфир: Выполнение ведущими подогрева сиденья не правильное, допущено масса ошибок. Как например нихромовая для чего то наматывается на гвозди и при этом она получает не нужные заломы и при регулировки её мощности витки имеют замыкания, что не дает возможности точно настроить мощность нагрева. Говорится о 5 метрах проволоки, что слишком много, не делается ни какой термо защиты, хотя это не сложно выполнить. Проволока нашивается на джинсовую ткань и по одну сторону оголена, что так же не допустимо и может привести к замыканию. И даже при таком не правильном исполнении ведущие не находят как же показать самодельный вариант с не хорошей стороны. В итоге не находят ничего лучшего чем уронить на обогрев гирю. При том по моему мнению воспламенения это всего лишь эффект компьютерной графики но было бы странно не получить короткого замыкания опустив гирю на оголенную проволоку. Если проволоку упаковать в ткань то и таким вариантом испортить не получилось бы. У меня обогрев сидений работает более 5 лет. Делал так что купил проволоку и термо предохранитель, проволоку размотал по прямой и отрегулировал её длину для тока менее 1 ампера, при этом греет не сильно но эффективно и не разряжает батарею. Взял стеклоткань и проволокой её прошил, сделал стежки проволокой а после упаковал в эту же ткань и прошил нитками по периметру. В результате получил панели обогрева к которым пришил резинки и за счет резинок закрепил обогрев на сиденье. Все работает без проблем.

Нет, нейтрально серый фильтр не для изменения цвета а для увеличения выдержки.

Если на пленках нормальное не зернистое ИСО это 64 если не ошибаюсь то современные цифровые камеры уже от 100 ИСО дают лучшее качество. Так же и максимальное ИСО, современные камеры как то А7 - тестировали - десятки тысяч ИСО отрабатывают без особой шумности. Характер шумов цифры и пленки различный и цифра на высоких ИСО имеет лучшее качество.

У матрицы выше светочувствительность чем у пленки. А стоимость пленочных проф. фотоаппаратов во времена их превосходства была на уровне топовых цифровых камер сегодня.

Да и мне нравится ими пользоваться.

Есть выбор, Цейсы например очень хороши тактильно и по качеству картинки. Да, нейтрально серый фильтр скорей всего присутствует.

Классная фотография ополченца, очень красиво вышло.

Ну а чем сложно сделать длинную выдержку и поставить в центр неподвижного человека, результат будет как раз такой. Тем более что видно также не размазанные все фигуры которые не двигаются, сидящие люди так же не размазаны. После применен эффект старой фотографии и добавлены акценты цветов на основной модели.

Не совсем верно, оптико строения также шагнула вперед по резкости и разрешающей способности старые объективы отстают, остается только так называемое не техническое понятие "рисунок" что скорее является ностальгией.

Я созвонился с корреспондентом с которым снимали сюжет, пообещал он сбросить отснятый материал вечером, сам смонтирую и покажу

Все порезали, снимали минут 20 а выпустили все наоборот. Мой подогрев исправно 5 лет служит а они какую то хрень на джинсе сделали. И сказали стоимость 770 руб проволока копейки за метр стоит, у меня вышла себестоимость до 100 руб.

Все порезали, снимали минут 20 а выпустили все наоборот. Мой подогрев исправно 5 лет служит а они какую то хрень на джинсе сделали. И сказали стоимость 770 руб проволока копейки за метр стоит, у меня вышла себестоимость до 100 руб.

Скорее машина станет звездой

Цифровая камера уже давно превзошла пленочную по возможностям ИСО и по шумам и про скорости да и по разрешению выше, недавно совсем беззеркалки стали опережать по многим показателям, прогресс не остановить. А на фото, нижняя сделана на долгой выдержке а после поработали с цветами в программе, верхняя - а что в верхней интересного не понял, но тоже технически выполнен эффект.

Снова вдвоем соберемся

Завтра покажут утром.