А я себе решил вот такой прикупить - CRX2002, очень понравилось что все (камера, монитор, пишущий блок) в одном месте и все это навешивается на стандартное зеркало заднего вида, так что не занимает лишнего места.
ну знаешь ли, такую неожиданную концовку не сложно сделать - берём фильм "Красотка" и в конце на героя Ричарда Гира валим Боинга - неожиданно! Но в чем суть? Я лично считаю, что если фильм драма, а не комедия, боевик, триллер и т.д., то все в ней должно быть с какой-то целью, на то она и драма. И ещё - я лично считаю, что столь серьёзные вещи, как в концовке этого фильма, просто так трогать, ради неожиданного финала, кощунство.
мне лично "Три товарища" показались каким-то женским романом - какое-то размазывание соплей вечное и жуткий негатив и пессимизм, при это все события книги можно описать на 3х страницах....вот другое дело дочитал только что "Титан" Драйзера - вот тут есть все, и события и человеческие отношения и любовь в том числе.
1. каков по твоему смысл подобной концовки?
2. серьёзно? ты считаешь смерть главного героя в "Малышка на миллион" и "Зеленая миля" "похожей" на едва ли не самый скорбный день в истории США? Если бы в "Помни меня" герой просто умер у меня бы не было ни каких претензий.
Любители Ремарка, подскажите - а у него все книги как "Три товарища"? А то вот мне товарищи вообще не понравились, так думаю - стоит ещё пробовать Ремарка читать, или у него все такое.
по мне так цель подобной концовки - выжать лишнюю слезу у несформировавшихся барышень. Я лично не переношу такие дешёвые приёмчики, это сразу показывает класс фильма в целом.
На самом деле налог на имущество вещь хорошая - во всем цивилизованном мире большинство поступлений в казну идёт именно с налога на имущества, а у нас все как всегда через одно место - основные поступления с подоходного. Другое дело, что если такое в России будет - естественно будет снова все через ж...пу сделано, и будут владельцы однушки в Мытищах приравниваться к олигархам, а владельцы вилл на рублёвку записывать свои дома как имущество какого-нибудь благотворительного фонда.
классическое русское мнение - все что не штатное - фуфло! От куда такие сведения? Я лично весь интернет в поисках отзывов на датчики вроде CRX-1001 или CRX-1002 прошерстил - ни одного отрицательного ни нашел, читал конечно, что у некоторых замой какой-нибудь датчик замерзал, ну так на то она и зима русская - у всех ведь на наших морозах то форсунки замерзнут, то заводиться не захочет - это ведь не показатель, что техника плохая, тем более в датчиках проблема замерзания лечится элементарно, чаще всего они даже сами отмерзают, проехав какое-то расстояние.
шутка дня!.)))...это все равно как: "переговоры слесаря 6ого разряда Иванова Д.А. с Романом Абрамовичем были посвящены в первую очередь перспективам спасения Челси. Для достижения этих целей слесарь пообещал выделить значительные финансовые и товарные (сырьевые) активы — в обмен на пакет технологических и дипломатических преференций…"..))))))))))))))))
как по мне так политика штука грязная сама по себе и потому все политики независимо от страны все же существа коррумпированные, ну единственное где-нибудь в Швеции может честные политики - но там вообще социализм.
Посмотрел "Немыслимое" - очень неоднозначный фильм, с одной стороны задумка не плохая, местами интересные вещи говорят, держит в напряжении, но с другой стороны все это портить огромное количество чисто американских шаблонов и нелогичных поступков, вроде того как группа сапёров пребывает на место искать ловушки и в итоге главный сапёр ведётся на самую идиотскую ловушку, ну и концовка конечно полнейший шаблон. Майкл Шин сыграл отлично, однако по моему не подходит он на эту роль - сложно поверить в то, что щуплый, бледный, кудрявый и с острым носом парнишка мог быть прям супер-шпионом. И Джексон так же не лучший выбор на роль "Н". Так же не порадовало полное отсутствие предыстории. В общем моя оценка в целом 6/10, если бы не шаблоны и частое отсутствие логики было бы 8 или даже 9.
не так поняли, про пиар я вообще говорил в целом, молитвы эти естественно бред с низу, а может даже чья-нибудь диверсия. Но в целом я считаю, что сейчас у нас в стране мощнейшая пиар-машина работает, которую разве что с советским пиаром можно сравнить.
да уж больно мудрёная какая-то эта штатная система, сам я не любитель копашиться в авто, а на сервисе думаю не плохо запросят за такое...да и в мозги автомобильные лезть нет ни какого желания.
вот при всем при том, что сейчас жить конечно стало лучше, что мне нравилось при Ельцине - тогда власть разве что ленивый не критиковал, а сейчас с точностью до наоборот - критикуют единицы, а СМИ вообще все более чем толерантны к власти.
1. я лично думаю, что это скорее грамотный пиар сверху...например я ни когда не поверю в то, что движение "Наши" - это "Инициатива снизу"
2. а можете вспомнить "Инициативу снизу" при Ельцине?