Кулаков

Ширятся сплетни об отмене выборов 8 ноября в США. запускаются различными политологами с различными обоснованиями. На фоне "такого просто не может быть" есть шанс, что сплетни могут стаать "самонаводящимся" прогнозом. Ведь шансы полубольной Клинтон победить все призрачнее, а допускать Трампа в кабинет овала суть самоубийство для империи всепобеждающего доллара. Вот и пускают зараанее пук на ветер, хотя еще и какать не хочется.

Скромный, браво!

Сегодняшний комментарий Быкова на высказывание В.В. Путина. После саммита БРИКС на вопрос об отмене российских контрсанкций в ответ на анитироссийские западныен санкции Путин выразился сверхэнергично: "Фиг им!" Вот Быков и написал свой замаскированный пасквиль на Путина, да и на всех нас: Не нужно споров и дебатов. Герой недели русский фиг. У всей Европы и у Штатов Он вызывает дружный крик. Подобный рыболовной снасти, Предмет всеобщей нашей страсти – Дивитесь, чуждые скоты! – Он символ вертикальной власти, И простоты, И пустоты. О краткость! Русское искусство, Почти достойное Басё. Ведь фиг по-русски значит «пусто» И в то же время значит «всё». Когда случится суд потомства – Во многом Божьему сродни, – То все расскажут им о том, что Они творили в наши дни: Другие, господа и дамы, Предъявят сотню умных книг, Айфоны, «Теслы» и майданы – А мы предъявим русский фиг. Мы крутим им пред всей планетой, Непостижимой и большой, Как самой твердою монетой, Как нашей чистою душой. Учитесь, пафосные лохи! Старайся, местное ворье, Чтоб он, как памятник эпохе, Один остался от нее. Когда мы скинем ваше иго, От вас останется одна Крутая бронзовая фига – Грозна, грязна, грузна, бедна. Особенно советую обратить внимание на последнее четверостишие : "Кргда мы скинем ваше иго..." Вот чье иго Быков имеет в виду? И кто это мы - мыши пархатые (по коту Моте(с))?

Сурков суетится?..

Добавлю, его показная нелюбовь к мышам, под которыми он имеет так называемых пархатых, по-простому евреев, слишком показная и остается без ответа со стороны "Израиль-ТВ". А ведь мы знаем, что настоящие иудофобы, пользующиеся ТАКОЙ популярностью, долго не живут. А раз Мосад к Моте равнодушен, то не есть ли Мотя сам Мосад? )

Наряду с оригинальностью, Мотя полон оптимизма и веры в то, что наша страна побеждает злобных америкашек, строящих нам козни где только можно. Люди приходят на страницу усатого и полосатого как приходят пациенты на сеанс к психотерапевту.

Что-то Навального на разоблачение дачного вопроса потянуло6 не далее как недели три назад в ВК гулял такой же ролик, но только про медведевскую дачу в Плесе. Но народу уже чхать на эти откровения, народ так устал удивляться всем вывертам сегодняшней действительности, что подобные ролики, да еще из уст Навального, дискредитированного донельзя, оставляют его равнодушным. Если бы это было в катастройку, когда народ одурев от спокойной жизни, пошел рвать горло против партпривилегий и спецпайков, да и вообще пошел побузить, ну захотелось народу побузить, - вот тогда да, тогда этот ролик вызвал бы сто тыщ касок на кузнецком мосту. А сейчас... тьфу и растереть.

Вообще статья именно о возможных сценариях развития войны. Я же просил тебя Андрей говорить об этом и без перехода на личности экспертов. А также оставлял в стороне события, из=за чего мы сейчас находимся в такой предвоенной фазе. ты же увидев, что есть два абзаца с некоторым касательством к правительству и Путину, вскинулся на дыбы, катенгорично назвав статью "фуфлом". теперь же не оспариваешь мнение эксперта, что война начнется на третьих территориях, и даже видишь в этом шанс. Я вижу в твоем поведение некую зашоренность, "Путин прав и ниипет". Я же хочу сказать, что несмотря на то, что БЕЗУСЛОВНО поддерживаю его шаги на международной арене, вижу также его полную несостоятельноть, не сказать большего и по-русски - вредительства, - на внутренней. Но об этом я и говорить не хотел, ты о моем мнении знаешь. А вот о данном сценарии развития ТМВ я и просил высказаться, без перехода на личности.

Ты называешь "некомпетенством" следующие факты (личные предположения вероятностей развития сценария, на кои я, собственно и обращаю внимание, опустим; оставим лишь факты, которые Сивков выделил наречием "налицо"): Какой из них тебе не нравится?

Почему "не верю"? Без затрагивания личностей, просьба.

Рекомендую ознакомиться с поэтапным сценарием возможного развития войны между РФ и США с сателлоитами от Константина Сивкова, первого вице-президента Академии геополитических проблем: http://zavtra.ru/word_of_day/vtorzhenie_2016-10-11

Организация переправы - на очень высоком уровне. Все быстро, корректно, понятно. Мне очень понравилось. Никаких кошмаров нет.

В Сургуте снесли памятник Сталину, поставленный накануне. В продолжение нашего с Сергеем 45 разговора о личности Царя в истории России: Сталин, Грозный, Петр 1, Святослав Великий... И их неразумные до шаловливости потомки: Хрущев, Ельцин... http://zavtra.ru/word_of_day/panteon_2016-10-07

Новый подъем продвижения прав ЛГБТ: защита детских прав как новая манипулятивная технология: http://zavtra.ru/blogs/spetcoperatciya_lgbt_deti

Не только комменты...Но и сам репортаж 12-летнего гения интернет-разговорного суржика.

Ты изрек сентенцию "но он же смог руководить росатомом", а не инет.

Ну дык поинтересуйся, прежде чем радоваться "за ультиматумы"

Андрей, я хоть и из деревни, но не столь наивен: ты еще скажи, что Фрадков смог руководить РЖД!!! Три раза ха-ха!. Такой неяркий и сильно возрастной человек, назначенный 22 сентября на этот стол значимый для государства пост главы РЖД, структуры столь огромной и мощной, мощнее некоторых государств, что всем понятно, что он посадной барин.Реально управляют другие. Думаю, что и Киндерсюрприз также руководил и Росатомом. ...Кстати, а чего такого там он (или его кукловоды) смогли "наруководить?

Еще одно назначение, вызывающее мягко говоря недоумение - назначение на пост замглавы администрации Президента Кириенко. мы помним Сергея Владиленовича Израителя (Кириенко) как прекрасно сочетающегося со своим прозвищем премьера - Киндерсюрприз. Вот чего Путин такие назначения делает с явным проамериканским душком? Чубайс заставил?

Я немного поинтересовался: действительно, оружейный плутоний даже с соблюдением всех штатных мероприятий по его хранению в силу идуущих в нем ядерных реакций деградирует. и примерно через 15 лет теряет свои боевые свойства. Вот так. Именно поэтому в стране, заявляющей или позиционирующей себя как независимое и способное к ответке государство, имеет в своем арсенале имеется один или несколько реакторов-бридеров (накопителей), единственной задачей которых является наработка оруж. плутония. Так вот. Самое интересное. В 2010 году при Медведеве и при премьере сами знаете кто, было торжественно объявлено о закрытии последнего такого бридера в Железногорске в Красноярском крае. То бишь, с тех пор - уже 6 лет - новый оруж. плутоний НЕ нарабатывается. Еще 9-10 лет - и мы сами оатсемся без ядерной начинки нашего слабеющего и деградирующего ядерного щита. Недаром, янки так обнаглели и уже грозят превентивным ядерным ударом по РФ. У них-то бридеры работают! А наши "ультиматумы" больше похожи на надувание щек. Но можно обмануть нас, народ. А соответствующие службы наших враговв не обманешь. Андрей, я правильно излагаю? Или что-то перепутал? ...Надо Алферова почитать, он в курсе.

Я тоже не понимаю, чем мы таким сможем наолить Америке с отказом утилизировать оружейный плутоний? Чем таким обусловлены "ультиматумы" Путина? И ультиматумы ли это с такой "леопольдовской" формуоировкой: приостановлено (не остановлено и не отменено, а приостановлено)?

https://gif1.mycdn.me/image?t=45&bid=838279970309&id=838088316206&plc=WEB&tkn=*CK2ANntnJuv9knzIX1pWH1er7iM

Предлагаю для Андрея Кузнецова статью о том. какая Россия сейчас строится. Статья во многом аутентична твоему мнению. ТРИУМФ. Денис Тукмаков. https://www.nalin.ru/strana-revansha-ili-kak-93-j-pobedil-segodnya-2626

А сколько лет оружейный плутоний сохраняет свои боевые свойства? Я читал, что 15 (Пл-241).

А ты вот лучше объясни мне насчет плутония оружейного? Чего мы там Америке грозим о приостановке утилизации его? Что за страсти-мордасти такие? Мы что, обиделись?