турист

Кто нибудь покупал через интернет магазины саженцы груши? Например в этом http://procvetok.ru/catalog/plodovye-rasteniya/grusha/

Бороться бесполезно, только уничтожать. Капкан на крота или ловушка типа вкопанная трехлитровая банка.

А кто из вас; Шем, Строй, Смолли, был/есть владелец промышленного предприятия? Да никто. По одной из классификаций вы "Колобки". Владельцы некоего пизнеса производящие НЕЧТО, похожее на гостовскую продукцию, ну или оказывающие услуги населению. Не может ущербное ПРЁТприятие;не соблюдающее ГОСТ(советский, российский, амэрыканский - на выбор), не имеющее достаточного оборудования и соответствующего квалифицированного персонала, экономящего на сырье и ... ты.ды и ты.пы. выпускать качественную продукцию. Один из ваших("Колобков") замахнулся было на настоящее производство, ан нет - не получилось чёй то... Я о Прохорове с ёбмобилем... Как оказалось деньги не все решают... PS. По ОСАГО. Очередей и проблем думается не предвидится, даже если всех одномоментно заставить поменять полисы. Можно получить(давным-давно...) электронный полис, каждая серьезная компания предлагает такую услугу через свой сайт. Оформление минут двадцать займет. Единственное условие пройденный техосмотр, автоматом пробивается по общей базе. Распечатываешь на принтере сам или ждешь высланный по почте и "впуть"! Да и особенно беречь ентот полис не требуется, всегда можно напечатать новый. Вот даже здесь ты не прав. Адвокат не лжет НИКОГДА, даже если и защищает преступников.

СтРоЙ, Zandrik, Шем - девочки не ссорьтесь...

В истории, если наши потомки не перепишут, как мы историю СССР, Путин останется спасителем России от вакханалии "борискинай семьи" и развала на "независимые" территории. "я в штатах прожил заметное время" это ни о чем. Я потомок великого рода, чо? То есть ты входил в эти 25% несчастных. Подробнее, пожалуйста, о преимуществах жизни несчастных.

Великий Космический Обман почему поддерживаем? зачем нам это? Посмотреть, подержать можно когда захочешь, выносить за пределы хранилища нельзя. Причем хранение оплачиваемое. D-Stream,

эпизоды третьей мировой войны... Украина. Маски Революции. HD. РУССКИЙ ПЕРЕВОД! https://youtu.be/TmTFBJrIUr4 Документальный фильм 'Бойня на Майдане' (Maidan Massacre) полная русская версия https://youtu.be/VeDV6OI37tU

То есть, ответить на твой бред о коллапсе нашей отрасли достоин только авторитетный специалист. Раскрыть свои познания ты тоже не намерен. И ответить на поставленные вопросы не специалисту не будешь. Вы, батенька, тролль.

"Guron кАнешно вор афторитетный" © Где я его обозвал, где? И как? Из амэрыканских источников я предпочитаю своих, живущих там не наездами, более 20 лет и имеющие, свой, серьезный бизнес. Увы-с. Ну вот откуда, у тебя. сведения про наши технологии по сланцам? Ты и американских технологий не знаешь. По поводу наших разработак сланцевых месторождений с конца 50-х годов хоть слышал? Отчего твой вывод сделан? Литва отказалась от планов по закупке сжиженного природного газа (СПГ) у США. Глава энергетического холдинга Lietuvos energija Далюс Мисюнас подтвердил агентству BNS, что компания Litgas, специализирующаяся на приобретении «голубого топлива», больше не рассматривает американцев в качестве возможных партнеров. Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/01/15/litva-peredumala-pokupat-gaz-u-ssha

О чем я умолчал? Читай внимательно, первое предложение моего сообщения. А по сути, Guron, давай без лукавства, если ты не просто "передаст", по классификации Стрема. Важно - для переработки нефти из сланцев в высококачественные нефтепродукты требуются достаточно дорогостоящие технологии, так как она содержит в своем составе множество примесей, в том числе серы, азота и т.п. и т.д. Штат Северная Дакота, где по твоему произошел "казус", является вторым по величине производителем нефти в США, уступая лишь Техасу, а наиболее удачным примером успешного применения технологий добычи сланцевой нефти считается месторождение Баккен (Bakken) в Северной и Южной Дакоте. Существует два типа сланцевой нефти. Первый тип представляет собой обычную нефть, второй тип - нефть, получаемая из находящегося в сланцевой породе керогена, который для получения собственно нефти еще нужно "подразложить" термически. Запасов сланцевой нефти, добыча которой экономически оправдана, гораздо меньше. По данным компании Shell,"экономически целесообразна добыча лишь на наиболее богатых месторождениях, с содержанием нефти от 90 литров на тонну сланца. Кроме того, толщина продуктивного пласта должна составлять не менее 30 метров. Только треть запасов сланцевой нефти сосредоточена в месторождениях с содержанием нефти в 90 и более литров на тонну. И далеко не все эти месторождения могут похвастаться толщиной пласта в 30 и более метров". По данным МЭА доля сланцевой нефти, к 2035 году, составит 0,5% в общем предложении. Интересно что согласно обзору EIA, Россия обладает самыми большими запасами сланцевой нефти — 75 миллиардов баррелей. Ну-у, про экологию умолчим, "после нас хоть потоп"... По данным МЭА, мериканцам нужно пока забыть о энергетической независимости. Так что, Guron, это не казус, а системный провал. Казус это "Проект - Амэрика"...

"Цена на нефть из Северной Дакоты упала ниже нуля - как минимум один потенциальный покупатель НПЗ Flint Hills Resources просит, чтобы ему заплатили $0,5 за "покупку" этого дешевого сорта нефти с высоким содержанием серы." Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/2595018 "Всего два года назад компания могла реализовать товар по 47,6 доллара за баррель, однако с тех пор цены на нефть высокого качества упали настолько, что на на низкокачественную нефть нет ни спроса, ни мощностей трубопроводов. В Северной Дакоте добывают в день около 15 тыс баррелей нефти с высоким содержанием серы, и, как и в других штатах, вся ее добыча может быть в скором времени прекращена." Подробнее на ПРАЙМ http://1prime.ru/News/20160118/823046852.html Оригинал на Блумберг http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-18/the-north-dakota-crude-oil-that-s-worth-less-than-nothing

dm, посты с информацией о чем? Ты по ссылке добрыйух(а) ходил? Вникал что и почему? Мне пришлось. Не из любопытства. ***************

dm, что за детский сад штаны на лямке? Читай что пишешь. Или ты как всегда "о своём"? Освободи на ПЗУ место для информации, анализируй происходящее. На западе давно не делят экономику на капиталистическую и социалистическую. Рыночной экономику называют только на территории бывшего СССР и западные кураторы наших дерьмократов. Какой капитализм? Где ты его увидел? В какой стране? Ах, да забыл в бывшем СССР строють... гы-ы-гы... где-то есть успехи? От последнего успеха Прохорова с ёб-мобилем я млею, да и клоун Фоменко с марусей... предприниматели... "Мать их..." М.Горький Боле чем в европе я социализма не знаю. Напряги извилину. У нас безработных небыло - "кто не работает, тот не ест", даже срок можно было отхватить за тунеядство. Но и на работу устроится - без проблем, естественно соответственно своим способностям,только не трогай 5-ю графу. Повторятся про ошибки не буду, читай выше, плюс груз в виде безвозмездной помощи "союзникам". Движущая сила в обществе - закон, альтруизм, энтузиазм, справедливость, всеобщее благополучие. Управление директивное, монополизация. Европа(Германия) пошла другим путем, от чего пытаются потихоньку избавлятся. Безработным обеспечивают прожиточный минимум(соразмерный действительной необходимости!), что привело к потомственным(!) безработным, нежелающим работать ни закакие деньги, но требующие увеличения "довольствия". И никакой безвозмездной помощи "союзникам". Движущая сила в обществе - закон, стукачество, эгоизм, личное благополучие. Управление через закон - активное государственное регулирование национальной экономики для стимулирования потребительского спроса и предложения, предотвращения кризисов и безработицы. Точного названия и определения такой системе не дали(?). Опуская или уводя глаза называют и "новым капитализмом" и "смешанная система" и "социальной рыночной экономикой"... Как ни назови суть не изменится, рыночной в такой системе не больше, чем в советской плановой, только в советской "навязывали товар", а в европейской "формируют" - с помощью плановых методов маркетинговой системы управления, причем на макроуровне развитие плановых методов связано с государственным регулированием экономики.(я плачу %-))... Что у нас еще особняком стоит?... Япония и Амеэриыка... По Японии ты так не ответил на мой вАпрос "кстати напомни мне пожалуйста на каком из японских производств автомобилей Косыгина поразил лозунг со словами Сталина... и слова напомни... хочу от тебя услышать." - http://mondeoclub.ru/forum/topic/85960/?page=46?do=findComment&comment=2244471 . Слабо? А, историк? :-) "Япона мама" это три экономических чуда произошедшие в разное историческое время, последние чудеса аккурат закончились двадцать четыре года назад, одновременно с развалом СССР и колбасит бедных японцев досих пор... Страна погрязла в долгах и захлебнулась потребительскими кредитами, держится за счет ослабления национальной валюты, что всех мировых игроков весьма и весьма раздражает, но пока терпят... Собственно экономика Японии это корпоративно-феодальная преданность с пожизненым наймом...(чур меня...чур) Американцы... Ну это святое - демократия, свободный рынок...ха-аха-ха... Демократия, где по закону имеешь право умереть от подозрений ППС, где приемными детьми меняются как собаками, где тотальная слежка и поголовное стукачество, где... ну да, нам это обязательно нужно... Рынок. Одним из главных, но не замеченных достижений республиканцев было уничтожение в Штатах антимонопольного закона... и правда, на хрена он при рыночной экономике. Рынок где процветает олигополия, то есть за десятком брендов стоит один владелец-продавец, как пример Дженерал моторз, крупнейшая американская автомобильная корпорация, в которую входит десяток автомобильных брендов, где основные акционеры — министерство финансов США (35,5 %) и Объединенный профсоюз работников автомобильной промышленности (10,3 %)... Так везде в мире и вовсем - независимо от предмета покупки, покупатель думает что он выбирает на самом деле берет то что дают... Что же является определяющим фактором в определении вида экономики? Сколько должно/может быть в ней "рынка", сколько "плана"? Пример из жизни(моей). Прихожу домой. Поздно. "Вину" нужно загладить. Диалог между мной и женой: Я - Мур-му-у-ррр... Жена - Голова болит... Я - Ничё, мы только на пол-шишечки, до мозга не достанет... Вопрос. Полноценен секас "на пол-шишечки" для удовольствия, а для зачатия? Пример жОсткий: 1) Бочка. В бочке мёд... и ложка... цианида. 2) Бочка. В бочке цианид... и ложка ... меда. Вариант твоего выбора каков? PS. Я не ностальгирующий, я объективный. В 1983, когда ты еще изучал политэкономию, я сдал комсомольский билет. Никогда не был против социалистического строя и сейчас за него. Правозащитников типа Солженицына и Сахарова считаю подлецами, типа Новодворской и Ковалева- ничтожеством.

Это что то меняет? У нас дерьмократическое государство - свобода слова ... МК: Как вы оцениваете уровень влияния меджлиса? "— Конечно, оно еще очень велико. Но я степень влияния меджлиса оцениваю по результатам выборов 2012 года в парламент Украины. Тогда меджлис заключил союз с партией «Батькивщина». Джемилев и Чубаров были включены в ее список. Они включили все свои ресурсы, чтобы сагитировать крымских татар голосовать за эту партию. Мы проанализировали результаты выборов по данным с 26 участков, созданных в местах компактного проживания татар. При общей явке около 48% на крымско-татарских участках она была 37,5%. Из них за «Батькивщину» проголосовало чуть больше половины. Вот это и есть реальный уровень поддержки меджлиса: 18%. За эти два года, когда они утратили возможность диктовать кадровую политику в Крыму, а значит, и регулировать определенную часть финансовых потоков, их позиции в крымско-татарской общине еще более ослабли. По моим оценкам, их сейчас поддерживает 15–20% татар. Они призвали к бойкоту референдума, а более половины татар послушали «Милли Фирка»." Васви Абдураимов взял здесь: http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/21/1002049-kryimskie-tataryi-raskololis-protivnik-medzhlisa-rasskazal-o-krovavom-stsenarii.html

вот это и есть информационная война... коммерсант.ru не имея своего мнения и источников объективных сведений тащит на свои страницы сообщения сторонних журналюг... "мое" сообщение от "РИА Новости", а твое "Интерфакс", но точной даты и времени ни на одном "оригинале" не указано...

Я обязан возразить Марксу и Ленину? Почему? Потому что ты мне навязываешь возражения? Не надо додумывать за собеседника, что он должен ответить и кому возразить. У меня нет разногласий ни с тем, ни с другим, полное взаимопонимание. Абсолютно рыночных или централизованных плановых экономик в действительности не существует, реально теория никогда не соответствует практике. Основа рыночных отношений - "закон спроса и предложения". Этот закон работает только в идеальном свободном рынке. В терминах любимой тобой политэкономии противоположностью экономике свободного рынка является плановая, она же командная экономика, когда все решения относительно производства, распределения и назначения цен являются прерогативой государства. Существует ли свободный рынок и где? Как говорил мой знакомый, покойный уже, - "тунис вам в глазго"... Дело в следующем. Закон спроса и предложения подразумевает, что стороны самостоятельно, без каких-либо указаний из центра, выбирают, чего и сколько им продавать-покупать и по каким ценам. Свободный рынок — это рынок, свободный от любого постороннего вмешательства, включая правительственное регулирование - трансферты, в любом виде субсидирование, протекционизм и прочие халявные плюшки в виде взяток, откатов/пиляжа. В реальности, в идеальных условиях, свободный рынок возможен только при непосредственном контакте продавца и покупателя, то есть на практике это может реально работать только для малого и среднего бизнеса, с условием что продавец сам производитель продукта, когда отдельные покупатели и продавцы не могут влиять на цену, но формируют её своим вкладом спроса и предложения. В "серьезном пизнесе" это невозможно, здесь действует не спрос, а формирование спроса: "ты, я, он, она - в общем целая страна" покупаем и пользуем те товары и услуги, что нам ненавязчиво "предлагают" - "это модно/современно/актуально/экономно/престижно/бла-бла-бла..." и все это на уровне государства. Твоя любимая реклама в "серьезном ПИзнесе" представлена в меньшей степени, её удел малый/средний бизнес - здесь она действительна эффективна. Одним из главных критериев рынка является наличие конкуренции. Чтобы рынок был конкурентоспособным, должно быть несколько независимых друг от друга покупателей и продавцов. Никакой монополии, даже скрытой. На практике под разными брендами и лейблами, сохраняя видимые условности рынка выступает один владелец продукта - сделано на базе одних комплектующих. Или того хуже ценовой сговор разных производителей. Ышо можно про глобализацию расписать... да многа чего ышо... Нынешний кризис не кризис перепроизводства, а следствие денежного краха финансовой политики США... Отдельно про плановую экономику СССР, не была она идеально плановой. Были в ней и артели различной направленности и кооперативы и реальная конкуренция в производстве. Не ведомо тебе производство. Чем она была плоха? Во-первых, тем что отдельного производства товаров народного потребления не было, ВСЕ товары такого типа производились как ширпотреб - были нагрузкой на каком либо производстве схожей направленности и являлись ненужным балластом. Во-вторых, обеспечивали быстро растущее население натуральными продуктами питания, что в принципе невозможно было сделать, уже с середины 70-х появился дефицит на определенные виды. В-третьих, недостаточно было импортных товаров народного потребления, считалось что советский человек "суров" и он думает только о светлом будущем - влияние идеологии большевиков-революционеров, как и "во-первых". И последнее, развалился СССР не по экономическим причинам, а тупо из-за идеологии и амбиций отдельных идиотов в управлении государством. Свою "плановую" экономику развалили, а "рыночную" до сих пор не построили. Почему? Потому что "чиста типа рыночная" - это фикция, не существует в реалиях "чистой" рыночной, как и "чистой" плановой. Хорошо, что ты помнишь политэкономию, но думаю хвать ужо разводить демагогию и пытаться втюхивать дерьмократические байки про рыночную экономику. Ты видимо потерял чувство реальности. Почитай, специально для тебя на помойке нашел, правда есть ссылки на англицком, но тебе образованному это не помеха: http://slon.ru/economics/pochemu_ekonomika_svobodnogo_rynka_eto_obman-726524.xhtml http://freetradedoesntwork.com/ http://www.ruska-pravda.com/politika/43-st-politika/20475-vozvraschenie-v-mir-deneg.html http://www.activistpost.com/2011/03/wto-sides-with-chinese-state-capitalism.html http://www.rosbalt.ru/business/2013/05/09/1126496.html http://www.vestifinance.ru/articles/27364 http://pda.lenta.ru/articles/2013/12/10/usaindustry Дай бог мне здоровья и долгих лет жизни!

... и тебе доброго здоровья... Крымские татары не будут проводить собственный референдум - http://www.kommersant.ru/doc/2441688

Больше похоже на жесткий стеб, на принятые меры к России. Опоздал ты, паренек... опоздал... В 90 годЕ отделялись ужо, в 91 годЕ вернулись...

Огорчил тебя? Ты не получил чего ждал? Извини. Зачем опровергать заложенную в тебя информацию? На тебя никакие доводы не действуют, да и не способен ты анализировать. Живи с тем что имеешь. Не-е-ет, память здесь ни причем... болезнь причина... Безусловно, я о себе хорошего мнения, не зависимо от твоих записулек.

Что это? О чем и зачем? Бред? Я действительно не помню в какой теме и когда обсуждал про плановую и рыночные экономики, не считаю нужным помнить. Для меня форум это общение по интересующей меня теме, а не самоутверждение... Не удивился, что ты быстро нашел ту тему. Прошел по ссылке - действительно ничего не изменилось. Думаю ты ведешь записи с ссылками на темы где, с кем, по поводу чего ты собачился и как ты уделал оппонента указав на его безграмотность, вспоминаешь что кто сказал... ты болен... серьёзно болен...

гы-гы... лет на 500 хватит... себестоимость сам считал? раскладку себестоимости дай. Спасибо добрый человек. Первый раз читаю от колхозника объяснение почему ему пох колхозный сельмаг с его пустыми полками, до этого всё попадались объяснения доморощеных историков типа несовершенства экономики СССР.

Да времени у меня в обрез, нет возможности целыми днями проводить на форуме, в отличие от тебя моя работа оплачивается по конкретному результату.))) Цитатами тебе должно быть понятнее, это же некое "образование" которым ты кичишся, забывая или не зная, что образование это не есть истина, а направление поиска её. Чесно слово не помню. Дай ссыль... Утверждаю и теперь. Рыночных отношений в настоящее время нет, такие отношения исчезли вместе с ремесленничество. План в рынке та же плановая экономика. Отойди от заложенной в тебя программки, начни думать используя знания но не опираясь на них как на догму.

гы-гы-гы... В отличие от тебя я не скрываю: "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого." Видимо в связи с возрастом или ... тебе не ведомо, что "Не знать, считая, что знаешь - болезнь".))) а-а-а-а... ну да, ну да... всё проповедуешь...;) ссыль специльно не дал? Дерьмократам не дано что то придумать, ограничены они, только если переврать чужое... А цитатки, ну что, вырванные из текста они могут нести прямо противоположное...

Не раз встречалось на сайтах мнение что Путин поддерживает и желает видеть президентом Януковича - бред без оснований... Янукович политический труп ставку на него никто не делает...

знаем, было уже у нас общее с вами такое "излияние" двадцать лет назад - страна развалилась, пьянь с семьей покуражились... у нас сделали хоть какие то выводы, а вы все "наиграться" в демократию не можете...