турист

Ты дал ссылку на циркуляр. Моя ссылка на указ. Чем циркуляр отличается от указа? Дай доказательства, что указа, на который ссылаюсь я, не было. Иезуитское у тебя представление о крепостном праве. Значит ты не в курсе, что были крепостные богаче хозяина?

Гы-ы... Ссылку на википедию ты дал? Значит мопед чей? Откуда у тебя сведения, что крепостные не учились в гимназии? Где они учились? В 1827г. был не циркуляр выпущен.

То есть мопед не твой, а мой?

Википедию оканчивал? Плохо учился... 1) ВЫнимательно перечитай текст своей ссылки. 2) Осмысли прочитанное. 3) Затем пройди по ссылке(та же википедия) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 , скроль* до - "При Николае I (1825—1855)" и опять вЫнимательно читай. 4) Осмысли прочитанное. * скролить(Scroll - прокрутка, крутить.) - Означает изменять положение экрана, проще говоря, прокручивать страницу, например в браузере при чтении чего-либо. Скролл осуществляется колесиком мышки, изменением ползунка в правой части экрана и клавишей Scroll Lock. PS Понимаю что книжки тебе не доступны, ну хотя бы разнообразь информацию, почитай здесь http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=1_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F

Ну хоть пару аргументов против Советского образования... Или тебя только на "шептуна" хватает?

«А город подумал – ученья идут» Об этом, товарищ, не вспомнить нельзя, В одной эскадрилье служили друзья, и было на службе и в сердце у них огромное небо, огромное небо, огромное небо – одно на двоих. Дружили, летали в небесной дали, рукою до звёзд дотянуться могли, беда подступила, как слёзы к глазам – однажды в полёте, однажды в полёте, однажды в полёте мотор отказал... И надо бы прыгать – не вышел полёт!.. Но рухнет на город пустой самолёт! Пройдёт, не оставив живого следа, и тысячи жизней, и тысячи жизней, и тысячи жизней прервутся тогда! Мелькают кварталы, но прыгать нельзя... «Дотянем до леса! – решили друзья. – Подальше от города Смерть унесём. Пускай мы погибнем, пускай мы погибнем, пускай мы погибнем, но город спасём!» Стрела самолёта рванулась с небес, и вздрогнул от взрыва берёзовый лес!.. Не скоро поляны травой зарастут... А город подумал, а город подумал, а город подумал: «Ученья идут!» В могиле лежат посреди тишины отличные парни отличной страны... Светло и торжественно смотрит на них огромное небо, огромное небо, огромное небо – одно на двоих! Роберт Рождественский

Антинародное непросвещение, или Как 1 сентября было Днем незнаний Ровно 190 лет назад, 1 сентября 1827 года, в России был введен запрет принимать крестьян в высшие и средние учебные заведения. 1 сентября мы привыкли считать Днем знаний. Но было время, когда дело обстояло с точностью до наоборот. В 1827 году правильнее было бы говорить про «День незнаний» — именно тогда в России был введен запрет принимать крестьян в высшие и средние учебные заведения. Подробности: https://regnum.ru/news/society/2314822.html Ничего не напоминает? Помоему нонешняя реформа образования, которая велась и ведется, как под копирку! Я готов поцеловать прилюдно, Министра Образования, в попу - в самую дырочку, если вернут Советское образование. К сожалению сам его не получил, не довелось в силу возраста. Всегда проигрывал в обсуждении/споре тому кто получил его, советское образование...

Метан наше будущее. Дешево, Ик-ологично (евро 6).

С Пальмирой не косяк. Просто вражина переиграл нас. Так бывает. И нужно учитыватьчто против нашей поддержки Сирии действует коалиция из более 60 стран...

Вера в Бога, куда уж более "особого" ? Скорее аксюморон "Вера Не зная". Причем нехватка в будущем? Страждущих всегда больше возможности оказать помощь. Да показательно. Здравый смысл победил глупость оригинала.

То есть ты готов мне поверить не зная обо мне ничего. Каким боком случившееся с детьми относится к вере в Бога?

Шем, бред пишешь. Спекуляция существует за счет дестабилизации... и никак иначе.

Перспективу? Нарисую. Факты приведи. И нарисую.

Ни-ни... тябя просто поимели

Применимость та же что и была изначально. "Спекуляция - это получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. При этом с данным объектом не предполагается никаких действий для его улучшения с целью увеличения его цены на рынке" Спекуляция не является рыночным механизмом. Спекуляция по сути - ценовое мошенничество. Спекуляция есть паразит, в прямом смысле. Производитель может существовать на Рынке без спекулянта? Да, может. Спекулянт без производителя? Нет. Сейчас Опёнки пытаются разрешить возникшие проблемы от действий спекулянтов, то есть от дестабилизирующих действий. И решают вопрос не рыночным механизмом "спрос-предложение", а единственно правильным плановым.

Вера без Знания? Сначала Знание. Непонятна мне дальнейшая твоя логика... зачем о воре? Кто отговаривается? Страждущих больше чем "свободных сотен". На скольких у тебя хватит "свободных сотен"? Или пойдет отбор? PS Твой "мопед" удален, буквально на следующий день, после твоего поста.

Ни-че-го. Вера в Бога - Знание. Знание заразить неможно, Знание можно исказить. Не получилось у тебя развить, увы. Не может служащий Богу оказаться за рулем поезда... а машинист должен применить торможение. Пример сбора денег тоже мимо, поскольку предполагает помощь -по мере возможности.

Его тоже коробит от косноязычного "рюски"? Может так понятней будет: "Так из скрещенья всех пород в тот век Возникла смесь — английский человек: В набегах дерзких, где из года в год Сплетались с лютой страстью бритт и скотт. Чьи дети, овладев повадкой слуг, Впрягли своих коров в романский плуг. С тех пор сей полукровный род возник, Бесславен, беспороден, безъязык, Без имени; и в венах англичан Струилась кровь то ль саксов, то ль датчан. Высокородных предков бурный нрав, Все что возможно на земле поправ, Сводил их похотливых дочерей С людьми почти всех наций и мастей. В сем выводке, от коего тошнит, Кровь чистокровных англичан бежит…" © Д. Дефо

Есть - декларативно. Смотрю деньжат с новой методичкой выдают.) Острова(два) должны были ипонцам ешо в далеком 1956 году передать, согласно ратифицированной декларации. Передать апосля подписания "мирного договора". Но, ссука, не срослось - мереканцы помешали(нагуглишь)... Таки Путин ни причем-зазря желчь изводишь, оставь для пищеварения. Колямба, местный экономист спекуляции рынком называет, а опёковские договоренности рыночными отношениями... гы-гы...

Устанавливать правила должно государство, исполнять в госсекторе и "совместке" оно же, в частном - собственник. Ну как бы государство наше социально направленное, по моему убеждению понимать минимальные жизненные потребности, как - "не дать умереть" неверно в корне. Понятно что в понятие минимальное не входит роскошь и изыски, но существование как - "поесть или одеться" недопустимо.

Думаю так. Потому как вольно или невольно проступок - "Не убий".

Хоть как читать. Вера понятие не материальное.

Определяемся. Дать название национальности народа, который именуют Русским, как племенной/стадной принадлежности.

Шем, у нас разные с тобой потребности, то что ты описал мне не нать, а кому-то смешно будет, потому как его сабака живет в условиях много лучше, чем описал ты. По лирике, международной организации по труду предлагается пахать в день не более четырех часов(более мартышкин труд) и всего четыре дня в неделю... Ха-ра-шо, тагда: ва-первых, минимальная оплата труда должна быть, в среднем, за 20 часов в месяц, то есть работающий положенные 8 часов в день, независимо от профессии, никак не может получать минималку, а минимум в 8 раз больше. ва-втарых, давай, пока, бездельников возьмем в кавычки, думается многие из названных согласились бы работать по одному часу в день и получать нонешнюю минималку и стаж работы. И как бы решается занятость населения, идет икономия за счет упразднения депаррртаментов занятости и прочей сопутствующей шелухи. в третих, в "жизненно-необходимые вещи" как бы нужно включить вещи соответствующие потребностям современности, а не взятые цифири из потребностей крепостных позапрошлого века. Ида, размер-время оплаты труда, как и требования ТК, относятся и госсектору и комерцам и пизмесменам. Не хочущих выполнять привлекать к административке-угловке, не могущих...чё фуфлыжников нужно изживать, пусть идут на дядю работают.

Из моих "пожеланий", лингвистам, историкам и ... прочим ... Необходимо выяснить как правильно(исторически!) называть национальность народа, который именуют Русским. Не может название национальности быть именем прилагательным. "Русский" пригодно для названия всех проживающих на территории России и это будет исторически справедливо.