greka
-
Постов
2 133 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент greka
-
Ничего особенного в такой цифре нет. Размер, который я указал - 235/40р20 - тоже ничего космического, 40-ой профиль это штат для дорестайла. Только я вот поискал, похоже такого размера не существует, а 245/40р20 похоже не влезет. 35-й профиль, конечно, нафиг не нужен. -
<p> У вольво есть диски шириной 7,5 - я бы искал такие. От ведровера диски тоже подходят, но они минимум 8,5.А резину я бы ставил 235/40р20.
-
Не хотелось бы огорчать, но после такой замены твоя машина стала прилично ниже, аж на 8,5 мм. Ржу нимагу.
-
Я бы тоже хотел тихую комфортную резину и подешевле. Но она всегда дорогая.
-
Z - индекс скорости, XL - усиленный корд.
-
<p> По большому счёту разницы нет, что зимой по соплям, что осенью по воде.
-
Правильная последовательность - сначала прочитать, потом забить.
-
Такую резину, конечно, брать не стоит. Странно, у моего гиславеда с шипами полный порядок.
-
Хотя бы потому, что замера по такому циклу в тесте не производилось. И ничто не мешает производителю приврать. И я сильно удивлюсь, если узнаю, что он не привирает, публикуя данные о расходе.
-
<p> Не понимаю, к чему эти рассуждения. Читаем тест, делаем вывод, что на фабии заявляется огромная разница в расходе, на деле её нет. Что будет если на фабию ставить мотор от белаза и наоборот - отношение к теме имеет слабое.
-
@Lokirovich, вот прям мои мысли вслух! Сколько "взрослых машин" у меня не было, у всех нормальный городской расход в районе 13,5. Если жутко тошнить на моём 1,6 - можно получить 11,5.
-
А если ездить на максе, как на фабии, то расход у макса будет литров 5.
-
Джеймс Бонд больше не будет на мондео ездить? Никто не смотрел?
-
<p> 10,4 литров - фабия 1,2;11,0 литров - s-макс 2,0.Ну мне тут сказать нечего, инженеров форда в будущем году поздравляю с нобелевской премией.
-
7 против 10,2 - это виртуалный цикл, читай реклама. Реальный замер - 10,4 против 10,7. Вас устраивает лапша на ушах - я не против, только думал, что здесь будут обсуждаться цифры реального расхода. Мне крыть нечем, вынужден согласиться, на бумаге расход в 1,5 раза меньше, кпд в 1,5 раза выше (в очередь за нобелевской премией), только к реальности эти цифры имеют такое же отношение, как средняя по стране зарплата учителя в 25 тысяч.
-
<p> Да откуда такая уверенность? Я совсем не уверен, что расход у турбины меньше. Статейку прочитай, что выше в ссылке. Разница между 1,6 с акпп и 1,2 с дсг при равной мощности должна быть ошеломляющая, а её нет.
-
<p> В полтора раза, говоришь?http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=125278&SECTION_ID=7054
-
Это другая формула, про цены на неё не знаю.
-
А кто говорит, что он ощутимо меньше? Реклама?
-
Сегодня купил формулу. Жалко будет расставаться, цена - ниже некуда, кажется меньше 250р за литр.
-
Есть мнение, что максимальным КПД из бензинок обладает атмосферный Р6 с объёмом 0,5 литра на горшок (оптимальное соотношение рабочего хода к диаметру горшка, максимальная уравновешенность и проч.) как ты к этому относишься? Моё мнение - у турбины выше удельная мощность, но не кпд
-
Поддерживаю. Ка-ка она и есть ка-ка.
-
<p> Я вот, кстати, тоже этот момент не понимаю. Там тысяча градусов, а они туда антифриз гонят?
-
У меня стоит на другой машине. Супер-пупер. Шипы не теряет.
-
Зимой разницу прочувствовать очень сложно. А если ездить по правилам - невозможно.