sugar

А я думал, в обязательном порядке должен только уведомлять. Получается, платить = начислять сам себе, а где ставки налоговые брать, в газетах или в интернете на сайтах налоговой, сайт могут не обновить (как они работают), а газеты тупо перепечатать. И куда платить, на какие счета. Как то запутало государство этот вопрос.

Не совсем так. Точной терминологией в сожалению не владею. Бывают катера со стационарными двигателями при регистрации автоматически попадают под налог. И есть моторные лодки, (твердые, очень много разных марок) с подвесными лодочными моторами (ПЛМ), там оговаривается только максимально допустимая мощность для данного судна, владелец сам вправе выбирать какой мотор ставить 5 сил или 40. Мотор регистрируется отдельно, налог платится с имеющихся лошадиных сил. Все мотолодки можно эксплуатировать вообще без мотора на веслах и никакие налоги при этом не платить, но техосмотр проходить все равно придется, а можно зарегистрировать туже самую лодку, как "гребную лодку" (номер будет отличаться) и не проходить техосмотр.

Согласен, не доведенные до конца дела, а особенно такие, причина неприятностей в будущем. Повод зайти к ним еще раз у меня есть, правильную сумму налога они мне рассчитали сразу, написали ручкой на уведомлении, на что я им примерно также и сказал: "Бумажки нужны" . Сегодня нахожу в почтовом ящике новое уведомление не требование, а повторно присланное уведомление. И что вы думаете ? Оно точно такое же как и первое, один в один. И по мотору, говорит тебе человек мотор у меня есть, предмет роскоши между прочим, ставки за них самые максимальные, прояви заинтересованность запиши какой мотор, сколько лошадей, срок владения, позвони в ГИМС, ведь 100% они в судовой вписали, а в базу не занесли, ты все таки лицо должностное, должно зарплату отрабатывать. Интересный момент я здесь прочел с личным кабинетом, что там самому можно имущество вписывать, отстал я в этом вопросе не интересовался. Вот если я там все впишу, а налог приходить не будет, можно это считать "бумажкой" ?

Я в этом году пытался "сдаться", не приходит налог на лодочный мотор которым владею уже 4-й год и интенсивно эксплуатирую на водоеме. Появился повод, напутали с земельным. Работать их сейчас заставили до 20-00, благо налоговая от меня в 2 минутах хотьбы. Пришел в 19-00, начали разбираться, квитанции прошлогодние проверяли, что то сверяли, ну я им быстро доказал , что в году 12 месяцев а не 16, все решилось в мою пользу, заодно и говорю, мотор у меня лодочный, налога нет, как быть? Сейчас проверим, проверяют, нет у вас ничего, я, правда мягко так, не настаивая, да должен быть, почти уверен, что должен. Отвечают, а мы говорим нет, ничего за вами не числится. Плечами пожал и ушел.

А я тогда оказывается забыл написать, чем дело закончилось. Исправляюсь, через 6 лет . Катушку заменил и все стало нормально, помню потому, что это была единственная неисправность на той машине.

Заменил 2 часа назад топливный фильтр. Не хотел флуд разводить, но думаю, положительные посты тоже нужны. В прошлом году закончилась гарантия, масло и фильтра заменил сам, а топливный купил, форум почитал и менять не стал, побоялся проблем . В этом году, решился. Почитал еще раз форум, решил действовать по классической схеме с прокачкой через штуцер, без всяких предварительных отсоединений шлангов. Купил насос топливный от жигулей приладил к нему шланги прозрачные, случайно подвернулись, нужен был уровень строительный, там две колбы и шланг прозрачный, кусок оттуда и отрезал. Предварительно испытал приспособление, налил пол литра солярки в банку и в течении минуты все перекачал в бутылку, воздуха в шлангах не было. Заменил вначале масло, воздушный и салонный фильтра, затем решил еще раз перестраховаться, подсоединил насос к штуцеру и выкачал пол литра солярки. Быстро отсоединил ,завел машину , все нормально , завелась. Значит при подсоединении-отсоединении воздух в систему не проник, штуцер нормальный не травит , система моя с насосом работает. Перекрестился, обычным рожковым ключом на 32 отвернул фильтр, предварительно ничего не сливал, ключом ослабил, посторонился и руками аккуратно выкрутил, немного пролилось сверху рукава спецовки чуть замочил ,ну и хрен с ней, проветрится. Грязи и воды в колбе не заметил светил переноской и налобным фонариком, новый фильтр сразу вставил, колбу промыл скачанной солярой, протер чистой тряпочкой, кольцо резиновое заменил на новое, налил солярки в колбу, на всякий случай и на место завернул. Присоединил к штуцеру насос, начал качать, вначале шла соляра затем обильно воздух пошел, чуть больше пол литра выкачал воздух закончился. Качал в литровую бутылку, в середине второго литра проскочили 3 крупных пузыря. Перестраховываюсь , качаю третий литр, шли очень мелкие пузыри и 3-4 средних промелькнуло, причем в прозрачном шланге на машине их не видно было, только после штуцера уже в системе прокачки. Затем завел, все нормально, секунд 15 поработала, поднял обороты до 2000 на пару минут, вышел смотреть, несколько пузырей небольших промелькнуло. Заглушил, переоделся , контрольный заезд, машина явно немного повеселела, заехал в магазин, коньяк сука запретили пить, подагрой пугают, водочки взял, отметить замену, приехал, открыл капот минут пять честно постоял посмотрел воздуха нет, крышку на мотор поставил. Все, сижу отмечаю.

411 больше не будет? Я правильно понимаю, что 407 дороже из-за встроенного управления климатом? 411 берут те кого устраивает "родной" климат? Если не затруднит, можно цену на 407 с доставкой в Тульскую область.

Сколько стоит 411 матовая?

А если зарядить не снимая с машины? В смысле и клеммы не откидывать?

Если буду в курсе дела, обязательно отпишусь чем закончилось.

На даче живу, интернета нет. Результат такой. Из 9 тыс предъявленных представительских, выплатят ему 2 тыс.. и прочих расходов 1 тыс. Я говорил, что занимался поиском необходимых документов и консультировал по иску, привел конкретные пункты. Вопросов мне, как свидетелю, пытались задать много, около 40. Где деньги передавали, когда, в каких купюрах и т. д. Но судья почти все отклонила, впрочем, я бы, почти на все и ответил. Собственно начал отвечать, потом был вопрос, какие были копии цветные или черно белые и сложены были документы или нет? Я ответил что не помню и такие вещи не запоминаю, с момента когда я передавал документы прошел почти год. После этого, судья начала отклонять подобные вопросы. Получается, сначала представительские выплатили проигравшей стороне, что не правильно, а потом еще раз выплатили другой стороне, что тоже не правильно.

Поиск необходимых по делу документов, может считаться юридической помощью? К примеру я разыскивал родственников умерших и брал у них копии свидетельств о смерти. Как я писал выше товарищ мой ходатайствовал о возмещении теперь представительских расходов ему. На первом заседании та сторона настояла на вызове меня в суд в качестве свидетеля. Суд 15.09 во вторник.

Передам.

Результат такой. По бензину и копиям отказали. Представительские выплачивать, пропорционально 10 тыс из 15. Про пошлину не понял, по телефону говорили. Он подал ходатайство, что бы теперь ему выплатили представительские, на основании договора который мы заключили. Вроде так.

Спасибо ! Позвонил, зачитал ему ответ, говорит все понял. Сейчас сам поищет этот обзор.

Заключили такое соглашение: http://rghost.ru/7ZNr5vbFD/image.png и я расписку написал, в получении части денег. Как думаете, отобьется?

Вот его возражения. Напрямую уже не получается выложить. http://rghost.ru/8XcW6yMsY/image.png

Добрался наконец до компа. Вот что ему предъявили. Суд был, перенесли на 28 число, говорит судья против него настроена. Сканера нет под рукой фотиком делаю, режу чтобы пролезло на форум.

Вот именно об этом, он меня и просил. В выходные постараюсь все узнать точно, сколько и за что с него взыскивают, сейчас сам очень занят. В любом случае, всем огромное спасибо!

Спасибо! Может я не так, что то с его слов понял. Разговор по телефону был, я ехал в это время на машине. Если это по другому суду издержки, как вам его идея с договором? Поможет?

Здравствуйте! Очень нужен совет. В двух словах ситуация такая. Один человек подал в суд на "огородный кооператив", на неправомерные решения общего собрания, (где голосуют несколько человек по доверенности, в том числе и голосами давно умерших людей). Суд первой инстанции(районный) он выиграл, они обжаловали в областной. В областном часть пунктов решения оставили в силе, часть отменили. Теперь, они подают иск о взыскании судебных издержек, сумма приличная 50р по моему, там 2 защитника, транспортные, и.т д,(товарищ этот пенсионер). Он хочет подать ответный иск о взыскании судебных издержек и хочет привлечь меня, что помогал по договору, просто как частное лицо, в качестве защитника. Подскажите пожалуйста как ему лучше в этой ситуации действовать? Я помочь не против, был бы толк.

Спасибо ! У него сразу по русски было написано.

Согласен, от заслонки пожалуй не заглохнет , когда она открыта.

Да, я вчера нашел прочел, там про залипание в закрытом положении, доработка, что бы не клинило. Но вот что мешает заслонке в открытом положении? По идее ничего. Тема в любом случае очень для меня полезна, подробно описан процесс снятия, фото. Мне сейчас главное определиться с ошибкой, Р02Е1 "дизель, контроль расхода воздуха на впуске" "заклинило в открытом положении" на что она конкретно указывает? Точно на эту заслонку? Одного слова в описании не хватает, что конкретно заклинило . Я такую именно ошибку не могу найти. Программа сканирования у него универсальная, что угодно думаю могла написать. Чем вообще наши машины надо сканировать?

Почитаю.