Professor

В общем с глобал-дизелем связался, машину сделали отлично! Вначале подозревали клапан на турбине - оказался картридж под замену. Все качественно сделали, так что рекомендую Правда довольно долго машина была в ремонте, почти неделю

Что-то ничего не пойму.. звоню сегодня с утра в http://globaldiesel.ru/- телефоны все отключены (( что же делать?..

Парочка моих фото

Прикупил себе, наконец-то, давнюю мечту Буду опробовать в действии )))

Добавлю несколько своих карточек Пока тут спор да дело про б/у, не б/у, новые супер-матрицы, цейсы и т.д... ) Canon EOS3 (естественно он б/у годов с 90х..), объектив Canon 85L 1.2II, пленка Fuji 400H Canon EOS3, объектив Canon 24-70L 2.8II, пленка Kodak TRI-X Pentax 645NII (естественно он б/у тоже, но годов с 2000х..), объектив Pentax 645 75mm 2.8, пленка Fuji 400H Pentax 645NII, объектив Pentax 645 75mm 2.8, пленка Fuji 400H

А еще были Canon, Nikon, Pentax, Contax, Leica, которые выпускали и выпускают (кроме, к сожалению, Contax) модели профессиональной фототехники. Но в целом согласен.. в пленочном фото от "тушки" не так много зависит, как от оптики. эти "лохи" часто даже и не осознают (да и надо ли им осознавать?) На что снят кадр - на цифру или на пленку. Просто они или чувствуют, что цвета на фото потрясающие, нежные, с мягкими полутонами и мягкими линиями - будто на картине (и тогда платят за такой результат), либо не чувствуют (и тогда щелкают себе 10.000 безупречно резких, контрастных кадров забесплатно) - и те, и другие остаются довольны! Остальное, пожалуй, даже не буду комментировать.

Полностью согласен - всегда можно подобрать условия съемки, чтобы "вытянуть" всеми силами из телефонного фото уровень, примерно похожий на фото с проф.аппарата. Фотограф этот, полагаю, Джо Бьюссинк. Он снимает и на пленку (кстати на узкую), и на цифру - просто комбинирует плюсы обеих камер в зависимости от ситуации.

D-Stream, только ты похоже понимаешь, какую мысль я пытаюсь донести! ) Да что там компы! Для айфончика есть приложения, можно прям с экрана играть и на скрипке, и на трамбоне, и хоть на арфе с органом! Вот технологии! Вот техника! А пипл почему то "хавает" (и слава богу еще остались люди, которые не "хавают", а ценят и смакуют вкус) до сих пор эти никчемные многотонные бондуры! Хавает, колется, и плачет...

Про профиль в фотошопе - это бугоогаа )) настроение от смеха аж поднялось а то приуныл за обработкой фотографий немножко.. Да и вообще, есть же куча пресетов под пленочку! блин.. похоже никто про это не знает среди фотографов и все мучаются сидят.. еще и денег кучу просят за бесполезную работу!... По поводу корреспондентов и прочих участников профессиональной фотосреды - все верно. Для каждого случая уместен свой инструмент, и иногда фактор размера аппарата более критичен, чем фактор качества изображения.

У меня резкозть и, уж тем более высокая контрастность, у меня никаких чувств не вызывают.. Да, можно долго сидеть и делать из цифрового "полуфабриката" то, что можно получить сразу )

Читайте внимательней, я писал про 35мм зеркальные камеры. Вот черт.. в России даже законы физики перестали работать.. видимо весь мир то еще про это не знает, потому и выпускают тяжеленную оптику, дорогущие кино и фотокамеры стоимостью несколько десятков тысяч долларов.. и всякие "лохи" ведь ведутся! Покупают!! А можно то было обойтись айфоном..

Ну, во-первых, я снимаю на пленку и узкую, и среднеформатную. Кроме того, может это прозвучит удивительно, я далеко не уникален ) и сотни тысяч проф.фотографов в мире снимают на пленку.Во-вторых, что тоже возможно прозвучит удивительно, среднеформатные камеры тоже бывают цифровыми (!!!) В-третьих, любить надо не прогресс, а конечный результат - саму фотографию и те чувства, которые она вызывает.