БРХ 077 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 владельцы 235/55/17, фото выложите как оно в деле... 0 Цитата
o162 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 Считаем-235на45(штатная на17) 235делим на 100 умножаем на 45 имеем высоту резины 105.7мм 235на 55 аналогично и имеем 129.3мм,что выше на 23.6мм т.е.примерно на 2.5см. Самая низкая точка на моне на 17 колесах при штатной резине 155мм-замерял лично(просвет у балок у самых колес)15.5+2.5=18см(примерно т.к.если мерить не у балок то еще больше) 0 Цитата
o162 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 А фото со всех ракурсов еще в 2008 кто-то выкладывал (спасибо ему)-после и взял такую резину,а то бы елозил на брюхе до сих пор. 0 Цитата
o162 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 (изменено) Единственный минус разгон чуть хуже.А по плавности вообще супер.Ямы и ухабы полностью проглатываются.По сути такая же резина на куге и х3.Кстати сейчас поставил 225 на 55-лучше чем 235 на55-колейности совсем не стало,и по проходимости по снегу получше,просвет уменьшился на 5 мм.Кроме того 235 резина что-то с внутренних сторон быстро стирается. Изменено 28 января, 2012 пользователем o162 0 Цитата
Shredder Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 странно, где так мерилось и чем, ямок не было. заявленный просвет 150. а если ещё и защита и того меньше. 0 Цитата
o162 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 (изменено) странно, где так мерилось и чем, ямок не было. заявленный просвет 150. а если ещё и защита и того меньше. А Вы сами померьте-под защитой даже больше выйдет.Мерил обычной рулеткой.Резина новая была 235 на45.А заявленный по-моему вообще чуть ли не 13см. Изменено 28 января, 2012 пользователем o162 0 Цитата
o162 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 Вот фотка с резиной 235 на55 (на телефоне была) 0 Цитата
БРХ 077 Опубликовано 30 января, 2012 Опубликовано 30 января, 2012 @o162, были фотки, клубень выкладывал, сейчас их нет сообщения старые удалены, а там как раз черный моня был... 0 Цитата
MrOndrya Опубликовано 19 февраля, 2012 Опубликовано 19 февраля, 2012 Привет Форумчане! Ребята те кто менял тапки с R16 на R17, R18 интересует ваше мнение на сколько машина стала жестче, на сколько изменилось поведение машины и в какую сторону? Что стало с разгонной динамикой (особенно 2.0Duratec)? Какая ширина профиля лучше держит авто на льду 205, 215,225,235? И какая на снегу? Что оптимально для вас и почему? 0 Цитата
CapitanPower Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 Привет Форумчане! Ребята те кто менял тапки с R16 на R17, R18 интересует ваше мнение на сколько машина стала жестче, на сколько изменилось поведение машины и в какую сторону? Что стало с разгонной динамикой (особенно 2.0Duratec)? Какая ширина профиля лучше держит авто на льду 205, 215,225,235? И какая на снегу? Что оптимально для вас и почему? станет немного жестче, будет лучше управляться и держать дорогу, динамика уменьшится, широкий профиль зимой будет только мешать. 0 Цитата
tigr120 Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 (изменено) Что оптимально для вас и почему? Сколько людей столько мнений, по крайней мере по высоте профиля. например, я езжу на 215/50/R17, другие на .../60/... и т.д. и каждый считает свой размер оптимальным. Изменено 20 февраля, 2012 пользователем tigr120 0 Цитата
MrOndrya Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 (изменено) ....... широкий профиль зимой будет только мешать. А почему будет мешать??? Если на снегу , то может быть и будет мешать, а вот на льду наверное лучше будет держать машину, чем узкий профиль, пятно контакта с дорогой будет больше, больше шипов задействовано и т.д. или я не прав??? Объясните..... Просто недавно у меня случай был, морда моего Мондео поплыла в повороте, при том что я ехал на небольшой скорости......аж напугался ЕCП у меня нет, тапки 215/ 55 R16 Изменено 20 февраля, 2012 пользователем MrOndrya 0 Цитата
MrOndrya Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 Сколько людей столько мнений, по крайней мере по высоте профиля....... Вот и мне интересно кто узал не стандартный размер 235/ 50 R17 (редкий) по диаметру близок к 235/40 R18( чють увеличится клиренс), а по высоте шины ближе к 215/55 R16 (меньше вероятность пробоя колеса) 0 Цитата
greka Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 Привет Форумчане! Ребята те кто менял тапки с R16 на R17, R18 Ты зимой хочешь радиус увеличить? Я бы не стал, жалко подвеску. В морозы, да на колдобинах жалко машину. 0 Цитата
Р.у.с.л.а.н. Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 <br />Привет Форумчане! Ребята те кто менял тапки с R16 на R17, R18 интересует ваше мнение на сколько машина стала жестче, на сколько изменилось поведение машины и в какую сторону? Что стало с разгонной динамикой (особенно 2.0Duratec)?<br /> Какая ширина профиля лучше держит авто на льду 205, 215,225,235? И какая на снегу? Что оптимально для вас и почему?<br /><br /><br /><br /> Привет! Я ездил на 16 зимних колесах, сейчас поставил 17, резина 235.45.17. Плюсы: устойчевее, не сказал бы, что жестче, за счет ширены по моиму даже мягче, выше авто и внешне гораздо привлекательние. Минусы: при движении по сугробам и жиже во внутрь диска налипает снег и грязь из за чего колотит руль, необходимо тчательно мыть диски из нутри. Лично мне гораздо больше нравится ездить на 17. 0 Цитата
MrOndrya Опубликовано 21 февраля, 2012 Опубликовано 21 февраля, 2012 (изменено) Ты зимой хочешь радиус увеличить? Я бы не стал, жалко подвеску. В морозы, да на колдобинах жалко машину. Не столько радиус , как ширину протектора..... по льду и укатанному снегу часто приходиться ездить, а вот по рыхлому снегу редко... а колдобин и летом предостаточно, вот и спрашиваю кто юзал тапки с меньшей высотой шины. Изменено 21 февраля, 2012 пользователем MrOndrya 0 Цитата
greka Опубликовано 21 февраля, 2012 Опубликовано 21 февраля, 2012 .. а колдобин и летом предостаточно, Дело не в колдобинах, а в морозе. У меня зимой 65-й профиль и мягкая липучка, так вот когда выезжаю с парковки при -20 и ниже с пешеходной скоростью, то за те 100 метров, которые нужно прохать по двору до чистого асфальта машину очень жалко. Подвеска не работает, салон скрипит, кузов трещит, а что было бы на 45-ом профиле? 0 Цитата
Kosta-f Опубликовано 22 февраля, 2012 Опубликовано 22 февраля, 2012 Дело не в колдобинах, а в морозе. У меня зимой 65-й профиль и мягкая липучка, так вот когда выезжаю с парковки при -20 и ниже с пешеходной скоростью, то за те 100 метров, которые нужно прохать по двору до чистого асфальта машину очень жалко. Подвеска не работает, салон скрипит, кузов трещит, а что было бы на 45-ом профиле? Было бы тоже самое Сташнее на трассе только, три зимы - три грыжи и погнутый диск 0 Цитата
СерМонд Опубликовано 22 февраля, 2012 Опубликовано 22 февраля, 2012 (изменено) А почему будет мешать??? Если на снегу , то может быть и будет мешать, а вот на льду наверное лучше будет держать машину, чем узкий профиль, пятно контакта с дорогой будет больше, больше шипов задействовано и т.д. или я не прав??? Объясните..... Просто недавно у меня случай был, морда моего Мондео поплыла в повороте, при том что я ехал на небольшой скорости......аж напугался ЕCП у меня нет, тапки 215/ 55 R16 Вообще то пятно (площадь) контакта зимой должно быть меньше: нагрузка(часть веса машины на площадь контакта) на пятно больше-управляемость лучше. 215 ширина-рекомендована Фордом. Но это не "железное" правило: следует придерживаться новичкам зимней езды. На ширине 205 (55/16) Мишлен (направленная)езда зимой мне лучше нравилась, но клиренс низкий(что тоже плюс к управляемости). 215/65/16 Якогама(ассиметричная)-более скользко(на наледи),но клиренс выше(меньше цепляет). Езжу на "липучке". Изменено 28 февраля, 2012 пользователем СерМонд 0 Цитата
MrOndrya Опубликовано 22 февраля, 2012 Опубликовано 22 февраля, 2012 Всем спасибо за ответы, решил прикупить 215/60 R16. 0 Цитата
Леха68 Опубликовано 2 марта, 2012 Опубликовано 2 марта, 2012 Зиму ездил на липучки(до этого всегда шипы) нормально,разницы почти нет. 0 Цитата
alarm.ot Опубликовано 2 марта, 2012 Опубликовано 2 марта, 2012 Читал читал тему, то ли невнимательно, так и не понял какую предпочтительнее резину нешипованную 17 взять. Да и хочется не дороже 7,5р за колесо, меня начинает не покидать такое чувство что такой нет) 0 Цитата
Vladimir1 Опубликовано 2 марта, 2012 Опубликовано 2 марта, 2012 Кому интересен бюджетный вариант-зиму откатал на Matador,ни одного случая(тьфу-тьфу),чтобы я пожалел. 0 Цитата
Levin_Boris Опубликовано 3 марта, 2012 Опубликовано 3 марта, 2012 Эту зиму езжу на Michelin X-ICE2 (липучка) размерностью 215\60R16. Впечатления только положительные: 1. Тихая 2. Мягкая 3. На удивление хорошо тормозит на льду. 4. На трассе держит очень уверенно дорогу. 5. До этого была 215\55r16 - так вечно цеплял аэродинамическими щитками, а так на пару см выше машина стала. 6. Не жалко шлифовать если что (шипов нет). 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.