БРХ 077 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 владельцы 235/55/17, фото выложите как оно в деле...
o162 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 Считаем-235на45(штатная на17) 235делим на 100 умножаем на 45 имеем высоту резины 105.7мм 235на 55 аналогично и имеем 129.3мм,что выше на 23.6мм т.е.примерно на 2.5см. Самая низкая точка на моне на 17 колесах при штатной резине 155мм-замерял лично(просвет у балок у самых колес)15.5+2.5=18см(примерно т.к.если мерить не у балок то еще больше)
o162 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 А фото со всех ракурсов еще в 2008 кто-то выкладывал (спасибо ему)-после и взял такую резину,а то бы елозил на брюхе до сих пор.
o162 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 (изменено) Единственный минус разгон чуть хуже.А по плавности вообще супер.Ямы и ухабы полностью проглатываются.По сути такая же резина на куге и х3.Кстати сейчас поставил 225 на 55-лучше чем 235 на55-колейности совсем не стало,и по проходимости по снегу получше,просвет уменьшился на 5 мм.Кроме того 235 резина что-то с внутренних сторон быстро стирается. Изменено 28 января, 2012 пользователем o162
Shredder Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 странно, где так мерилось и чем, ямок не было. заявленный просвет 150. а если ещё и защита и того меньше.
o162 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 (изменено) странно, где так мерилось и чем, ямок не было. заявленный просвет 150. а если ещё и защита и того меньше. А Вы сами померьте-под защитой даже больше выйдет.Мерил обычной рулеткой.Резина новая была 235 на45.А заявленный по-моему вообще чуть ли не 13см. Изменено 28 января, 2012 пользователем o162
o162 Опубликовано 28 января, 2012 Опубликовано 28 января, 2012 Вот фотка с резиной 235 на55 (на телефоне была)
БРХ 077 Опубликовано 30 января, 2012 Опубликовано 30 января, 2012 @o162, были фотки, клубень выкладывал, сейчас их нет сообщения старые удалены, а там как раз черный моня был...
MrOndrya Опубликовано 19 февраля, 2012 Опубликовано 19 февраля, 2012 Привет Форумчане! Ребята те кто менял тапки с R16 на R17, R18 интересует ваше мнение на сколько машина стала жестче, на сколько изменилось поведение машины и в какую сторону? Что стало с разгонной динамикой (особенно 2.0Duratec)? Какая ширина профиля лучше держит авто на льду 205, 215,225,235? И какая на снегу? Что оптимально для вас и почему?
CapitanPower Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 Привет Форумчане! Ребята те кто менял тапки с R16 на R17, R18 интересует ваше мнение на сколько машина стала жестче, на сколько изменилось поведение машины и в какую сторону? Что стало с разгонной динамикой (особенно 2.0Duratec)? Какая ширина профиля лучше держит авто на льду 205, 215,225,235? И какая на снегу? Что оптимально для вас и почему? станет немного жестче, будет лучше управляться и держать дорогу, динамика уменьшится, широкий профиль зимой будет только мешать.
tigr120 Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 (изменено) Что оптимально для вас и почему? Сколько людей столько мнений, по крайней мере по высоте профиля. например, я езжу на 215/50/R17, другие на .../60/... и т.д. и каждый считает свой размер оптимальным. Изменено 20 февраля, 2012 пользователем tigr120
MrOndrya Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 (изменено) ....... широкий профиль зимой будет только мешать. А почему будет мешать??? Если на снегу , то может быть и будет мешать, а вот на льду наверное лучше будет держать машину, чем узкий профиль, пятно контакта с дорогой будет больше, больше шипов задействовано и т.д. или я не прав??? Объясните..... Просто недавно у меня случай был, морда моего Мондео поплыла в повороте, при том что я ехал на небольшой скорости......аж напугался ЕCП у меня нет, тапки 215/ 55 R16 Изменено 20 февраля, 2012 пользователем MrOndrya
MrOndrya Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 Сколько людей столько мнений, по крайней мере по высоте профиля....... Вот и мне интересно кто узал не стандартный размер 235/ 50 R17 (редкий) по диаметру близок к 235/40 R18( чють увеличится клиренс), а по высоте шины ближе к 215/55 R16 (меньше вероятность пробоя колеса)
greka Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 Привет Форумчане! Ребята те кто менял тапки с R16 на R17, R18 Ты зимой хочешь радиус увеличить? Я бы не стал, жалко подвеску. В морозы, да на колдобинах жалко машину.
Р.у.с.л.а.н. Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 <br />Привет Форумчане! Ребята те кто менял тапки с R16 на R17, R18 интересует ваше мнение на сколько машина стала жестче, на сколько изменилось поведение машины и в какую сторону? Что стало с разгонной динамикой (особенно 2.0Duratec)?<br /> Какая ширина профиля лучше держит авто на льду 205, 215,225,235? И какая на снегу? Что оптимально для вас и почему?<br /><br /><br /><br /> Привет! Я ездил на 16 зимних колесах, сейчас поставил 17, резина 235.45.17. Плюсы: устойчевее, не сказал бы, что жестче, за счет ширены по моиму даже мягче, выше авто и внешне гораздо привлекательние. Минусы: при движении по сугробам и жиже во внутрь диска налипает снег и грязь из за чего колотит руль, необходимо тчательно мыть диски из нутри. Лично мне гораздо больше нравится ездить на 17.
MrOndrya Опубликовано 21 февраля, 2012 Опубликовано 21 февраля, 2012 (изменено) Ты зимой хочешь радиус увеличить? Я бы не стал, жалко подвеску. В морозы, да на колдобинах жалко машину. Не столько радиус , как ширину протектора..... по льду и укатанному снегу часто приходиться ездить, а вот по рыхлому снегу редко... а колдобин и летом предостаточно, вот и спрашиваю кто юзал тапки с меньшей высотой шины. Изменено 21 февраля, 2012 пользователем MrOndrya
greka Опубликовано 21 февраля, 2012 Опубликовано 21 февраля, 2012 .. а колдобин и летом предостаточно, Дело не в колдобинах, а в морозе. У меня зимой 65-й профиль и мягкая липучка, так вот когда выезжаю с парковки при -20 и ниже с пешеходной скоростью, то за те 100 метров, которые нужно прохать по двору до чистого асфальта машину очень жалко. Подвеска не работает, салон скрипит, кузов трещит, а что было бы на 45-ом профиле?
Kosta-f Опубликовано 22 февраля, 2012 Опубликовано 22 февраля, 2012 Дело не в колдобинах, а в морозе. У меня зимой 65-й профиль и мягкая липучка, так вот когда выезжаю с парковки при -20 и ниже с пешеходной скоростью, то за те 100 метров, которые нужно прохать по двору до чистого асфальта машину очень жалко. Подвеска не работает, салон скрипит, кузов трещит, а что было бы на 45-ом профиле? Было бы тоже самое Сташнее на трассе только, три зимы - три грыжи и погнутый диск
СерМонд Опубликовано 22 февраля, 2012 Опубликовано 22 февраля, 2012 (изменено) А почему будет мешать??? Если на снегу , то может быть и будет мешать, а вот на льду наверное лучше будет держать машину, чем узкий профиль, пятно контакта с дорогой будет больше, больше шипов задействовано и т.д. или я не прав??? Объясните..... Просто недавно у меня случай был, морда моего Мондео поплыла в повороте, при том что я ехал на небольшой скорости......аж напугался ЕCП у меня нет, тапки 215/ 55 R16 Вообще то пятно (площадь) контакта зимой должно быть меньше: нагрузка(часть веса машины на площадь контакта) на пятно больше-управляемость лучше. 215 ширина-рекомендована Фордом. Но это не "железное" правило: следует придерживаться новичкам зимней езды. На ширине 205 (55/16) Мишлен (направленная)езда зимой мне лучше нравилась, но клиренс низкий(что тоже плюс к управляемости). 215/65/16 Якогама(ассиметричная)-более скользко(на наледи),но клиренс выше(меньше цепляет). Езжу на "липучке". Изменено 28 февраля, 2012 пользователем СерМонд
MrOndrya Опубликовано 22 февраля, 2012 Опубликовано 22 февраля, 2012 Всем спасибо за ответы, решил прикупить 215/60 R16.
Леха68 Опубликовано 2 марта, 2012 Опубликовано 2 марта, 2012 Зиму ездил на липучки(до этого всегда шипы) нормально,разницы почти нет.
alarm.ot Опубликовано 2 марта, 2012 Опубликовано 2 марта, 2012 Читал читал тему, то ли невнимательно, так и не понял какую предпочтительнее резину нешипованную 17 взять. Да и хочется не дороже 7,5р за колесо, меня начинает не покидать такое чувство что такой нет)
Vladimir1 Опубликовано 2 марта, 2012 Опубликовано 2 марта, 2012 Кому интересен бюджетный вариант-зиму откатал на Matador,ни одного случая(тьфу-тьфу),чтобы я пожалел.
Levin_Boris Опубликовано 3 марта, 2012 Опубликовано 3 марта, 2012 Эту зиму езжу на Michelin X-ICE2 (липучка) размерностью 215\60R16. Впечатления только положительные: 1. Тихая 2. Мягкая 3. На удивление хорошо тормозит на льду. 4. На трассе держит очень уверенно дорогу. 5. До этого была 215\55r16 - так вечно цеплял аэродинамическими щитками, а так на пару см выше машина стала. 6. Не жалко шлифовать если что (шипов нет).
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти