2.0 EcoBoost двигатель

13 минут назад, moyama сказал:

У меня всегда на х.х было -  прим. 45% - это же показатель нижнего бака(FR)? , тнвд (FRP) на х.х 2400 

тнвд на холостых 2400 норм

да и остальное вроде в порядке

кроме коррекции,воздух сосет где то может

Сейчас после отключения клеммы на 0.5 часа.

х.х ровный, но расход при всё выкл. 1- 1.1

что-то мне тоже не понравился FR после прогрева - 49%, всегда х.х был прим. 45%.

ТНВД - 2400 норм.

1 час назад, moyama сказал:

У меня всегда на х.х было -  прим. 45% - это же показатель нижнего бака(FR)? , тнвд (FRP) на х.х 2400 

45% это показатель к замене. Норма до 30% на ХХ

16 минут назад, saler13 сказал:

45% это показатель к замене. Норма до 30% на ХХ

Странно, полтора года назад купил сканер. С помощью него определил глючающий тнвд, заменил. Больше проблем с машиной небыло, но сколько не подцеплял сканер всегда на х.х было порядка 45%. Сейчас доехал до дома, тоже показывает 45 . Вот когда до этого выложил скрины прогрева, вот там мне не понравилось FR под 50 на х.х.

У меня 30%. Смотрел один буст, било ошибку по эфыективности насоса в баке - было около 50-60%, после замены насоса -30%. Бусты разных лет выпуска.

51 минуту назад, saler13 сказал:

У меня 30%. Смотрел один буст, било ошибку по эфыективности насоса в баке - было около 50-60%, после замены насоса -30%. Бусты разных лет выпуска.

в поведении из за насоса в баке что то меняется?

разгон там,провалы

 moyama,посмотри на холостых положение распредвалов,что показывает

7 минут назад, vasyan сказал:

в поведении из за насоса в баке что то меняется?

разгон там,провалы

 moyama,посмотри на холостых положение распредвалов,что показывает

Расход растет ощутимо, при разгоне не тянет. А так ничего

3 минуты назад, saler13 сказал:

Расход растет ощутимо, при разгоне не тянет. А так ничего

Вот и у меня 45-46% иногда тупит,но ошибок не было

9 минут назад, vasyan сказал:

Вот и у меня 45-46% иногда тупит,но ошибок не было

Никаких затупов, вот когда тнвд чудил -это был праздник. Первые проблемы за 1,5 года и то с х.х и расходом.

4 минуты назад, moyama сказал:

Никаких затупов, вот когда тнвд чудил -это был праздник. Первые проблемы за 1,5 года и то с х.х и расходом.

тнвд понятно,я тоже менял

5 часов назад, vasyan сказал:

тнвд на холостых 2400 норм

да и остальное вроде в порядке

кроме коррекции,воздух сосет где то может

что там может сосать если мап 28-29 ???  и по мафу все хорошо

тнвд мало 

18 минут назад, strannikk сказал:

что там может сосать если мап 28-29 ???  и по мафу все хорошо

тнвд мало 

Завтра со своего корыта сниму

39 минут назад, strannikk сказал:

что там может сосать если мап 28-29 ???  и по мафу все хорошо

тнвд мало 

А с лямдами как? И остальное? 

Я не пойму по поводу ошибки Р1934 - сигнал скорости, датчик скорости вроде в коробке а тут по мотору.

33 минуты назад, moyama сказал:

А с лямдами как? И остальное? 

Я не пойму по поводу ошибки Р1934 - сигнал скорости, датчик скорости вроде в коробке а тут по мотору.

кое где пишут,что эта ошибка по топливу тоже

11 минут назад, vasyan сказал:

кое где пишут,что эта ошибка по топливу тоже

Пока надеюсь что просто говна хлебнул, даю ей просраться. Прет так что не скажешь что ей бензина мало.

И ещё если смесь была богатая по длинным и коротким коррекциям, т.е много бензина, а говорите что насос не додает. Как так? Или я не правильно понимаю.

3 минуты назад, moyama сказал:

Пока надеюсь что просто говна хлебнул, даю ей просраться. Прет так что не скажешь что ей бензина мало.

И ещё если смесь была богатая по длинным и коротким коррекциям, т.е много бензина, а говорите что насос не додает. Как так?

Наоборот,когда коррекция в + то топливо блок добавляет ,значит видит нехватку

т.е видит бедную смесь

может вообще лямбда глючит

На ходу после не большого просера и на х.х на стоянке

6 минут назад, vasyan сказал:

может вообще лямбда глючит

Добавил данных по валам

6 минут назад, moyama сказал:

Добавил данных по валам

так вроде лучше коррекция

по валам на хх должно быть 8 выпуск и 11впуск

У тебя все в пределах нормы

3 минуты назад, vasyan сказал:

так вроде лучше коррекция

по валам на хх должно быть 8 и 11

Т.е нормально?

Вечером коррекция стала уменьшаться.

1 минуту назад, moyama сказал:

Т.е нормально?

Вечером коррекция стала уменьшаться.

Да,по валам нормально и коррекция нормализуется 

может глюк какой то был,наблюдай

2 минуты назад, vasyan сказал:

Да,по валам нормально и коррекция нормализуется 

может глюк какой то был,наблюдай

Ок. Завтра опять со сканером буду ездить.

Вот холодная, холодная движение, разгон, прогретая разгон и хх. Пробег +- с вашим, чуть меньше

22 минуты назад, saler13 сказал:

https://ibb.co/RQLwHXC
https://ibb.co/Z6sw3yP
https://ibb.co/cJKVxj1
https://ibb.co/NTjFg6T
https://ibb.co/L547Fgj
https://ibb.co/FBt2Thb
https://ibb.co/R6HZy1B
https://ibb.co/4fYXnnS
https://ibb.co/tKMR5HF
https://ibb.co/sbBjKyD
https://ibb.co/NNtsC73
https://ibb.co/QYWYbd1

 

Вот холодная, холодная движение, разгон, прогретая разгон и хх.

Х.з может зависит от года и сборки. У меня 03.2011, бельгия. Я обратил внимание, что если принять мои 45% нормой на хх, то коррекции у меня растут как раз при 38-41%, т.е при не додавления(первые скрины, там где колбасит). Как думаете?

У длинные это какой показатель?