Gonzales Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 Наверное он сравнивает производителей , в принципе. За 39 страниц я не увидел никакого сравнения в принципе. 0 Цитата
Шем Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 (изменено) Ну почему же? О ещё не вышедшем мондео5 я знаю гораздо больше, чем человек с улицы. Конструкция ведь та же самая, агрегаты основные. Это как же, если: Чтобы разбираться, нужно эксплуатировать модель лет 10 и постоянно пропускать через себя всю доступную информацию. Форд Мондео 4, 2008, 1.6 ambient Касаемо узлов и агрегатов - то я, например не видел информации - какое ЕСП стоит - а это уже не мало, затем появится 1л двигатель, по ходовой тоже - откуда такая достоверная инфа - о заменяемости деталей, ходовые качества пока так же под вопросом... Чувствуя ,что с вами ребята каши не сваришь....и тихо удаляюсь с форума мондеводов Как говорится - всяческих успехов Изменено 17 января, 2013 пользователем Шем 0 Цитата
greka Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 @Шем, чесслово, лучше не докапывайся. Мондео я 10 лет эксплуатирую, ты удивисся насколько конструктивно близки основные узлы и агрегаты тройки и четвёрки. Я мог бы написать, что они те же самые, да фиг с ними. Други, если вы серьёзно думаете, шо на пятёрке будет литровый двигатель и ещё что-то космически-полноприводное, ну тогда мне с вами не по пути, читайте рекламу, пешите исчо. 0 Цитата
OzzYoS Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 @Шем, чесслово, лучше не докапывайся. Мондео я 10 лет эксплуатирую, ты удивисся насколько конструктивно близки основные узлы и агрегаты тройки и четвёрки. Я мог бы написать, что они те же самые, да фиг с ними. Други, если вы серьёзно думаете, шо на пятёрке будет литровый двигатель и ещё что-то космически-полноприводное, ну тогда мне с вами не по пути, читайте рекламу, пешите исчо. Совершенно верно. В техническом плане приемлем будет экобуст 1.6 л по дай бог вменяемой цене. 0 Цитата
Bовчик Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 Совершенно верно. В техническом плане приемлем будет экобуст 1.6 л по дай бог вменяемой цене. В техническом плане у Форда все хорошо...дизеля, настройщиков подвесок пока вроде не прое... бесит экономия на копеечных заглушках и т.п., а едут пока лучше многих. 0 Цитата
LOC Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 Так вожу обе машины, центровка под двести КМ у мони получше, что внутри требуха, моня более понятливая, ESK у обоих отключаю, ибо вредит чувствовать машину, а так, если не чувствать водилой, а не пассажиром, то 250 лш - вещь! 0 Цитата
pakol Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 В техническом плане у Форда все хорошо...дизеля, настройщиков подвесок пока вроде не прое... бесит экономия на копеечных заглушках и т.п., а едут пока лучше многих. Мондео едет и рулится на голову выше Вольво, не говоря о Камри... 0 Цитата
Bовчик Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 Мондео едет и рулится на голову выше Вольво, не говоря о Камри... В этом все и дело, уже давно готов отдать деньги за XC-70, но после тест-драйва понимаю, что Макс на голову выше в плане управляемости, а я еще пока не настолько стар, иногда и на автобусе прохвачу, и чёрт возми приятно, что шасси превосходит мотор 0 Цитата
pakol Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 В этом все и дело, уже давно готов отдать деньги за XC-70, но после тест-драйва понимаю, что Макс на голову выше в плане управляемости, а я еще пока не настолько стар, иногда и на автобусе прохвачу, и чёрт возми приятно, что шасси превосходит мотор Наверно это правильно, я ошибся...Решил вот поставить хорошие аммо для начала... 0 Цитата
Bовчик Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 Наверно это правильно, я ошибся...Решил вот поставить хорошие аммо для начала... А с рейкой "от Волги в 5 оборотов от упора до упора" хрен чего сделаешь... З.Ы. Пенсионерский стиль езды сделает тебя довольным владельцем Вольво 0 Цитата
pakol Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 А с рейкой "от Волги в 5 оборотов от упора до упора" хрен чего сделаешь... З.Ы. Пенсионерский стиль езды сделает тебя довольным владельцем Вольво Буду учиться быстро крутить руль... 0 Цитата
OzzYoS Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 "Увы...Это не Рио-де-Жанейро. Это гораздо хуже" (с) "И тут выхожу я, весь в белом" (с) Ну вы прямо как Д*Артаньян ... 0 Цитата
OzzYoS Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 (изменено) Мондео едет и рулится на голову выше Вольво, не говоря о Камри... С моей точки зрения ФМ-4 на больших скоростях "штормит" по сравнению с S80. Изменено 17 января, 2013 пользователем Ozzy Os 0 Цитата
Шем Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 Други, если вы серьёзно думаете, шо на пятёрке будет литровый двигатель и ещё что-то космически-полноприводное, ну тогда мне с вами не по пути, читайте рекламу, пешите исчо. Ну ты вообще зайди на сайт Форда... и почитай - Экобуст 3 цилиндра 125 лс - для ФМ-5... - ни каких фантазий и домыслов - http://www.3dnews.ru/news/623870 - собственно замена 1.6 атмосфернику... разумеется для США таких двигателей не будет... Шем, чесслово, лучше не докапывайся. Мондео я 10 лет эксплуатирую, ты удивисся насколько конструктивно близки основные узлы и агрегаты тройки и четвёрки. Я мог бы написать, что они те же самые, да фиг с ними. Да я не докапываюсь... Просто с таким успехом можно проводить любые параллели - и ФМ-2 с ФМ-4 - в общем принцип тот же... - только машины разные... И не надо убеждать в том, что эксплуатируя ФМ-3 - ты знаешь, что там в ФМ-5... Да возможно ФМ-4 близок с 5-кой... Но только "может быть"... и не более того... Даже в ФМ-2 внесли изменения по сравнению с ФМ-1... мелочёвка, но детские болезни ушли... В техническом плане у Форда все хорошо...дизеля, Разговор про литровый турбо-бензин... - как минимум для такой машины - это пока не солидно... возможно с годами и 0,1 литра будет самое лучшее и супер пупер... Но извини - я пока не верю в моторесурс 3-х цилиндровика - тем более на авто под 1,5 тонны... Так вожу обе машины, Это какие...? 0 Цитата
Bовчик Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 Разговор про литровый турбо-бензин... - как минимум для такой машины - это пока не солидно... возможно с годами и 0,1 литра будет самое лучшее и супер пупер... Но извини - я пока не верю в моторесурс 3-х цилиндровика - тем более на авто под 1,5 тонны... Ну так это для европы моторчик, там такие любят, он же не с одним мотором будет. 0 Цитата
Шем Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 (изменено) Ну так это для европы моторчик, там такие любят, он же не с одним мотором будет. Да, согласен... для Европы (вернее по моему именно для Франции) помню и ВАЗ 2108 с мотором 1.1 шли... У них любовь к экономии на всём Изменено 17 января, 2013 пользователем Шем 0 Цитата
Bовчик Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 Да, согласен... для Европы (вернее по моему именно для Франции) помню и ВАЗ 2108 с мотором 1.1 шли... У них любовь к экономии на всём Если бы ты свой Опирус позаправлял по 60 рублей за литр как в европе, любовь к литрам проснулась бы гораздо быстрее 0 Цитата
OzzYoS Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 Не хотелось бы, чтобы народ на Фордах замерзал зимой также, как зомбированные юзеры на цвагенах с их убогими мелкими турбированными моторами 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 помню и ВАЗ 2108 с мотором 1.1 шли... Для Германии. Пыряли они кстати нормально. 0 Цитата
Шем Опубликовано 17 января, 2013 Опубликовано 17 января, 2013 (изменено) Если бы ты свой Опирус позаправлял по 60 рублей за литр как в европе, любовь к литрам проснулась бы гораздо быстрее Ну у них всё таки и доходы поболее чем у нас... по этому думаю, что пропорции примерно одинаковые... Знакомый был в своё время в школе и по обмену опытом в Германию ( по моему в ГДР...) ездил (были такие программы в СССР - мы туда, они сюда... - дружба народов)... так вот ему сделали замечание - что долго моется в душе... - ну его такое процветающие бытие Для Германии. Пыряли они кстати нормально. Спасибо, что поправил... Изменено 17 января, 2013 пользователем Шем 0 Цитата
pakol Опубликовано 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 С моей точки зрения ФМ-4 на больших скоростях "штормит" по сравнению с S80. Подвеска на ФМ4 иS80 полностью индентична, за исключением рулевой рейки и жесткости аммортизаторов с пружинами...Раскачка на скорости выше 120 ужасная, машина идет неуверенно в сравнении с Мондео, который буквально прилипает к дороге... Вначале сомневался, думал что субъективно или с машиной что то не так, но на форумах по Вольво многие это отмечают... На самом деле, управляемость важна не более чем для 10-20%, для остальных это абстрактное понятие ... 0 Цитата
pakol Опубликовано 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 Разговор про литровый турбо-бензин... - как минимум для такой машины - это пока не солидно... возможно с годами и 0,1 литра будет самое лучшее и супер пупер... Но извини - я пока не верю в моторесурс 3-х цилиндровика - тем более на авто под 1,5 тонны... Это уже тенденция развития автомобилестроения, снижение ресурса, может оно к лучшему... Движки на авто станут одноразовыми и обычным расходником с ограниченным ресурсом, например как воздушный фильтр...Отъездил 20- 50тыс.км и на очередном ТО выкинул старый и вставил новый движок. 0 Цитата
OzzYoS Опубликовано 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 Раскачка на скорости выше 120 ужасная, машина идет неуверенно в сравнении с Мондео Иногда юзаю сам служебную S80 на работе, что-то я этого не заметил, сравнивая с ФМ-4. 0 Цитата
Шем Опубликовано 18 января, 2013 Опубликовано 18 января, 2013 Кидаю красную тряпку: http://auto.mail.ru/article.html?id=39885 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.