pakol Опубликовано 10 сентября, 2012 Автор Опубликовано 10 сентября, 2012 Дорвался до видео...))) http://www.youtube.com/watch?v=U7W5kK6p85o&feature=related 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 11 декабря, 2012 Опубликовано 11 декабря, 2012 Вот фото с 200м новой полосы в Ейске. Построена по самым высоким стандартам и может принимать любой самолёт, хоть А380. http://aviaforum.ru/attachment.php?attachmentid=351881&stc=1&thumb=1&d=1353625818 Чёт не даёт форум вставить картинку. 0 Цитата
pakol Опубликовано 22 января, 2013 Автор Опубликовано 22 января, 2013 Вариант применения уже давно известен, а в образцах только стало появляться... http://www.pravda.ru/science/eureka/inventions/08-11-2012/1133585-champ-0/ В середине октября на полигоне в пустыне штата Юта прошло испытание необычной крылатой ракеты фирмы "Боинг". Она может выводить из строя электронные приборы на расстоянии без какого бы то ни было взрывного воздействия на поражаемые объекты и людей. И вот ракета успешно обезвредила микроволнами все электронные устройства внутри двухэтажного здания. 0 Цитата
pakol Опубликовано 30 января, 2013 Автор Опубликовано 30 января, 2013 ВПК начинает функционировать... Логическое продолжение и конкретика исследований... http://rus.ruvr.ru/2013_01_15/Giperzvuk-sorevnovanie-prodolzhaetsja/ Минобороны РФ летом 2013 года начнет испытания новейшей гиперзвуковой ракеты, со скоростью полета около 6000 километров в час. Известно, что сегодня в России ведутся исследования по нескольким направлениям развития гиперзвуковой техники, но какое из них "выстрелит" - пока сложно предугадать ------- Российские разработки гиперзвуковых аппаратов, как уже сказано, продвигаются по нескольким направлениям. Наибольшие успехи достигнуты в создании уже упомянутых маневрирующих боевых блоков. Такие блоки, имеющие больший вес и габариты по сравнению с обычными, способны совершать маневры в атмосфере. Это практически исключает их перехват существующими и перспективными средствами противоракетной обороны. В течение ближайших нескольких лет также должна быть создана гиперзвуковая ракета для ВМФ – противокорабельный комплекс «Циркон», который также должен лечь в основу гиперзвуковой ракеты, разрабатываемой совместно Россией и Индией на базе ракеты "Брамос", и для ВВС. Скорость ракеты для ВВС должна более чем в 10 раз превысить скорость звука. 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 1 февраля, 2013 Опубликовано 1 февраля, 2013 http://topwar.ru/23712-remont-vikramaditi-zavershen.html Пять лет индусам моск выносят. 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 6 февраля, 2013 Опубликовано 6 февраля, 2013 http://topwar.ru/23776-detalnyy-analiz-novogo-istrebitelya-nevidimki-irana-qaher-313.html Детальный анализ нового истребителя невидимки Ирана "Qaher 313" 0 Цитата
NBP1969 Опубликовано 6 февраля, 2013 Опубликовано 6 февраля, 2013 Детальный анализ нового истребителя невидимки Ирана "Qaher 313" Мне эта штуковина больше напоминает корыто из жести чем истребитель, особенно если смотреть спереди. В этой статье фотографии еще ничего, я читал другую статью о нем - так там есть фото - ну точно корыто с крыльями и на колесах! Не уверен что это может летать. Да и маленький он какой-то - пилоту колени в живот упираются, а туда ж еще надо вооружения напихать всякого - истребитель все-таки, а не кукурузник! К томуже, как и пишут в статье, приборная панель слишком уж простая как для самолета такого класса, апаратуры должно быть побольше. 0 Цитата
pakol Опубликовано 7 февраля, 2013 Автор Опубликовано 7 февраля, 2013 Мне эта штуковина больше напоминает корыто из жести чем истребитель, Это и есть "штуковина"...скорее всего это просто макет, который, может быть, будет реализован лет через 20...))) 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 7 февраля, 2013 Опубликовано 7 февраля, 2013 Наш тоже больше на штуковину похож. До боевой единицы принятой на вооружение очень далеко. Так что кроме пендосов никто в самолётах 5-го поколения особо и не преуспел. 0 Цитата
NBP1969 Опубликовано 7 февраля, 2013 Опубликовано 7 февраля, 2013 Наш тоже больше на штуковину похож. До боевой единицы принятой на вооружение очень далеко. Так что кроме пендосов никто в самолётах 5-го поколения особо и не преуспел. Не, русский солиднее выглядит, да и летает! А этот - кто его знает - полетит или нет? 0 Цитата
pakol Опубликовано 8 февраля, 2013 Автор Опубликовано 8 февраля, 2013 Наш тоже больше на штуковину похож. До боевой единицы принятой на вооружение очень далеко. Так что кроме пендосов никто в самолётах 5-го поколения особо и не преуспел. Вроде к 2015 запустят в серию, по движкам пока ничего не пишут... История создания ПакФА http://www.airwar.ru/enc/xplane/t50.html http://militaryrussia.ru/blog/topic-254.html 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 8 февраля, 2013 Опубликовано 8 февраля, 2013 История создания ПакФА Про финансирование Индией всего проекта не нашёл. У меня есть сомнения по поводу оснащения наших ВВС этим самолётом как по срокам так и по количеству. 0 Цитата
dokl36 Опубликовано 9 февраля, 2013 Опубликовано 9 февраля, 2013 Кстати, по тв тоже выразили сожаление. что новейшие разработки отечественного ВПК охраняют небо других стран. Грустно. Грустно, согласен. Но тем не менее, мировая практика экспорта вооружений актуальна и для нас - "клиентам" поставляются образцы и модификации, уступающие по боевым возможностям оригинальной разработке и/или стоящей на вооружении модификации экспортируемого образца. Другими словами - на экспортной модификации "Су-30" (Ка-29, Т-90 - нужное подчеркнуть) двигатель будет не такой тяговитый, СУО не такой многозадачной, а оружие - не таким эффективным, как на версиях "для внутреннего пользования". Второй момент - зачастую разрабатываемое вооружение к моменту окончательной доводки и прохождения всех испытаний уже как морально устаревает, так и теряет актуальность в военной концепции страны-производителя. Пример - уникальный и всем известный Ка-50 "Черная акула", который, не смотря на свои феноменальные возможности, стал попросту не нужен армии, едва встав, наконец, на конвейер через много лет испытаний и проблем с производством. Теперь вот вместо него Ка-52 худо-бедно клепают, а полноценный "зеленый свет" и вовсе внезапно (с ) был дан Ми-28Н. Так что, можно попробовать рассуждать и так: "Выкинули на экспорт - значит для себя что-то еще лучшее готовим!" ----- Хотя, глядя что происходит вокруг, в светлое будущее военпрома верится, конечно, с огрооомным трудом... 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 11 февраля, 2013 Опубликовано 11 февраля, 2013 тем не менее, мировая практика экспорта вооружений актуальна и для нас - "клиентам" поставляются образцы и модификации, уступающие по боевым возможностям оригинальной разработке и/или стоящей на вооружении модификации экспортируемого образца. Другими словами - на экспортной модификации "Су-30" (Ка-29, Т-90 - нужное подчеркнуть) двигатель будет не такой тяговитый, СУО не такой многозадачной, а оружие - не таким эффективным, как на версиях "для внутреннего пользования". Я б с тобой согласился, и даже могу сказать, что не в коей мере не оспариваю, но последняя партия МиГ-29 поставленная в наши ВВС - отказная алжирская партия. Со всеми вытекающими. В остальном - в наши ВВС не поставляют НИКАКУЮ технику - ни для внутреннего пользования, ни для какого. Те крохи - о которых кричат по зомбиящику - на примере советских времён даже в разряд опытной партии не попадают. З.ы. Ситуация с Т50 вообще абсурдна. С трудом могу представить, что пендосы строили бы свой раптор на деньги например Саудовской аравии или Израиля. 0 Цитата
pakol Опубликовано 11 февраля, 2013 Автор Опубликовано 11 февраля, 2013 З.ы. Ситуация с Т50 вообще абсурдна. С трудом могу представить, что пендосы строили бы свой раптор на деньги например Саудовской аравии или Израиля. Они его построили на бабло со всего мира, вспомни их госдолг другим странам...))) А если конкретнее, то соинвесторы японцы, Европа и арабы... 0 Цитата
pakol Опубликовано 11 февраля, 2013 Автор Опубликовано 11 февраля, 2013 (изменено) В принципе Раптор неплохо летает, хотя до Сушек явно не дотягивает... Изменено 11 февраля, 2013 пользователем pakol 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 11 февраля, 2013 Опубликовано 11 февраля, 2013 Раптор неплохо летает, хотя до Сушек явно не дотягивает... Раптор принят на вооружение и построено их полторы сотни. У нас пара опереточных экземпляров, у которых есть проблемы с БРЛС на предмет наличия. З.ы. У нас тут построили на аэродроме учебный комплекс нитка для тренировки палубных лётчиков - пока что ни лётчиков, ни палубы. Летает пара вертолётов и тушек 134убл - всё наследие великого и могучего союза. Нового - НИЧЕГО. 0 Цитата
pakol Опубликовано 11 февраля, 2013 Автор Опубликовано 11 февраля, 2013 Раптор принят на вооружение и построено их полторы сотни. У нас пара опереточных экземпляров, у которых есть проблемы с БРЛС на предмет наличия. З.ы. У нас тут построили на аэродроме учебный комплекс нитка для тренировки палубных лётчиков - пока что ни лётчиков, ни палубы. Летает пара вертолётов и тушек 134убл - всё наследие великого и могучего союза. Нового - НИЧЕГО. Весь прикол что принят, но с кучей ограничений, т.е сырой и практически не летает...))) ЗЫЖ поэтому америкосы взялись за F35... 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 11 февраля, 2013 Опубликовано 11 февраля, 2013 Весь прикол что принят, но с кучей ограничений, т.е сырой Лучше такой, чем вообще никакого. В условиях современного воздушного боя боюсь до манёвренности дело не дойдёт - победит тот, у кого мощнее РЛС и дальность у ракет больше. F-35 придёт на смену F-16 и хариеру одновременно - совершенно другой самолёт. Раптор полноценный истребитель пятого поколения. 0 Цитата
Боцман Опубликовано 11 февраля, 2013 Опубликовано 11 февраля, 2013 У нас тут построили на аэродроме учебный комплекс нитка Значит пипец, с украиной не договорились? НИТКа не наша? Да, могуч ум у правителей, точнее у шавок исполнительных, скоро и Севастополь будет не город русских моряков, хотя....посмотрим, русские не сдаются! 0 Цитата
Вольд Опубликовано 11 февраля, 2013 Опубликовано 11 февраля, 2013 Значит пипец, с украиной не договорились? НИТКа не наша? Да, могуч ум у правителей, точнее у шавок исполнительных, скоро и Севастополь будет не город русских моряков, хотя....посмотрим, русские не сдаются! Украина на Нитке собирается китайцев учить - деньги зарабатывать. А наши головотяпы сначала Ейское разогнали, а теперь собрают опять 0 Цитата
pakol Опубликовано 12 февраля, 2013 Автор Опубликовано 12 февраля, 2013 Лучше такой, чем вообще никакого. В условиях современного воздушного боя боюсь до манёвренности дело не дойдёт - победит тот, у кого мощнее РЛС и дальность у ракет больше. F-35 придёт на смену F-16 и хариеру одновременно - совершенно другой самолёт. Раптор полноценный истребитель пятого поколения. Авиация уже в другом направлении идет, Раптор как был на приколе, так и останется, ближайшее будущее за беспилотниками... 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 12 февраля, 2013 Опубликовано 12 февраля, 2013 ближайшее будущее за беспилотниками... Ну если лет сто это ближайшее будущее - то согласен. 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 15 февраля, 2013 Опубликовано 15 февраля, 2013 (изменено) http://topwar.ru/243...azu-v-yuvo.html Пока что наше будущее вот с этой техникой. Изменено 15 февраля, 2013 пользователем Gonzales 0 Цитата
Gonzales Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 В продолжение иранской темы - весьма интересно и познавательно. Страниц 7 можно читать смело - дальше уже базар-вокзал... http://forums.airbase.ru/2011/11/t83380--na-chto-sposobny-vvs-irana-segodnya.html 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.