Oleg_KRSK Опубликовано 4 октября, 2017 Опубликовано 4 октября, 2017 на него продается турбовый кит. Уже отработанная технология, снимают до 300 кобыл. Я и говорю что форду было достаточно лишь модернизировать свой надежный и проверенный движок. Такая же турбина низкого давления дала бы те же 220-240, но это было бы намного лучше в итоге. На ягуары этот движок ставился уже изначально форсированным. Впрочем это уже история - наше ближайшее будущее ТФСИ да экобусты. Увы...Зачем эти киты? Нужно сток мощный и надёжный, с таким подходом меня и 2,5т устраивает, там тоже выпуск-кулер и форсунки меняем и можно прошить примерно на 300 сил стабильных. 0 Цитата
Oleg_KRSK Опубликовано 4 октября, 2017 Опубликовано 4 октября, 2017 Раз уж зашел разговор,кто-то внедрял другие двигатели вместо нашей пятерки?Нет, но в теории можно выбирать у Вольво: b6304t2-t4 влезет, только вот вопрос надо ли оно, там тоже далеко не все гладко с надёжностью. Можно так же попробовать b6324s, ну или вообще b8444s поставить, но, конечно, будет много веселья с подключением, наверняка.Можно и полный привод попробовать сделать, при желании-то, главное муфту подключить. А так, по сути, если некуда девать деньги и очень хочется ездить именно на Мондео, то только этот двигатель тюнить и усиливать 0 Цитата
mutabor700 Опубликовано 4 октября, 2017 Опубликовано 4 октября, 2017 желания нет абсолютно,я приверженец стока и долгосчастливой езды. просто праздный интерес 0 Цитата
bogart Опубликовано 4 октября, 2017 Опубликовано 4 октября, 2017 я приверженец стока это быстро проходит , если вкусить Не сток )) 0 Цитата
klaster Опубликовано 4 октября, 2017 Опубликовано 4 октября, 2017 это быстро проходит , если вкусить Не сток не проходит... Надо просто купить то что надо, а не заниматься ерундой. И про кит на 2,5V6 я упомянул не в ключе самопала, а в том что сам форд мог модернизировать свой же мотор без заимствований чужого и ничего более. Всегда был противником самопальщины, кроме, разве что, совкового автопрома - скудость выбора просто не оставляла выбора. 0 Цитата
bogart Опубликовано 4 октября, 2017 Опубликовано 4 октября, 2017 @klaster, я не тебе писал, молись дальше на свой в6 0 Цитата
klaster Опубликовано 4 октября, 2017 Опубликовано 4 октября, 2017 На обычных машинах среднего класса 6-ку больше уже не увидим.... АДНАЗНАЧНА... Да и 5-ку тоже... 0 Цитата
klaster Опубликовано 4 октября, 2017 Опубликовано 4 октября, 2017 Общее мнение зкспертов что гибриды абсолютно тупиковое изобретение без будущего. Временная мера, успех которой связан исключительно с маркетингом и никакого отношения не имеющий к реальности. Я склонен согласиться с этим - экономии топлива реально нет или она ничтожна, экономически просто полная задница. Стоимость владения зашкаливает.... общая экономия глубоко отрицательна. 0 Цитата
Лихач Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 У кого какие показатели AFR (соотношение топливо-воздух)? У меня сильно обедняет как на бензине так и на пропане, 16-17... Или torque верить нельзя? 0 Цитата
strannikk Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 У кого какие показатели AFR (соотношение топливо-воздух)? 14,7 0 Цитата
klaster Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 Или torque верить нельзя? он показывает то что ему дают датчики машины и ничего более. Это он делает абсолютно точно и безошибочно. А вот что показывают датчики ?...... 0 Цитата
Лихач Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 14,7 Хотелось бы услышать ответ владельцев 2.5т. 0 Цитата
Лихач Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 он показывает то что ему дают датчики машины и ничего более. Это он делает абсолютно точно и безошибочно. А вот что показывают датчики ?...... Может лямда привирает? Значит лучше найти широкополосник и делать замеры им? 0 Цитата
klaster Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 @Лихач, там много чего может быть то.....вплоть до банально дерьмого бензина... Для убедительности я бы дождался смены топлива. 14,7 - это стехиометрический коэффициент в чистом виде, но на практике это бывает не всегда. Часто смесь еще более обедняется в целях экологии. 0 Цитата
strannikk Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 @Лихач, там много чего может быть то.....вплоть до банально дерьмого бензина... Для убедительности я бы дождался смены топлива. 14,7 - это стехиометрический коэффициент в чистом виде, но на практике это бывает не всегда. Часто смесь еще более обедняется в целях экологии. не свисти, @klaster, при всем уважении, ничего не обедняется, лямдба точно держит стехиометрию в целях экологии как раз 14,7 !! на нем минимальные выбросы, уйдешь в режим мощности с обогащением или в режим экономии топлива с обеднением и ку-ку..... 0 Цитата
Лихач Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 (изменено) Снимал клемму, до пуска сразу показатель 17,4. Т.е. настройки заводские, без адаптации и коррекции. После пуска и прогрева 17-18. https://photos-3.dropbox.com/t/2/AABgFPN0uSn_jVKYPhkGZpzzFxCJhucLVw903ZrPgxLEXw/12/26717150/jpeg/32x32/1/_/1/2/1.jpg/EKWGkBQYkrIDIAIoAg/GyJfswbMQB_C8p-0ER6VFB46YGlzChy-pam82ugcanI?size=2048x1536&size_mode=3 Только на нагрузке и сбросе газа скачет, при равномерном движении аналогично ХХ. Бензин WOG mustang-95 (евро 5). На пропане абсолютно аналогичные показатели. Бензиновая и газовая карта полностью совмещены. Изменено 15 октября, 2017 пользователем Лихач 0 Цитата
Лихач Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 У кого есть OBD адаптер и torque сделайте у себя замер AFR. 0 Цитата
Лихач Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 (изменено) не свисти, @klaster, уйдешь в режим мощности с обогащением или в режим экономии топлива с обеднением и ку-ку..... Чек по бедной или богатой смеси тогда появится. Я меня если производить автокоррекцию в программе настройки газовой установки BRC, то смесь делается богатая и через день выскакивает чек по богатой смеси. Покатавшись с ноутом и совместив топливные карты бензина и газа тяга и расход становятся не отличимы и чек не появляется. У меня и тяга отличная и расход устраивает, ошибок нет. Поеду на днях широкополосник найду, здается мне что torque фигню рисует. Версия pro из 4pda. Еще программу настройки BRC запущу, проверю там разницу с torque. Изменено 15 октября, 2017 пользователем Лихач 0 Цитата
drakula_51 Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 @Лихач, есть данные на паспорт wog-95 по количеству оксигенатов? 0 Цитата
strannikk Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 (изменено) Снимал клемму, до пуска сразу показатель 17,4. Т.е. настройки заводские, без адаптации и коррекции. После пуска и прогрева 17-18. https://photos-3.dropbox.com/t/2/AABgFPN0uSn_jVKYPhkGZpzzFxCJhucLVw903ZrPgxLEXw/12/26717150/jpeg/32x32/1/_/1/2/1.jpg/EKWGkBQYkrIDIAIoAg/GyJfswbMQB_C8p-0ER6VFB46YGlzChy-pam82ugcanI?size=2048x1536&size_mode=3 Только на нагрузке и сбросе газа скачет, при равномерном движении аналогично ХХ. господа, ну чё вы постите всякую х-ню, загляните в ттх мотора, увидите там данные по лямбде - от 0,98 до 1,03 к стехиометрии Изменено 15 октября, 2017 пользователем strannikk 0 Цитата
klaster Опубликовано 15 октября, 2017 Опубликовано 15 октября, 2017 (изменено) лямдба точно держит стехиометрию ну так должно быть, но далеко не всегда получается на практике. Отличия то совсем не такие уж и большие... У кого есть OBD адаптер и torque сделайте у себя замер AFR. если будет время померю завтра. В машине всегда адаптер стоит, да и телефон в кармане Тоже пользую торк про, но только сугубо оригинал от производителя. Понятия не имею, если тут какие то различия. Изменено 15 октября, 2017 пользователем klaster 0 Цитата
strannikk Опубликовано 16 октября, 2017 Опубликовано 16 октября, 2017 ну так должно быть, но далеко не всегда получается на практике. Отличия то совсем не такие уж и большие... что значит не получается на практике ? - на кой хрен тогда вся эта система коррекции и адаптации ? пятипроводный зонд мгновенно и точно выводит смесь на идеальную стехиометрию, даже четырехпроводный достаточно четко ее держит 0 Цитата
Лихач Опубликовано 16 октября, 2017 Опубликовано 16 октября, 2017 (изменено) @Лихач, есть данные на паспорт wog-95 по количеству оксигенатов? Паспорт можно скачать на сайте компании https://wog.ua/upload/products/3/35/attach/4b0c66ddd58ce0bd880f8efa63612ddf.PDF Своим взглядом оксигенатов в паспорте не обнаружил. На сколько я понял, оксигинаты это спирты, этаноловые бензины ECO, я ими не заправляюсь. Изменено 16 октября, 2017 пользователем Лихач 0 Цитата
drakula_51 Опубликовано 16 октября, 2017 Опубликовано 16 октября, 2017 @Лихач, в обычных бензинах допускается содержание этих кислородсодержащих добавок. Просто у меня мелькнула мысль, что этот Вог вообще бескислородной, поэтому системе хватает кислорода из воздуха, поэтому и происходит обеднение от какого-то среднего значения. Но судя по паспорту там 14% эфиров, а они тоже с кислородом, поэтому мимо 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.