Лохматый Опубликовано 26 апреля, 2009 Опубликовано 26 апреля, 2009 Средний расход упал до 10,3. За 15 тыс пробега не обнулял ни разу.
Xman Опубликовано 27 апреля, 2009 Опубликовано 27 апреля, 2009 Как ни крути на 2,0 автомате выходит у меня 9 литров солярки Лукойл и в городе и за городом. В городе: потому что пробки, за городом- потому что пробки в городе достают и начинаешь зажигать 140-160 где получается. Паспортных 5,6 литра не видал ни разу.
VovkaBo Опубликовано 27 апреля, 2009 Опубликовано 27 апреля, 2009 Как ни крути на 2,0 автомате выходит у меня 9 литров солярки Лукойл и в городе и за городом. В городе: потому что пробки, за городом- потому что пробки в городе достают и начинаешь зажигать 140-160 где получается. Паспортных 5,6 литра не видал ни разу. вообще-то реальная цифра. Вот в эти выходные ездил в деревню (650 км в оба конца). Расход получился 6.5л/100км по компьютеру, учитывая воскресную вечернюю пробку на въезд в Москву. Причем ехать старался 110 км/ч. Так что, думаю, если держать европейские 90-100, то 5.6 очень и очень реально. Ну или около того....
lei Опубликовано 30 апреля, 2009 Опубликовано 30 апреля, 2009 У меня 2.0 в городе зимой средний был 10.6 Как будет летом не знаю
ssss Опубликовано 30 апреля, 2009 Опубликовано 30 апреля, 2009 (изменено) по бортовому компьютеру 10.5 (город/трасса=50/50) . Пробег 3000 км ------------------------------------------------------------------------------------ Пробег 14000 км. Лето=климат. По бортовому компьютеру расход 9.5 (город/трасса=50/50) - не сбрасывал последние 10 тыс. км. При очередном выезде в город в разгар дня сбросил показания и прокатился в хорошем темпе, без крупных пробок (штуки 3 по 10 мин) Расход по компу =13.4. -------------------------------------------------------------------------------------- Пробег 15500/ окт2009 По компьютеру -9.9. Нет никакого среднего расхода. Есть город 10-11л/100 и есть трасса -7-9 л/100. Всё остальное - соотношение пробегов по городу и трассе, или как в компе - делим литры на километры. -------------------------------------------------------------------------------------- Изменено 22 октября, 2009 пользователем ssss
<RUSLAN> Опубликовано 1 мая, 2009 Опубликовано 1 мая, 2009 Пробег 7000 км. Ср. скорость 37км/ч, ср. расход - 8,6л/100км. Обнулял показания где-то на 2000-4000 км. Езда в основном по трассе (экономичный) без нагрузки и простОи (холостые) - ср. расход был 8,5л, при увеличении скоростей до 140-160 км/ч на трассе ср. расход стал 8,6л/100 и, наверное, будет еще расти.
bushmen Опубликовано 4 мая, 2009 Опубликовано 4 мая, 2009 От себя: за 5 тыщ пробега (ни разу не обнулялся):средний расход 12.7 Как тебя, однако. У меня на 5000 было где-то 11,8. Сейчас на 8600 - 12,0 (это все по городу)
х969ео199 Опубликовано 4 мая, 2009 Опубликовано 4 мая, 2009 а кто каким бензином заправляет.у меня Моня -2,0литра 5-МКП 33000км заправляю Аи-92 (типа на Лукойле) данные на трассе от 23.04.2009 99км/час - 7,3 литра 140км/час - 10,3 литра 160км/час - 10,7 литра. и как аи-92,переваривает?а то мне порекомендовали тоже заливать аи-92.ща лью 95,расход 12.6-12.8л
kimer Опубликовано 4 мая, 2009 Опубликовано 4 мая, 2009 и как аи-92,переваривает?а то мне порекомендовали тоже заливать аи-92.ща лью 95,расход 12.6-12.8л Лучше не рисковать и лить 95 1,5 рубля роли не сыграют да и мало ли чё случиться с машиной, на анализ бенз возьмут окажеться 92, а это слёт с гарантии.
х969ео199 Опубликовано 5 мая, 2009 Опубликовано 5 мая, 2009 (изменено) Лучше не рисковать и лить 95 1,5 рубля роли не сыграют да и мало ли чё случиться с машиной, на анализ бенз возьмут окажеться 92, а это слёт с гарантии. не об экономии речь,по идеи у нас нет 95,у нас 92 с присадками которые повышают октановое число.из-за которых топливо полность не сгорает,а догорает в катализаторе,что способствует скорой замене ката.не говоря про свечи... Изменено 5 мая, 2009 пользователем х969ео199
bushmen Опубликовано 5 мая, 2009 Опубликовано 5 мая, 2009 не об экономии речь,по идеи у нас нет 95,у нас 92 с присадками которые повышают октановое число.из-за которых топливо полность не сгорает,а догорает в катализаторе,что способствует скорой замене ката.не говоря про свечи... Только вот рекомендуется-то 95, поэтому зачем рисковать гарантией?!
greka Опубликовано 5 мая, 2009 Опубликовано 5 мая, 2009 и как аи-92,переваривает? Хорошо переваривает
kimer Опубликовано 5 мая, 2009 Опубликовано 5 мая, 2009 Хорошо переваривает А динамика и расход также ? а где заправляетесь ?
bmw097 Опубликовано 10 мая, 2009 Опубликовано 10 мая, 2009 машина 2.0 TDCI 6 Мех 2008 пробег 10000 после обкатки (3000)замена масла уменьшила расход где то на 300-400 грамм Ездил по трассе Москва-Волгоград 670 туда и обратно расход 5.2 средняя получилась 82 км.ч ехал в основном 100 в городе если средняя 20-22 то 8.6-8.8 если средняя 30 это можно получить, если покататься по ночной Москве по центру в пределах 3ТК то расход 7.5
pmaksimov Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 а вам слабо? =) кто больше? 1297 было, ессно не проехал Можно больше выжать 70 л/ 5л/100 км при 108 км/час на круизе
lemur Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 Не слабо,если заправить полный бак,разогнаться до 140 км в час,сбросить газ(поставить на нейтралку),и пока катишься войти в меню,сбросить раЗход,и перейти в меню остатка километража... Попробую,если получится,отпишусь :winki: А если серьёзно,то ездил тут в столицу,сбросил расход,трасса:140-160(порядка 300 км),мкад пробки(около 150км),вернулся домой,комп показывал 6.5 л на сотню.А щас в городе 9.6-9.8,так вот...
Maikle Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 Мужики! А вот лично мне интересно соотношение цифр: сколько потрачено на ремонт и эксплуатацию дизеля и на какую сумму сЪекономлено топлива по сравнению например с 2.0 бензин. Чем собственно приходиться платить за упомянутый расход топлива???
Alexgl Опубликовано 24 мая, 2009 Опубликовано 24 мая, 2009 А я щас на лукойле заправляюсь по 12 р.,так мне по такой цене вообще похрен на расход )))а так показывает 8,3 на сотку Это как? Это где?
VovkaBo Опубликовано 24 мая, 2009 Опубликовано 24 мая, 2009 Мужики!А вот лично мне интересно соотношение цифр: сколько потрачено на ремонт и эксплуатацию дизеля и на какую сумму сЪекономлено топлива по сравнению например с 2.0 бензин. Чем собственно приходиться платить за упомянутый расход топлива??? Ну а какой ремонт? Здесь все ездят на новых тачках, ни о каком ремонте еще не думают. Да и ТО для дизеля стоит, кажется, на 500 рублей дороже, чем на бензин. А вопрос Ваш, видимо, оттого, что Вы не ездили на дизеле. Дело не в экономии. Наверно, на трассе дизель стрескает столько же топлива, что и аналогичный по объему бензиновый мотор (хотя дизельно топливо дешевле 95-го бензина). Главное же преимущество дизеля в том, КАК он едет по сравнению с бензиновым мотором такого же объема. А едет от отлично от бензинки. У него основной крутящий момент приходится на нижний и средний диапазон работы двигателя. А ведь основная езда приходится на нижний и средний диапазон работы двигателя. Ну подавляющее большинство водителей, на мой взгляд, редко раскручивают мотор. Так вот внизу и в серединке дизельный мотор очень здОрово отзывается на нажатие педали акселератора. Вот это и есть его основное преимущество. Он приятней и комфортней в езде. Ну а, если, говорить об экономии, то можно привести еще такие агрументы, хотя это все копейки: 1. Низкие налоги (ибо количество л.с. у дизеля меньше, чем у бензинки такого же объема) 2. Низкая страховка (ибо часто всякие коэффициенты привязаны к л.с.) 3. Низкая стоимость автостоянки (например, там где я паркуюсь, ежемесячная плата зависит от года выпуска машины и мощности мотора в л.с.)
Maikle Опубликовано 24 мая, 2009 Опубликовано 24 мая, 2009 Ну а какой ремонт? Здесь все ездят на новых тачках, ни о каком ремонте еще не думают. Да и ТО для дизеля стоит, кажется, на 500 рублей дороже, чем на бензин.А вопрос Ваш, видимо, оттого, что Вы не ездили на дизеле. Дело не в экономии. Наверно, на трассе дизель стрескает столько же топлива, что и аналогичный по объему бензиновый мотор (хотя дизельно топливо дешевле 95-го бензина). Главное же преимущество дизеля в том, КАК он едет по сравнению с бензиновым мотором такого же объема. А едет от отлично от бензинки. У него основной крутящий момент приходится на нижний и средний диапазон работы двигателя. А ведь основная езда приходится на нижний и средний диапазон работы двигателя. Ну подавляющее большинство водителей, на мой взгляд, редко раскручивают мотор. Так вот внизу и в серединке дизельный мотор очень здОрово отзывается на нажатие педали акселератора. Вот это и есть его основное преимущество. Он приятней и комфортней в езде. Ну а, если, говорить об экономии, то можно привести еще такие агрументы, хотя это все копейки: 1. Низкие налоги (ибо количество л.с. у дизеля меньше, чем у бензинки такого же объема) 2. Низкая страховка (ибо часто всякие коэффициенты привязаны к л.с.) 3. Низкая стоимость автостоянки (например, там где я паркуюсь, ежемесячная плата зависит от года выпуска машины и мощности мотора в л.с.) на легковых дизелях я действительно ездил мало..... а вот с диагностикой и ремонтом сталкиваюсь часто. и новыми в т.ч. потому и предлагаю Вам оценить предложенное мной уравнение. я то вижу только больных........ а есть еще и здоровые....
Nash Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 Не слабо,если заправить полный бак,разогнаться до 140 км в час,сбросить газ(поставить на нейтралку),и пока катишься войти в меню,сбросить раЗход,и перейти в меню остатка километража...Попробую,если получится,отпишусь :winki: Попробуйте - ничего толкового не получится =) Он же не моментальный расход показывает, а средневзвешенный - катиться очень долго придется. А тут все по одометру - с момента сброса 1200км. После заправки еще сотню отъехал, но т.к. до этого был в городе - сразу после заправки показатель был меньше (900 где то), на трассе начал рости - стало любопытно когда же уровняется. Падать начал где то через 100км пробега.
Владимир А. Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 Мужики!А вот лично мне интересно соотношение цифр: сколько потрачено на ремонт и эксплуатацию дизеля и на какую сумму сЪекономлено топлива по сравнению например с 2.0 бензин. Чем собственно приходиться платить за упомянутый расход топлива??? Пробег 40000км. Х топливо 8,3 л/100 км. Х 20руб.; ТО - 9000руб. Х 3. Итого: 66427 руб. По бензинке сами считайте.
Leha35 Опубликовано 26 мая, 2009 Опубликовано 26 мая, 2009 при очень спокойной езде в городе смог выжать из ФМ-4 2.0 МКПП TDci 8.1 литра. При нормальной езде 8.5
Nash Опубликовано 26 мая, 2009 Опубликовано 26 мая, 2009 у меня в городе никогда ниже 10ки не получается сделать. А в обычное время с пробками все 12. Автомат видать много кушает, и явно на нетраль не переходит.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти