kaa Опубликовано 30 марта, 2015 Опубликовано 30 марта, 2015 (изменено) Коллеги, может быть кто-то подскажет, как поступить в возникшей ситуации? Вчера на авто сына упало дерево, досталось и ему самому. КАСКО нет. Повреждения авто зафиксированы ГАИ, повреждения сына - в травмпункте. Знающие одноклубники подскажите, есть ли какое-то решение возникшей ситуации, кроме выкладывания собственных денег на ремонт? Изменено 30 марта, 2015 пользователем kaa
asha Опубликовано 30 марта, 2015 Опубликовано 30 марта, 2015 Если опустить глаза в юрфоруме чуть ниже, то увидим тему про упавшее дерево и возмещение вреда через суд.
kaa Опубликовано 30 марта, 2015 Автор Опубликовано 30 марта, 2015 Если опустить глаза в юрфоруме чуть ниже, то увидим тему про упавшее дерево и возмещение вреда через суд. Прошу прощения за невнимательность.
asha Опубликовано 30 марта, 2015 Опубликовано 30 марта, 2015 Главная проблема - определить владельца дерева.
kaa Опубликовано 30 марта, 2015 Автор Опубликовано 30 марта, 2015 Главная проблема - определить владельца дерева. А я правильно вижу еще одну проблему? Ураганный ветер является причиной падения дерева, а это - форс-мажор и никто не несет ответственности.
asha Опубликовано 30 марта, 2015 Опубликовано 30 марта, 2015 А я правильно вижу еще одну проблему? Ураганный ветер является причиной падения дерева, а это - форс-мажор и никто не несет ответственности. Не так все просто. Не нужно подсказывать ответчику про это. Бремя доказывания форс-мажора на нем. У меня было два дела по деревьям. В первом ответчик притащил распечатку погоды за то день, но ошибся на два года. Во втором про это даже и не вспомнили.
asha Опубликовано 30 марта, 2015 Опубликовано 30 марта, 2015 Вру, вспомнили, пришел ответ из метеорологички, что у них в СПб лишь одна станция, далеко от места произрастания дерева, у них все было относительно спокойно.
D-Stream Опубликовано 30 марта, 2015 Опубликовано 30 марта, 2015 Не так все просто. Не нужно подсказывать ответчику про это. Бремя доказывания форс-мажора на нем.А разве будет достаточным метеосводки? Как я понимаю форс-мажор по причине погодных условий - это если на государственном уровне будет объявлено. Иначе и сосульки, убившие людей или авто можно подвести под форс-мажор в виде "была оттепель"
kaa Опубликовано 31 марта, 2015 Автор Опубликовано 31 марта, 2015 А разве будет достаточным метеосводки? Как я понимаю форс-мажор по причине погодных условий - это если на государственном уровне будет объявлено.Иначе и сосульки, убившие людей или авто можно подвести под форс-мажор в виде "была оттепель" Штормовое предупреждение по Москве было.
Аналитик Опубликовано 31 марта, 2015 Опубликовано 31 марта, 2015 Штормовое предупреждение по Москве было.Ну пусть ответчик и доказывает это. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
asha Опубликовано 31 марта, 2015 Опубликовано 31 марта, 2015 Ну было и было, это, конечно, не радует, но нужно ещё доказать, что в момент падения был ураган.
D-Stream Опубликовано 31 марта, 2015 Опубликовано 31 марта, 2015 Штормовое предупреждение по Москве былоНу и что? Штормовое предупреждение - это всего лишь "возможно скорость ветра будет большой", но никак не "все деревья повалит".
kaa Опубликовано 31 марта, 2015 Автор Опубликовано 31 марта, 2015 Ну, меня убедили, спасибо. Подожду, что решит делать сын, потом отпишусь.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти