ZelDol Опубликовано 15 апреля, 2015 Опубликовано 15 апреля, 2015 (изменено) Пока нет цены, но прикинуть можно. Суперб в базе должен быть по цене октавии в фарше, то есть около 1.2. Вот это вряд ли. Я когда мондео брал, октаха в фарше была примерно 900 тыр. Мой мондюк был 1,08 млн. руб, (забрал за 1 млн) суперб стоил в сравнимой комплектации 1,2 млн. А база суперба, если мне не изменяет память, была как раз в р-не 1 млн. Изменено 15 апреля, 2015 пользователем ZelDol
Johnspb Опубликовано 15 апреля, 2015 Опубликовано 15 апреля, 2015 (изменено) у меня получилось следующее сравнение: 1 036 т.р. за Мондео ЭБ 200 л.с. Тит Х против 1 250 - 1 300 т.р. за СуперБ 160 л.с. в схожей компл. двухсотсильный СуперБ был естественно дороже... Для примера Камри в схожей комплектации 2,5 182 л.с. стоила 1 270 т.р., т.е. в одну цену с СуперБ... так что можно ориентироваться на цену новой Камри... Изменено 15 апреля, 2015 пользователем Johnspb
AbssMoon Опубликовано 15 апреля, 2015 Опубликовано 15 апреля, 2015 Камри сейчас в базе вроде почти 1250 стоит
affalline Опубликовано 15 апреля, 2015 Опубликовано 15 апреля, 2015 Вот кстати нашел, интересно, лажа или нет? Чип-тюнинг Ford Kuga 2.5 (150 л.с.)Чип тюнинг Ford Kuga с двигателем 2.5 (150 л.с.) позволяет получить следующие прибавки: Параметр До После Прибавка Мощность [л. с.] 150 191 +41 (27%) Крутящий момент [Нм] 230 282 +52 (23%)
RBS Опубликовано 15 апреля, 2015 Опубликовано 15 апреля, 2015 Конечно лажа. 282 момента в атмосфернике - это мотор 2.9-3 литра должен быть.
affalline Опубликовано 15 апреля, 2015 Опубликовано 15 апреля, 2015 Конечно лажа. 282 момента в атмосфернике - это мотор 2.9-3 литра должен быть. Ну да, не подумал. 190 сил это нормально для 2.5, а момент не натянуть.
devako Опубликовано 15 апреля, 2015 Опубликовано 15 апреля, 2015 (изменено) Вот кстати нашел, интересно, лажа или нет? Тоже обещал 182 л.с. http://fkclub.ru/forum/viewtopic.php?f=97&t=5411&start=640#p388498 Изменено 15 апреля, 2015 пользователем devako
Бывший Опубликовано 15 апреля, 2015 Опубликовано 15 апреля, 2015 Вот это вряд ли. Я когда мондео брал, октаха в фарше была примерно 900 тыр. Мой мондюк был 1,08 млн. руб, (забрал за 1 млн) суперб стоил в сравнимой комплектации 1,2 млн. А база суперба, если мне не изменяет память, была как раз в р-не 1 млн. Так когда это было, в 12? Тогда еще октавия была в старом кузове.
Бывший Опубликовано 15 апреля, 2015 Опубликовано 15 апреля, 2015 у меня получилось следующее сравнение: 1 036 т.р. за Мондео ЭБ 200 л.с. Тит Х против 1 250 - 1 300 т.р. за СуперБ 160 л.с. в схожей компл. двухсотсильный СуперБ был естественно дороже... Для примера Камри в схожей комплектации 2,5 182 л.с. стоила 1 270 т.р., т.е. в одну цену с СуперБ... так что можно ориентироваться на цену новой Камри... Когда это было. Я в январе машину себе брал, все шкоды были дешевле фордов, октавия 900 против 1млн фокуса, ети 980 против 1.5 куги, суперб 1.2 против 1.6 мондео. Шкоды кстати покупали потихоньку, а у форда продажи на 80% упали.
ZelDol Опубликовано 15 апреля, 2015 Опубликовано 15 апреля, 2015 @Бывший, Мондео и суперб тоже были не в новом. Я о балансе цен говорил.
Бывший Опубликовано 15 апреля, 2015 Опубликовано 15 апреля, 2015 @Бывший, Мондео и суперб тоже были не в новом. Я о балансе цен говорил. Баланс цен был в том, что форд всегда делал самое выгодное по стоимости предложение в классе. Сейчас времена изменились, евро упал к доллару на 40%, европейцы могут себе позволить более низкие цены.
Johnspb Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 (изменено) цены приведены на конец 2013 года... СуперБ в базе реально стоил типа 999 т.р., но он пустой - ужас... помню что там не было даже музыки... 2 подушки, кондиционер и тд., короче аскетичная бургерская повозка... набив его опциями до ТитХ я получил 1 250 - 1 300 т.р., повторюсь за 160 л.с. Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Johnspb
AbssMoon Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 (изменено) повторюсь за 160 л.с. За 152 л.с. наверное если быть точным... Время разгона (0-100 км/ч): 8,7 с Или тогда уже 160 были? У 160 л.с. Время разгона (0-100 км/ч): 8,4 с но все равно сухая сцепа... Надо брать 2.0 TFSI, там мокрый коробас....но цена уже... Изменено 16 апреля, 2015 пользователем AbssMoon
Johnspb Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 (изменено) хз, может и 152 л.с., помню что 1,8 с сухой коробкой, характеристики тоже тогда сравнивал, двухсотсильный СуперБ уже интереснее, но выходил еще дороже на 100-150 т.р.... Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Johnspb
affalline Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 Хм, копался в объявлениях старых мондео и обнаружил, что у ФМ3 был атмо 2.5V6 170л.с. оказывается, который неплохо ехал. Вот надо было его подшаманивать и на ФМ5 ставить. Я бы перый за ним побежал при цене, как за 2.5 на ФМ5
Bовчик Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 Хм, копался в объявлениях старых мондео и обнаружил, что у ФМ3 был атмо 2.5V6 170л.с. оказывается, который неплохо ехал. Вот надо было его подшаманивать и на ФМ5 ставить. Я бы перый за ним побежал при цене, как за 2.5 на ФМ5 У меня такой был, на ручке) а знаешь почему сейчас нет такого мотора? Потому что никто за ним не бежал)) и Мондео с V6 составляли в районе 5% от общего объма продаж. Вот и получите мексиканское чудовище недороха)
AbssMoon Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 Хм, копался в объявлениях старых мондео и обнаружил, что у ФМ3 был атмо 2.5V6 170л.с. оказывается, который неплохо ехал. Вот надо было его подшаманивать и на ФМ5 ставить. Я бы перый за ним побежал при цене, как за 2.5 на ФМ5 V6 гораздо дороже и тяжелее R4 Собственно по этому все и уходят потихоньку от V6 в пользу R4
AbssMoon Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 Еще одна статья - http://66.ru/auto/news/171105/ тут кстати говорят, что в первых партиях мотор 2.5 откалиброван под 95 бензин
AGurskiy Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 тут кстати говорят, что в первых партиях мотор 2.5 откалиброван под 95 бензин Надоело слушать разные мнения о том, каким же бензином заправлять автомобиль, сегодня написал письмо производителю, надеюсь что ответ от Форда поставит точку в обсуждениях касаемо топлива для двигателя 2.5L. П.С. Надпись на лючке реально смущает...
fazer Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 Самое интересное что никто так и не выложил фото лючка 92 только мирдверьмячество.
xfx Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 Самое интересное что никто так и не выложил фото лючка 92 только мирдверьмячество. На лючке написано, что 95 лить, а в мануале, как уже писал @AGurskiy http://mondeoclub.ru/forum/topic/136335/?do=findComment&comment=2880029- 87 (что соответствует нашему 92). Везде где только можно пишут, что для 2.5л - 92 бензин. Как вывод - я лью 92, но как закончится бак попробую 95 для сравнения. Могу сфотографировать лючок, если есть необходимость.
Johnspb Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 может и можно лить 92, только расход будет выше и машина тупить, еще пару человек попадут с ремонтом и в итоге окажется что лучше лить 95 и не париться...
RBS Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 может и можно лить 92, только расход будет выше и машина тупить, еще пару человек попадут с ремонтом и в итоге окажется что лучше лить 95 и не париться... Одна из немногих трезвых мыслей здесь за последнее время.
Шем Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 Собственно по этому все и уходят потихоньку от V6 в пользу R4 Не понимают ни чего в искусстве... Лучше V6 может быть только V8
Ездун Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 Лучше V6 может быть только V8 Кстати, идеально (или почти...-не помню )-сбалансированный ДВС!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти