Законна ли эвакуация?

Прошу помощи в разборе данной ситуации.

По схеме нарушают:

желтые - напротив въезда на стоянку (перекресток) - тоже 12.16 ч.4 хотя не уверен.

Зеленые по идее могут спокойно оставлять машины.

Как оказалось по мнению местных(МО) идпс не так. Показательно расчистили всю улицу. Примерно 30 машин за час.

В итоге штраф 1500р по 12.16 ч.4, эвакуатор 5000р, и штрафстоянка (забрали в тот же день) 3500р.

Посему 2 вопроса:

Разрешено ли парковаться в зеленой зоне?

Если разрешено, куда, как и на кого писать? 

Знак 3,.27 сверху имеет ли какое направление стрелками? Если нет, то справа над оранжевой он вообще куда направляет свое действие?

Движение двухстороннее?

Поворот на стоянку вовсе не обязательно является перекрестком. Есть ли какие знаки у данного поворота? 

А если не перекресток (в чем я практически уверен), то какие знаки снизу справа? Наверняка где-нибудь в 500 метрах ниже справа знак 3.27.

Ни стрелок, ни знака зоны, и вообще больше никаких знаков нет. Смотрит против движения по полосе.

Двухстороннее.

У поворота на стонку никаких знаков, скорее эквивалент въезда во двор.

Длина данной части улицы(между перекрестками) всего 100-120м.  

На данной улице вы теоретически можете парковаться мордой вперед как по правой, так и по левой стороне. Поэтому знаки сверху развернуты для встречных. Остановка запрещена.

В данном случае выезд со стоянки не перекресток.

Я так понимаю, что через каждые 100-120 м такие же выезды со стоянок и дворов. Надо искать снизу справа знак 3.27 по ходу движения. Если нет, то тогда бодаться. 

Уточнил, справа снизу ограничение скорости и пешеходка. Т.е. за перекрестком по правой полосе нет ограничения остановки/стоянки.

Остается второй вопрос куда и на кого писать?

Расценочки у Вас. У нас 3500 вместе с штрафом если в этот день забрать. 

Люди , помогайте!
Сын налетел на эвакуацию. Машину забрали в тот же день за 5 т.р, но еще  3 тр штрафа жалко.
 
ситуация:
http://maps.yandex.ru/-/CVvH4Ele
Машина (1) стояла на асфальте за киоском /ларьком (2), который возможно призван обслуживать граждан скучающих на остановке (3). Т.е. подъезд к данному киоску для погрузки-разгрузки есть. 
на карте день да и давно, наверно. По ночам за киоском традиционно паркуется 3-4 машины и проезд, ведущий к нему весь заставлен. Знаков само-собой никаких нет. Проехать  можно в одном уровне без пересечения каких-либо бордюров и препятствий по проездам №№4,5. В свою очередь эти проезды огорожены бордюрами, как проезжая часть и ведут в том числе к официальной стоянке.
По госреестру все территория характеризуется как эксплуатации улично-дорожной сети (хз что это означает)
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=19&x=4137192.9509851043&y=7555321.786956692&mls=map|anno&cls=cadastre&cn=77:10:0006002:126

В ментовке на руки не выдали протокола, а попросили объяснительную, практич-ки под диктовку: я такой-сякой стоял на тротуаре. После чего вручили постановление, см. ниже и отправили за машиной на др. конец Москвы (почему они возят их фиг знает куда а не в свой район - отдельная тема).

Отсюда вопросы: можно ли обжаловать, если да то как? И  каковы шансы при этом? Я пока вижу нарушение законности в отсутствии протокола, описании конкретного места ПН, ну и само-собой непонятность в определении понятия тротуар в данном месте.

См.СНиП Градостроительство. Это не тротуар. Обжалуй.

А отсутствие протокола - нормальная практика?

См.СНиП Градостроительство. Это не тротуар

Посмотрел. Не нахожу, на что можно сослаться

Посмотрел. Не нахожу, на что можно сослаться

Ширину тротуара смотри, все, что шире - проезд.

А отсутствие протокола - нормальная практика?

Бывает, в порядке ст.26.8 КоАП, если ЛВОК не оспаривает событие и размер наказания.

Сходили на суд. Судья запросила схему организации движения. Не смог убедить, что не тротуар. И судья сказала, что СНИП ей не указ, она руководствуется ПДД и КоАП

Ширину тротуара смотри, все, что шире - проезд.

Паша, а можно ссылку?

 

К отдельно  стоящим жилым зданиям высотой не более 9 этажей,

а также к объектам, посещаемым инвалидами, допускается устройство проездов,

совмещенных с тротуарами при протяженности их не более 150 м и общей ширине

не менее 4,2 м,  а в малоэтажной (2-3 этажа)застройке  при ширине  не менее

3,5 м.

Оно?

И еще вопрос: чем чревата незаконная эвакуация для инспектора и службы эвакуации?

И еще вопрос: чем чревата незаконная эвакуация для инспектора и службы эвакуации?

На сегодня - ничем... и даже если введут, как уже не раз предлагалось штраф, депремирование - это не изменит ситуацию - валовый доход у них всё равно всё покрывает...

На сегодня - ничем... и даже если введут, как уже не раз предлагалось штраф, депремирование - это не изменит ситуацию - валовый доход у них всё равно всё покрывает...

Алексей, ты мог бы хоть раз ответить не по своим "понятиям", а дать ссылку на конкретный нормативный Акт?

Оно?

Не-а. 

Там площадка 7*14 м. к которой реально ведут два широких примерно 3 м скорей всеж не проезда ,а тротуара. Но как водитель должен это понять для меня загадка. У меня отснято по маршруту движения. Но вот куда ща фоты выложить? фотофайл закроется со дня на день

Но вот куда ща фоты выложить? фотофайл закроется со дня на день

СНиП 2.07.01-89*

Таблица 8.

Сходили на суд. Судья запросила схему организации движения. Не смог убедить, что не тротуар. И судья сказала, что СНИП ей не указ, она руководствуется ПДД и КоАП

Отложила? Или схема ОДД пришла? Можно попробовать не схему ОДД, а в ПИБе посмотреть арх.план (или как там он у них называется).

Посмотрел СНиП, покрытие возле нашего дома, откуда активно эвакуируют, попадает размерами под "троезд совмещенный с тротуаром".

Такая эвакуация законна?

Алексей, ты мог бы хоть раз ответить не по своим "понятиям", а дать ссылку на конкретный нормативный Акт?

Тебе дать нормативный акт - на ничем не грозит для сотрудников ДПС? Или нормативный акт на то, что они и кому и сколько должны отстёгивать внутри своей системы?

Ген, ну ты хоть сперва прочитай, что я написал - а уж потом пытайся ущипнуть

Если ни чем не грозит - ты считаешь, что на это есть законные или подзаконные акты? @asha - более грамотно сможет разумеется разъяснить по этому поводу... Я лишь написал, как это происходит в жизни... а чьи там понятия - мне лично фиолетово, мне чужие пришивать не надо...

А так - если не законны любые действия сотрудника ДПС и эвакуация не исключение - подаёшь жалобу вышестоящему руководству, либо в УГИБДД, на неправомерные действия сотрудника... Если на одного сотрудника посыпятся жалобы, как горох - то его могут либо перевести в другие подразделения, либо уволить... В общем всё стандартно и не более того.

СНиП 2.07.01-89* Таблица 8

Носил с собой эту табл. распечатанную на суд. Приобщена к жалобе, кста. Тыкал в неё судьице: "А это чЁ? А где про это в ПДД или КоАПП?" У меня опыта нет, что на это возразить...

Отложила?

Да, на две недели. Запросила схему.

Причем, я заранее пытался говорить, что независимо от того , что там в схеме, данный кусок дороги имеет ширину большую чем любой из тротуаров, никак не отделен от проезда, водитель при всем желании не может знать, что он выехал на тротуар, даже если это и имело место. На это "ж/б довод": "незнание не освобождает от ответственности."

Носил с собой эту табл. распечатанную на суд. Приобщена к жалобе, кста. Тыкал в неё судьице: "А это чЁ? А где про это в ПДД или КоАПП?" У меня опыта нет, что на это возразить...

Не токмо ПДД и КоАП есть на свете. В ПДД и КоППе нет понятий, позволяющих разделить тротуар и проезд, а в этом СНиПе есть. Интересно лишь, действует ли он до сих пор.

Санкт-Петербург, ул. Хошимина у РЦ Маза-Парк. Улица с четырьмя полосами движения в каждую сторону и разделительной полосой. Метров за 40-50 до перехода нанесена разметка 1.1, отделяющая правую полосу движения от второй полосы (см. панораму улиц). Сейчас стройка закончена, РЦ работает и перед переходом всегда паркуются машины в правом ряду. Знаки, запрещающие остановку, на этой улице есть, но они все с табличками "Пятница 00:00 - 07:00" и без табличек с нарисованным эвакуатором (т. е. днем не действуют и за нарушение остановки эвакуировать нельзя). Тут, вне сомнения, остановка с нарушением п. 12.4. ПДД РФ. За правонарушение предусмотрено административное наказание по ст. 12.9.5 КоАП РФ - штраф 2500 руб. (или по 12.6.5 - 3000 руб.).

Однако часто наблюдаю такую картину. Приезжает ДПС и пять-шесть эвакуаторов. И быстро-быстро (все очень торопятся!) увозят пять-шесть машин, стоящих перед переходом вдоль разметки 1.1.

На каком основании увозят? Законна ли эвакуация?