Кулаков Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 Улюкаев - это поверхность. Его давно уже серьезно никто не воспринимает в виду его интеллектуальных способностей; увы, как бы странно это не звучало в отношении целого министра экономразвития РФ - это так. Поэтому он и не скрывался особо никогда. Другой вопрос. как выцепить настоящих вредителей и врагов государства? И вопрос этот не в том, что они подзатаятся, а втом, хватит ли политиченской воли у П. тронуть за жабры не карасиков, а сомов, щук и даже акул из хищной стаи правительства РФ? 0 Цитата
Шем Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 О ! улюкаев взяточник и вор!!! Вот упырь! Они там все такие чтоли??? Ну как бы и меня данная новость удивила... https://news.mail.ru/incident/27787122/?frommail=1 Человек был весьма на слуху... Удивляет другое - это же, как забарзеть надо, что бы самому бабло брать не напрягаясь? Да при том такие копейки... Глянем с другой стороны: Пришло время чистить экономические верхи страны. Хорошо бы так... поживём увидим. Конечно всё чаще попадаются фигуры очень влиятельные - не какие то чинуши мелкого пошиба. И вопрос этот не в том, что они подзатаятся, а втом, хватит ли политиченской воли у П. тронуть за жабры не карасиков, а сомов, щук и даже акул из хищной стаи правительства РФ? А это вопрос сложный... мы пока видим только одну сторону айсберга - либо правда положительные перемены и уход от неприкасаемых - хотя бы в какой то степени - либо очередной передел портфелей. 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 /ТАСС-ДОСЬЕ/. Алексей Валентинович Улюкаев родился 23 марта 1956 г. в Москве. Отец - Вали Хусаинович Улюкаев (род. 1931), кандидат экономических наук, профессор, заведующий кафедрой земельного права юридического факультета Государственного университета по землеустройству (1986-2012).Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/info/3783667В1979 г. окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МГУ), в 1982 г. - аспирантуру того же факультета. Доктор экономических наук (1998). Также получил докторскую степень в области экономики (PhD) в Университете Pierre-Mendes France (Гренобль, Франция). В середине 1980-х гг. познакомился с Анатолием Чубайсом и Егором Гайдаром, посещал их экономические семинары. С 19 декабря 1991 г. занимал должность экономического советника правительства РФ. С 30 июня 1992 г. руководил группой советников председателя правительства РФ. В 1993-1994 гг. - помощник первого заместителя председателя правительства РФ Егора Гайдара. С 1994 г. по 1996 г. и с 1998 г. по 2000 г. занимал должность заместителя директора Института экономических проблем переходного периода (ИЭПП) Егора Гайдара. С июня 1994 г. - член партии "Демократический выбор России" (ДВР). В 1995-1997 гг. был председателем Московского городского отделения ДВР. В декабре 1995 г. баллотировался в Государственную думу второго созыва по списку блока "Демократический выбор России - Объединенные демократы". В 1996-1998 гг. - в качестве депутата Мосгордумы занимался вопросами инвестиционной политики в столице. С 30 мая 2000 г. по 8 апреля 2004 г. - первый заместитель министра финансов РФ Алексея Кудрина, курировал вопросы финансирования силовых структур и кредитно-денежной политики. В 2004 г. был председателем совета директоров Агентства по страхованию вкладов. С 19 мая 2004 г. по 2 июля 2013 г. - первый заместитель председателя Центрального банка РФ Сергея Игнатьева. В 2000-х гг. возглавлял кафедру общей экономики Московского физико-технического института, в 2007-2010 гг. исполнял обязанности заведующего кафедрой "Финансы и кредит" экономического факультета МГУ. В 2008-2011 гг. являлся председателем совета директоров Московской межбанковской валютной биржи. С 24 июня 2013 г. - министр экономического развития РФ в правительстве Дмитрия Медведева. Сменил на этом посту Андрея Белоусова. С 4 октября 2013 г. - управляющий от РФ в Европейском банке реконструкции и развития и заместитель управляющего от РФ в Международном банке реконструкции и развития и Многостороннем агентстве по гарантиям инвестиций. С сентября 2014 г. входит в состав Военно-промышленной комиссии РФ. С 2015 г. - председатель Наблюдательного совета публичного акционерного общества "Банк ВТБ". Член советов при президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России; по жилищной политике и повышению доступности жилья. Входит в состав президиумов Экономического совета и совета по противодействию коррупции при президенте РФ. Заслуженный экономист РФ (2004). Действительный государственный советник РФ 1-го класса (2001). Награжден орденами Почета (2006), "За заслуги перед Отечеством" IV степени (2010). Отмечен благодарностью (дважды; 1997, 2002) и Почетной грамотой (2011) президента РФ. Имеет также благодарность (2006) и Почетную грамоту (дважды; 2001, 2011) правительства РФ. Автор многих научных работ и статей по экономической и политической проблематике. Женат, два сына и дочь. Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/info/3783667 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 представляю, что щас делается в экономическом блоке правительства... вечером Путин с Трампом поговорил, утром взяли Улюкаева. 0 Цитата
dimр Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 ИМХО не в 2$ дело, учитывая уровень и масштабы того же Захарченко. Другой вопрос почему и зачем "слили".... 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 ну, у нас политологов для ответа на такие вопросы, яко собак: Ситуацию вокруг дела Улюкаева прокомментировал "Газете.Ru" политолог Дмитрий Орешкин. "Трудно отделаться от ощущения, что силовики пытаются навести свою версию порядка. Улюкаев с их точки зрения либо уже выработал свой ресурс и его решили изъять, заодно напугав остальных, либо речь идет о попытке разделить пресловутую "тумбочку", то есть финансовые потоки, -- рассуждает он. -- По логике силовиков, которая растет из логики Сталина, главным является как раз контроль над финансовыми потоками, а Улюкаев -- один из тех, кто их контролирует". 0 Цитата
Шем Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 Если человек бабла не берёт - его тяжело подцепить... а когда морда в пуху - то тут можно рассуждать сколько угодно... 0 Цитата
dimр Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 ну, у нас политологов для ответа на такие вопросы, яко собак:Андрей, имел в виду немного другое. За что он "взял" и у кого?-За согласование плюс-минус рыночной стоимости Башнефти?-Так цена была 5 ярдов $, а не к примеру в 10 раз меньше..... Роснефть-госкомпания, не хотел бы подписывать, так сделал бы это по звонку, учитывая нюансы продажи) Если человек бабла не берёт - его тяжело подцепить... а когда морда в пуху - то тут можно рассуждать сколько угодно... 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 А как вписывается в "распределение финансовых потоков" факт ночного ареста первых замов тулеева вкупе с начальником СКР по Кузбассу? 0 Цитата
devako Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 (изменено) За что он "взял" и у кого? За изменения мнения об участие Роснефти в покупке Башнефти. "В конце июля Алексей Улюкаев назвал Роснефть цитата «ненадлежащим покупателем для такого актива»." "Однако через месяц глава минэкономразвития заявил, что компания Сечина всё же будет допущена к участию в сделке. Улюкаев пояснил, что в законе о приватизации есть соответствующая норма." Изменено 15 ноября, 2016 пользователем devako 0 Цитата
dimр Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 За изменения мнения об участие Роснефти в покупке Башнефти. "В конце июля Алексей Улюкаев назвал Роснефть цитата «ненадлежащим покупателем для такого актива»." "Однако через месяц глава минэкономразвития заявил, что компания Сечина всё же будет допущена к участию в сделке. Улюкаев пояснил, что в законе о приватизации есть соответствующая норма." Дак это вопрос "телефонного права" или же получается в июле отказал, в августе "авансом" согласился, "занос" произошёл только в ноябре после приватизации?-Его могли и "прокатить" при такой схеме 0 Цитата
Витали Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 Какая разница за что взяли. Правительство и фин власти это команда подчиняется врагам Трампа внутри штатов, это те кто бабку поддерживал на выборах. Всего неделя прошла после выборов президента штатов и первый пошёл. Трамп с ними работать не будет, поэтому у Вовы вариантов нет, кроме как их убрать. Надеюсь это только начало и вся эта шайка будет удалена от дел. Набиуллина сегодня запела "правильную" песню, что нужно менять экономическую политику. 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 (изменено) Под домашний арест отпустили. Небольшая сумма то... Всего то два чемодана стобаксовых купюр... С посредником не захотел делиться чтоль? Или подумал что за такую мелочь никто ругать не станет? Ещё насмешил адвокат. Грит у них тама в министерстве, перед новым годом столько работы, не справятся без главаря никак. Надо его просто под подписку мол, пусть на работу ходит и работает ))) Ну клоуны б...ь! После такого ещё и работать министром ...?!! Совсем уже... Пнул его Володя. Козла. Изменено 15 ноября, 2016 пользователем Сергей 45 0 Цитата
Koljamba Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 Ну клоуны б...ь! Да почему клоуны? Работа такая, у адвоката. Любая тема, любая зацепка. В том числе и глупая, для большинства. А ты хотел, чтобы адвокат сказал "В тюрьму, козлину этого!"? Тогда адвокат с голоду бы помер. И вообще, адвокатов бы не было, если бы они любые, даже глупые для большинстваЮ оправдания не задвигали. Хотя, по большому счету уже неактуально. Потому как от должности уже освобожден. Поэтому, на: После такого ещё и работать министром ...?!! Можно смело говорить о том, что не работать На данный момент, разумеется 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 15 ноября, 2016 Опубликовано 15 ноября, 2016 http://crimsonalter.livejournal.com/100530.html 0 Цитата
perspektivny Опубликовано 17 ноября, 2016 Опубликовано 17 ноября, 2016 о деле Улюкаева: Сечин показал, кто в доме хозяин http://inosmi.ru/politic/20161115/238213144.html 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 17 ноября, 2016 Опубликовано 17 ноября, 2016 о деле Улюкаева: Сечин показал, кто в доме хозяин http://inosmi.ru/politic/20161115/238213144.html Мнение политолога Орешкина, выраженное французскому РФИ - однозначно зловредное, где элементы правдивости и всем известных фактов намеренно вписываются в откровенную ложь. Полученный симбиоз, повторяю, зловреден. 0 Цитата
Шем Опубликовано 17 ноября, 2016 Опубликовано 17 ноября, 2016 Мнение политолога Орешкина, выраженное французскому РФИ - однозначно зловредное, где элементы правдивости и всем известных фактов намеренно вписываются в откровенную ложь. Полученный симбиоз, повторяю, зловреден. Поддержу! 0 Цитата
Витали Опубликовано 17 ноября, 2016 Опубликовано 17 ноября, 2016 Мнение политолога Орешкина, выраженное французскому РФИ - однозначно зловредное, где элементы правдивости и всем известных фактов намеренно вписываются в откровенную ложь. Полученный симбиоз, повторяю, зловреден.Сейчас все СМИ подконтрольные тем же хозяевам, что Улюкаев вместе с правительством впишутся за него, иначе можно продолжать удалять остальную шайку. 0 Цитата
B_R Опубликовано 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 Мнение политолога Орешкина, выраженное французскому РФИ - однозначно зловредное, где элементы правдивости и всем известных фактов намеренно вписываются в откровенную ложь. Полученный симбиоз, повторяю, зловреден. таки кто как может - тот так и танцует. вдруг он верит в то, что говорит однако я обратил внимание на интересную вещь, реньше о которой не задумывался. (дело не в авторе, а просто запнулся на этом моменте) дело в приватизации Башнефти. она приватезирована "госструктурой" Роснефть. и вот паранойя тут моя начинает играть. как раз к теме топика. создается сильный конгломерат в нефтеной отрасли. Газпром - в газовой. а не так давно - с пол года наверно - натыкался на статью о спиртовой промышленности. так госструктура контролирует уже, если правиль помню - более 40% рынка спирта. вот такая вот забавность. (по своей области знаю - практически все спиртзаводы остановили за последние года. примитивно - не дали лицензий. Государство не дало!) к чему бы это все... ЗЫ что до Улюкаева - ну вот не верю я, что аппаратчик с таким стажем выжимал 2 ляма пусть и баксов, да еще наликом. да еще так бездарно. и из-за малой суммы и из-за того, что думаю - ну не идиот же совсем. просто влияния с погонами министра - с лихвой. короче - терзают меня с этой историей смутные сомненья... 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 http://special-i-st.livejournal.com/568648.html На правах конспирологии и домыслов.Только домыслов и только конспирологии.Тем, что высокопоставленные чиновники с завидной регулярностью лоббируют чьи-то интересы, сейчас никого не удивишь.Тем, что они за это получают какие-то дивиденды прямо или опосредованно, удивишь ещё меньше.Кто-то иногда выходит за рамки и его тихо и без пыли укоряют.Случай с Улюкавым из ряда вон - слишком громко и слишком показательно.( Collapse ) Более того, арестовали ночью, а уже днём Президент подписал Указ об освобождении от должности Министра.Министр, ключевой министр ключевого министерства. Это действительно громкое событие. Настолько громкое, что даже Премьер потрясён:МОСКВА, 15 ноября. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев признался, что задержание по подозрению в коррупции министра экономического развития Алексея Улюкаева для него находится "за гранью понимания"."О чем хочу сказать в связи с задержанием министра Улюкаева. Конечно, это тяжелое событие и для власти, и для правительства, - заявил он на заседании думской фракции "Единой России". - Случившееся - за гранью моего понимания".Медведев предупредил, что ни один госслужащий не имеет иммунитета при совершении коррупционных преступлений."Из этой (истории с министром Улюкаевым), из подобных историй, следует один непреложный вывод, очень важный для нашей страны с учетом ее традиций, - заявил он. - Никто из представителей власти - ни министр, и депутат, ни губернатор, ни любой иной государственный служащий - не имеет иммунитета при совершении коррупционных преступлений". http://tass.ru/politika/3786427В чём же причина?Бред про Трампа оставьте нетрадиционно верующим. Мечталки про зачистки либералов туда же - если зачистки и будут, то без помпы.Вот что пока на поверхности:Очевидно и практически прямо сказано, что событие прямо связано с нефтью - Роснефтью и Башнефтью. Танцы с бубном вокруг приватизации Башнефти идут примерно год. Главные претенденты - Роснефть и Лукойл.И кроме того, что это крупный актив, нефть и большие деньги, есть нюансы, о которых я бы и не догадывался как полный профан в теме, если бы не увидел замечательный комментарий в ЖЖ, за который огромное спасибо laiya:http://putin-slil.livejournal.com/2750025.html?thread=52492617#t52492617... в ведении Башнефти счас месторождение им. Требса, на территории которого находится единственный в мире арктический нефтеналивной лукойловский терминал. Я не следила, как там Варандей и когда от Лукойла к Башнефти перешёл.Сейчас полистала материалы - оказывается, Варандей почему-то формально в месторождение Требса не входит (кхм. Чего они там накроили по картам? Требс, "специалист по нулям", как его называли, с Варандея начинал. ВНГРЭ, Варандейская нефтегазоразведочная экспедиция, - его детище, как и собственно все скважины в окрУге посёлка).Разработкой месторожд. Требса и Титова занимаются Башнефть и Лукойл вместе. Терминал в ведении Лукойла.Вот. Теперь корректно. Можно ссылаться. И вот здесь паззл начал складываться.Год начался с медийной пикировки, завуалированной под анекдотичные новости - сумочка уборщицы Газпрома и т.п.Далее пошли новости без лакировки под идиотизм и многие, казалось бы не связанные, сюжеты выстраиваются в одну цепь.И накаты про яхту Сечина и покатушки отпрысков руководителей Лукойла. И даже повышение пенсионного возраста...То есть, месторождение и арктический терминал важный стратегический актив. На сегодняшний день просто важный, а вот в свете освоения Арктики и развития СМП, актив становится стратегически важным.Настолько важным, что люди в эмпиреях готовы идти ва-банк. И они пошли.Пока Сечин пытался прибрать актив к рукам государства (сами понимаете под чьим патронажем), некоторые персоны лоббировали приватизацию по логике "Санкции, всё такое, кризис, нефть дешевеет. Денег нет и взять неоткуда. Или пенсионный возраст поднимать или налоги всякие. Или социалку урезать или оборонку.Не, не хотите? Социальное государство и всё такое да ещё и оборону крепить надо в непростое время?Ну тогда только один выход: госактивы приватизировать распродавать."Вот прямо так ситуация и выводилась.И Улюкаев полетел не просто за взятку (была она или нет) и не просто за лоббирование частников. Такое сплошь и рядом и сумма в два лимона на том уровне семечки.Не побоюсь предположить, что Улюкаев ставил препятствия Президенту в исполнении дела государственной важности.То есть, давление на Роснефть в данном вопросе стало равносильно шантажу Президента.На фоне же контактов с Теффтом и отсутствия у МЭР "Плана ГОЭЛРО" по развитию экономики страны это даже больше чем "они переели ухи". 0 Цитата
B_R Опубликовано 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 http://special-i-st.livejournal.com/568648.html На правах конспирологии и домыслов. Только домыслов и только конспирологии.[/size] Тем, что высокопоставленные чиновники с завидной регулярностью лоббируют чьи-то интересы, сейчас никого не удивишь.[/size] Тем, что они за это получают какие-то дивиденды прямо или опосредованно, удивишь ещё меньше.[/size] Кто-то иногда выходит за рамки и его тихо и без пыли укоряют.[/size] Случай с Улюкавым из ряда вон - слишком громко и слишком показательно.[/size] ( Collapse ) И кроме того, что это крупный актив, нефть и большие деньги, есть нюансы, о которых я бы и не догадывался как полный профан в теме, если бы не увидел замечательный комментарий в ЖЖ, за который огромное спасибо laiya: http://putin-slil.livejournal.com/2750025.html?thread=52492617#t52492617 ... в ведении Башнефти счас месторождение им. Требса, на территории которого находится единственный в мире арктический нефтеналивной лукойловский терминал. Я не следила, как там Варандей и когда от Лукойла к Башнефти перешёл. Сейчас полистала материалы - оказывается, Варандей почему-то формально в месторождение Требса не входит (кхм. Чего они там накроили по картам? Требс, "специалист по нулям", как его называли, с Варандея начинал. ВНГРЭ, Варандейская нефтегазоразведочная экспедиция, - его детище, как и собственно все скважины в окрУге посёлка). Разработкой месторожд. Требса и Титова занимаются Башнефть и Лукойл вместе. Терминал в ведении Лукойла. Вот. Теперь корректно. Можно ссылаться. И вот здесь паззл начал складываться. Год начался с медийной пикировки, завуалированной под анекдотичные новости - сумочка уборщицы Газпрома и т.п. Далее пошли новости без лакировки под идиотизм и многие, казалось бы не связанные, сюжеты выстраиваются в одну цепь. И накаты про яхту Сечина и покатушки отпрысков руководителей Лукойла. И даже повышение пенсионного возраста... То есть, месторождение и арктический терминал важный стратегический актив. На сегодняшний день просто важный, а вот в свете освоения Арктики и развития СМП, актив становится стратегически важным. Настолько важным, что люди в эмпиреях готовы идти ва-банк. И они пошли. Пока Сечин пытался прибрать актив к рукам государства (сами понимаете под чьим патронажем), некоторые персоны лоббировали приватизацию по логике "Санкции, всё такое, кризис, нефть дешевеет. Денег нет и взять неоткуда. Или пенсионный возраст поднимать или налоги всякие. Или социалку урезать или оборонку. Не, не хотите? Социальное государство и всё такое да ещё и оборону крепить надо в непростое время? Ну тогда только один выход: госактивы приватизировать распродавать." Вот прямо так ситуация и выводилась. И Улюкаев полетел не просто за взятку (была она или нет) и не просто за лоббирование частников. Такое сплошь и рядом и сумма в два лимона на том уровне семечки. Не побоюсь предположить, что Улюкаев ставил препятствия Президенту в исполнении дела государственной важности. То есть, давление на Роснефть в данном вопросе стало равносильно шантажу Президента. На фоне же контактов с Теффтом и отсутствия у МЭР "Плана ГОЭЛРО" по развитию экономики страны это даже больше чем "они переели ухи". в продолжение ===cut=== 2 декабря 2010 года[13] Роснедра подвело итоги конкурса — победителем было признано ОАО «АНК „Башнефть“». Предложенная им сумма составила 18,476 млрд рублей (минимальная цена месторождений, установленная Роснедрами, — 18,171 млрд рублей). 22 февраля 2011 года[14] победителю была выдана лицензия на освоение обоих месторождений. 14 декабря 2011 года[15] лицензия была переоформлена на дочернее предприятие ООО «Башнефть-Полюс» (в мае 2012 года Роснедра отменили свой приказ о переоформлении лицензии в связи с рядом нарушений, вернув её «Башнефти»[16]). 15 апреля 2011 года[15][17] ОАО «Лукойл» и ОАО «АНК „Башнефть“» заключили договор на создание совместного предприятия для разработки месторождений. В связи с этим 27 декабря 2011 года «Лукойл» приобрёл долю ООО «Башнефть-Полюс» в размере 25,1 % за 4,768 млрд рублей. В свою очередь «Башнефть-Полюс» выкупила у ООО «Лукойл-Коми» за $60 млн 29 поисковых и разведочных скважин на месторождениях Требса и Титова. ===cut=== причем месторождение действительно "Месторождения были признаны стратегическими и исключены из списка разрешённых для продажи иностранным и офшорным российским компаниям.Месторождения были признаны стратегическими и исключены из списка разрешённых для продажи иностранным и офшорным российским компаниям." берегут видать. будут терминал отжимать, интересно? ну или обмен какой предложат (в одни ворота - терминал на сохранения нормального вида из окна )... 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 Напомнило события с Ходорковским 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 22 ноября, 2016 Опубликовано 22 ноября, 2016 Мнение Вассермана по озвученным выше событиям представляется достойным к ознакомлению: http://zavtra.ru/word_of_day/paradoks_2016-11-21 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.