Кулаков Опубликовано 17 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2015 Что самое забавное: статья сама построена по попсовому принципу - воздействует не на логику, а на эмоции. Я тоже на это обратил внимание. Видимо автор настолько потеряла веру в наличие не культуры, но хотя бы логики в суждениях граждан. что действует во многом так, как действуют современные СМИ. Либо считает такой стиль более доходчивым. Впрочем, Галина Иванкина ТАК писала всегда. И ее пассажы иногда откровенно забавляют: ну как не улыбнуться на такое: Теперь вспоминаем моих телефонисток! Вы полагаете, дамочка-менеджер – дурёха? Нет. Просто ей неохота после трудного и довольно унылого рабочего дня распутывать словесную вязь какого-нибудь Набокова. «Лолиту» она заглотнула когда-то (ибо сие – с пикантным душком!), а всё остальное – мимо. Кому это надо? Вот выйду на пенсию – прочту вашу «Защиту Лужина». Не прочтёшь. Облюбуешь засаленный цветастый халатик, поставишь перед собой майонезное хрючево и будешь смаковать 101 серию «про любовь под пальмами» 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулаков Опубликовано 30 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2015 "Иго бездуховности". Так называется статья, в которой в виде вопрос - ответ дан анализ многих сегодняшних проблем России, связанных с отдачей в руки кого угодно современных российских СМИ: http://zavtra.ru/content/view/igo-bezduhovnosti/ 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D-Stream Опубликовано 2 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Попалось в ЛК местного провайдера: 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 2 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Истинная правда, дорогого стоит! ))) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
несколькочеловек Опубликовано 3 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2015 Показательная разница как между мерседесом и татой нано. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 3 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2015 Показательная разница как между мерседесом и татой нано. Бери выше! Как между самолётом и автомобилем! ))) У вообще дааа... Каждый делает разные выводы из одних и тех же фактов. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СергейШ Опубликовано 7 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2015 (изменено) Чет прессуют их опять. Прокуратура проверять пришла Изменено 7 декабря, 2015 пользователем СергейШ 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D-Stream Опубликовано 7 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2015 Чет прессуют их опять. Прокуратура проверять пришлаМожет просто налоги не все показали? Кстати хороший метод отбиваться от экономики по политике. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СергейШ Опубликовано 7 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2015 Может просто налоги не все показали? Кстати хороший метод отбиваться от экономики по политике. пишут что на экстремизм проверка по "жалобе зрителей" 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D-Stream Опубликовано 7 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2015 пишут что на экстремизм проверка по "жалобе зрителей"тоже может быть 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СергейШ Опубликовано 7 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2015 тоже может быть Да не может быть, а точно. Другой вопрос что считать экстремизмом. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 7 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2015 Другой вопрос что считать экстремизмом. Видимо коллаборационизм. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 12 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2015 (изменено) Наш Сноуден! ))) Не совсем про Дождь правда... https://youtu.be/cgCgSOPIcfc Изменено 12 декабря, 2015 пользователем Сергей 45 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СергейШ Опубликовано 12 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2015 Наш Сноуден! ))) Не совсем про Дождь правда... https://youtu.be/cgCgSOPIcfc очень интересно, кто-нибудь из одноклубников хоть раз на мнение или авторские передачи этой Леси обращал внимание до нынешнего "скандала"? если да - отзовитесь плз. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 12 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2015 Первый раз вижу! ) Но именно так и представлял всю эту шоблу(её коллег и прочих либерастов), как она описывает. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СергейШ Опубликовано 12 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2015 Первый раз вижу! ) Но именно так и представлял всю эту шоблу(её коллег и прочих либерастов), как она описывает. может оттого что она просто повторяет ту инфу которую пытается внушить власть? через СМИ, по возможности через инет Я вот тоже на неё внимания никогда не обращал. Да и на само Эхо тоже как-то редко Оттого и к новости отношение как к очередной от СМИ подконтрольных власти 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 12 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2015 Я иногда Эхо просматривал и Дождь. Упыри редкостные. Ну ладно бы зарубежные СМИ, а то ведь... Да и к зарубежным нет такого отвращения, они хоть и уроды но не на столько. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 23 марта, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 23 марта, 2016 (изменено) В последнем на данный момент отчете DW перед бундестагом за 15 декабря 2015 года (отчет об обновлении программы развития до 2017 года) подтверждается информация о сотрудничестве с «Дождем» и «РБК». Кроме того, подтверждается факт того, что деньги на вещание DW в России выделили Правительство ФРГ, Бундестаг, а также МИД ФРГ. Также упоминается, что DW предоставляет комментарии от известных российских журналистов, например, Олега Кашина и Константина Эггерта. http://monomakh.livejournal.com/136855.html Я тут подумал. Стоимость просмотра дождя в сотни раз дороже чем большинство других каналов. Что является своего рода фильтром аудитории. На кого рассчитан данный канал? Изменено 23 марта, 2016 пользователем Сергей 45 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonik35 Опубликовано 26 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2016 Я иногда Эхо просматривал и Дождь. Упыри редкостные. Ну ладно бы зарубежные СМИ, а то ведь... Да и к зарубежным нет такого отвращения, они хоть и уроды но не на столько. Точно так. Складывается впечатление что наша "оппозиция" работает на пользу власти, так себя дискредитировать. Любой протест поддержаный оппозицией накрывается медным тазом, это же произошло и с протестами дальнобойщиков, как их не гнали по дальше но эта мерзость либеральная в корне испортила дело. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.