Борьба за возврат промилле, новые штрафы и ответственность!

В 2010 году в России разрешенная норма содержания алкоголя в организме человека (промилле) при управлении автомобилем была отменена, несмотря на то, что она была одной из самых низких в мире. Сейчас, через два года, стоит признать, что решение о введении нулевого промилле было ошибочным. Поэтому мы начинаем кампанию за возврат промилле.

 

Есть целый ряд причин для возврата промилле:

 

не существует измерительных приборов без погрешности. Ошибка в работе алкотестера может привести к лишению водительского удостоверения;

у некоторых людей уровень эндогенного (естественного) алкоголя достаточно высок, чтобы прибор показал отличное от нуля значение;

выкуренная сигарета может поднять стрелку алкотестера выше нуля;

употребление некоторых лекарств также покажет определенное количество промилле;

нулевое промилле — прямое нарушение Венской конвенции по безопасности дорожного движения (подписанной Россией), в которой прописана необходимость введения минимально допустимого уровня содержания алкоголя в крови;

введение "абсолютного нуля" существенно не повлияло на снижение количества ДТП по вине пьяных водителей. Во всех громких и резонансных ДТП, в которых виноватые водители оказывались пьяными, содержание алкоголя в их организме превышало существовавшую у нас норму в 5-10 раз! Например, при аварии, случившейся осенью 2012 года на Минской улице, где погибло 7 пешеходов, у водителя было обнаружено 1,55 промилле, а скорость движения автомобиля составляла 200 км/ч. Это неадекватный водитель, норма промилле – не для него. Такого уже не останавливает даже Уголовный кодекс.

Вывод: Никакой пользы от введения «абсолютного нуля» нет. Зато есть явный вред, ведь обвинить в пьянстве за рулем теперь можно почти любого водителя! Именно поэтому мы начали федеральную кампанию за возврат промилле!

 

Если 0,3 промилле некоторыми водителями воспринимались, как разрешение немного выпить и сесть за руль, то давайте вернем себе 0,2 промилле – это гарантия защиты водителей от погрешности приборов и незначительного количества алкоголя, содержащегося в продуктах питания.

 

Для привлечения внимания мы разместили сотни рекламных поверхностей в 15 городах России. На сайте Probok.net запущено голосование с целью выяснить истинное отношение к идеи возврата промилле. Мы не собираем какое-то конкретное количество голосов, мы лишь хотим выявить реальное отношение граждан к данной теме.

 

Результаты голосования будут направлены Путину, Медведеву и в Государственную Думу Нельзя больше отбиваться от этой важной темы!

 

Высказать свое мнение о промилле на сайте Probok.net !

 

Сейчас кто-то скажет, что все это бесполезно. Неправда. У нас уже есть отличный пример, как мы собрали на сайте 100 000 голосов за отмену доверенности на автомобиль и это произошло! Тут важно именно общественное давление, от которого нельзя увернуться.

 

Через неделю нам привезут дорогой и качественный алкотестер, и на нем мы проведем исследования, которые позволят воочию увидеть, как трезвый человек может легко лишиться прав.

 

Для справки:

 

норма 0.8 промилле действует в Великобритании, США, Люксембурге, Мексике, Канаде и Ирландии;

норма 0.5 промилле действует во Франции, Германии, Аргентине, Австралии, Австрии, Бельгии, Черногории, Болгарии, Нидерландах, Хорватии, Португалии, Дании, Финляндии, Сербии, Греции, Южной Кореи, Испании, Швейцарии, Исландии, Турции, Италии, Киргизии и Латвии;

норма 0.4 промилле действует в Белоруссии и Литве;

норма 0.3 промилле действует в Молдавии, Грузии, Индии, Туркмении и Уругвае;

норма 0.2 промилле действует в Китае, Норвегии, Польше, Эстонии и Швеции.

Кстати, многие не знают, что освидетельствование на состояние опьянения у сотрудников ГАИ проходит только путем «продувания» через трубочку. И даже при медосвидетельствовании вам предложат только трубочку, к которой добавится взятие мочи (тест на наркотики). Взятие крови происходит только у погибших участников движения Поэтом результат алкотестера не должен был превышать 0.15 промилле (такая норма действовала при "заборе воздуха"). 0.3 промилле - это норма при взятии крови.

Изменено 31 января, 2013 пользователем Андрей 52

В журнале "Наркология" номер 11 за 2012 год вышла научная статья о ПДК: "Каким должен быть антиалкогольный закон для водителей? Если коротко,то наши учёные пришли к выводу об отсутствии влияния алкоголя в концетрации до 0,5г/л http://www.19may.ru/forum/attachment.php?attac ... 1357478740

Изменено 31 января, 2013 пользователем Андрей 52

Давно поддерживаю! Правительство-придурки!!!

По моему конкретней не сказать. Кухарки у руля.

 

21. 01. 2013 13:35

 

Когда Дмитрий Медведев отменял 0,3 промилле для водителей, в кулуарах Госдумы ходил слух, что он перед этим в одной из желтых газет увидел инфографику, в которой красочно рассказывалось, сколько можно выпить пива, вина или водки, чтобы уложиться в эти пресловутые 0,3 промилле. Журналисты написали глупость – мол, у нас можно пить за рулем. Тогда же Медведев, будучи еще президентом, вторя этой глупости, промилле полностью обнулил. Главным его аргументом было то, что в России люди якобы пить не умеют и, если выпили бутылку пива или бокал вина перед тем, как сесть за руль, остановиться уже не могут. Думаете, такой вывод основывался на каких-то научных исследованиях или мнении экспертного сообщества? Отнюдь. Личные наблюдения и житейский опыт Дмитрия Анатольевича радикально изменил ПДД и КоАП. Депутаты из «Единой России», которые всего за два года до этого эти промилле ввели, мгновенно взяли под козырёк и заново их отменили. Вместе с обнулением промилле отменили и клинические признаки, по которым гаишники и медики определяют состояние водителя – опьянение выявляют только цифры алкометра. Одна сотая промилле – пьян и т. д. Всё это можно было стерпеть, пока в наказание за так называемое опьянение только лишали прав. Теперь депутаты во главе с Ириной Яровой и с одобрения правительства решили пойти дальше и ещё радикальнее ужесточить ответственность за промилле за рулем, как будто это единственная проблема аварийности на дорогах и как будто ужесточать и ужесточать – единственная мера по борьбе с пьянством за рулем. Теперь уголовное наказание будет грозить не только за ДТП, но, скорее всего, и просто тем, у кого за рулем приборы повторно выявят хотя бы сотую долю промилле. Штрафы вырастут до 200 тысяч рублей. Совершение ДТП с погибшими предлагается приравнять к умышленному убийству и наказывать лишением свободы на срок до 15 лет. Если присмотреться к нашей пенитенциарной системе, которая мстит и калечит, но никак не исправляет, то это наказание сведется к тому, что на свободу уже выйдет не нормальный член общества, а озлобленный зверек. Медведеву понравилась инициатива Яровой, и он попросил форсировать принятие закона. Редкий случай, но против этой инициативы выступил даже Верховный суд,раскритиковавший законопроект Яровой. Суд посчитал, что инициатива не снизит аварийность, но приведет к появлению в стране сотен тысяч новых уголовников. Между тем в России с участием водителей, в крови которых приборы выявляют хоть сколько-нибудь промилле, происходит 7% ДТП. Для сравнения: 25% аварий происходит из-за разбитых дорог. И не факт, что все эти 7% аварий произошли по вине «пьяного», а количество промилле превышало 0,3. При этом возвращение допустимой нормы алкоголя в крови водителей ни Яровой, ни правительством Медведева даже не обсуждается. Мне регулярно приходится общаться с людьми, которые принимают решения относительно будущего автомобилистов. Это как депутаты, включая Яровую, так и люди из аппарата правительства. Думаете, проблемой пьянства за рулем озаботились ведущие наркологи, признанные транспортные эксперты или хотя бы те же гаишники? Нет, это обычные люди, которые реформируют законодательство, основываясь на своих личных наблюдениях. Причем эти наблюдения в основном происходят с комфортного заднего дивана служебного автомобиля. И настолько эти люди неповоротливы в своем упрямстве, что отказываются слушать любые аргументы. Кстати, вот в журнале «Наркология» ведущие специалисты подробно расписали,каким должен быть антиалкогольный закон и зачем нужны эти промилле. Вряд ли яровые захотят считаться с мнением ученых. Ведь они «признанные» специалисты – вот поистине, что значит, когда «кухарка» управляет государством. Проблема аварийности не в плохих законах. А в том, что эти законы принимают люди, во многом случайно оказавшиеся у власти. Люди очень далёкие от проблемы, но вдохновлённые своим статусом. Сегодня ты секретарь-машинистка, а завтра уже вершишь судьбу миллионов. Прежде чем ужесточать, карать и наполнять тюрьмы водителями-уголовниками, важно было подойти к решению самой проблемы, а не ее последствий. Не нужно быть журналистом, чтобы понять, как у нас пьют за рулем те же полицейские, следователи, судьи, чиновники и депутаты. И бороться хотя бы не с пьяными за рулем, а решать тогда проблему пьянства в принципе. И решать ее не запретами, «сухими законами», а комплексными мерами. Например, дать людям возможность заниматься спортом на деле, а не на бумаге, расставляя лотки спортлото. И, в конце концов, что-то сделать с чудовищным взяточничеством в одном из самых коррупционных ведомств страны. Но для этого нужна действительно крепкая политическая воля, харизма и желание менять мир к лучшему. Всё остальное – пустые декларации и мышиная возня, направленные на борьбу с собственным народом. До той поры все эти инициативы Медведевых—Яровых будут только ухудшать жизнь водителей и уж точно не влиять на ситуацию с аварийностью, близкую к катастрофе.

Кстати с введением абсолютного 0 количество пьяных ДТП увеличилось, если верить новостям на mail.ru и ему подобных сайтах. Так что тезис Медведева не оправдался. А вообще наказание в первую очередь должно быть не отвратимым, иначе действовать не будет, каким бы жестким оно не было.

Юрий Ростиславович был остановлен на посту ДПС в воскресенье 30 сентября, в полдень на 49-м километре Калужского шоссе. Остановили, пригласили в машину ДПС для «продувки».

В машине остались жена, дочь с четырехмесячным ребенком.

 

Дунул раз – 0,000. Дунул два – 0,000. И в третий раз - нули.

 

Инспекторы засуетились, пригласили выйти из машины и дунуть еще раз в такой же прибор, который достали из автомобиля и расчехлили - марки «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch».

 

Вышел, дунул: 0,022 мг/л. Понятые подписали. Инспектор вопрос построил хитро: заполнив акт, о том, что установлено состояние опьянения, он спросил Юркевича: «Вы видели цифры на приборе?» «Да» «Тогда напишите, что согласны». И Юрий Ростиславович написал внизу, не видя без очков, что написано вокруг этой цифры, он написал роковое для себя слово: «Согласен».

"

полная статья здесь http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12620

Кстати с введением абсолютного 0 количество пьяных ДТП увеличилось, если верить новостям на mail.ru и ему подобных сайтах. Так что тезис Медведева не оправдался

Правильно - потому, что в статистику попадает большая часть невиновных - до тех же 0.3 промили...

Из новостей. Сажать трезвых водителей начнут уже в марте http://www.avtovzglyad.ru/article/2013/02/08/606416-sazhat-trezvyih-voditeley-nachnut-uzhe-v-marte.html

Данные по ДТП в 2012 году:

http://auto.vesti.ru/doc.html?id=495056

Учитывая незаконно признанных пьяными, то есть тех,у которых намеряли менее 0,5 промилле, - пьяных ДТП - 6%, по вине пешеходов -14%, из-за плохих дорог - 21%;

погибших из-за пьяных водителей 7%, из-за дорог - 24%

Дорожную проблему в России решать трудно, долго, затратно. Она только российских водителей беспокоит. Путину и Медведеву с вертолета - все красиво. А для пиара - быстренько и асфальт накатают, чтобы комфортно прокатиться на Калине. Или в отгороженном парке подкатить на съемку на БМВ. А вот за 0,01 промилле поотбирать права, содрать безумный штраф да отправить на нары - кругом одна прибыль. Глядишь и "пробки" пропадут. Да и бесплатная рабочая сила всегда пригодятся...

Интересно, у Путина другая информация от ГИБДД? И на самом деле, кругом пьянь да рвань по дорогам носиться в угаре и это из-за них такое количество ДТП и смертей на наших дорогах?

Как можно так лицемерно искажать факты!

Движуха пошла: http://news.mail.ru/politics/11981047/gallery/

Движуха пошла: http://news.mail.ru/...981047/gallery/

пока Медведев премьер - правительство будет блокировать такие законопроекты, поскольку без отзыва правительства его нельзя принять

Нулевой промилле тормознула «рука сверху http://rbcdaily.ru/society/562949985768755

Ю.Гейко в Новой Газете. Почему я считаю бессмысленным продолжать борьбу за 0,3 промилле http://www.novayagazeta.ru/columns/56830.html

Ю.Гейко в Новой Газете. Почему я считаю бессмысленным продолжать борьбу за 0,3 промилле http://www.novayagaz...umns/56830.html

хорошо написал!

Промилле и так вернут, теперь вся эта "борьба" это типа для того что бы спустить парок, власти устраивают театральные действия, и заставляют население шутами бегать и думать, что от этого шутовства что то зависит.

 

Нулевое значение уже вводили - не помогло, да и международные нормы нарушает, нужно отменять, но просто так сдавать позиции не хотят, сделали штраф 200 тыс. и сейчас отыграют с "социальным успехом".

 

А что в реале, а вот зависимость штрафов от дохода так и не приняли и депутатскую ответственность за предвыборные обещания и отзыв при не выполнении так и не ввели, зато сейчас типа "уступят" промилле, короче очередной развод холопов и гнусные папуасские интриги.

 

К слову у нас в городе так за дороги боролись, там митинги недовольных, письма презику и т.д., деньги дали, их попилила администрация, дороги типа сделали, со снегом все слезло, дураков по митингам бегать, и подписи собирать, а в итоге расшибаться на благо чиновникам, вроде поубавилось.

Порог в 0 промилле - это коррупционный бред, и так всем ясно

а делают все эти мелкие пакости, чтобы отвлечь народ от основной проблемы - проблемы власти...

внимание рассеивают на всякие мелкие гадости

У меня складывается токое впечатление, что промилле вернут обратно, но параллельно введут еще какую нибудь фигню. Под шумок так сказать.

 

Так было с налогами, налогом на роскошь и тд и тп

Сегодня:

Правительство России поддержало законопроект, предполагающий возвращение в законодательство максимально допустимой нормы содержания алкоголя в крови водителей. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил член Совета Федерации Вадим Тюльпанов, один из авторов законопроекта.

Облом! Правительство опровергло Тюльпанова

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем Вольд

Введут не промилле,а погрешности приборов узаконят нормативными актами.Хотя,это и сейчас работает в судах,просто мало кто знает об этом.Пьяный за рулём-преступник!!!Я против допуска промилле.

Пил и кефир и квас и колу и шмолу и дул в сотни приборов,блин,не показывает прибор....(не принимал алкоголя 6 лет).

Не бухайте и всё будет нормуль,а бухаете,ходите пешком...Надо ещё тогда пилотам самолётов тоже вводить промилле,ну чтобы любители подискутировать на тему о промилле 0,3 или 0,5 на себе почувствовали когда полетели в отпуск все прелести алкоголика за рулём(штурвала самолёта)

Я вообще бы за пьянство за рулём от года до трёх "химии" давал,если кто помнит что это такое...

И про коррупцию тут тоже отмазы не уместны,если я не пил 6 лет,меня не один гад гаишный не разведёт и не переубедит в обратном.

Это же факт.

Изменено 10 июня, 2013 пользователем Malahit

Введут не промилле,а погрешности приборов узаконят нормативными актами.Хотя,это и сейчас работает в судах,просто мало кто знает об этом.Пьяный за рулём-преступник!!!Я против допуска промилле.

Пил и кефир и квас и колу и шмолу и дул в сотни приборов,блин,не показывает прибор....(не принимал алкоголя 6 лет).

Не бухайте и всё будет нормуль,а бухаете,ходите пешком...Надо ещё тогда пилотам самолётов тоже вводить промилле,ну чтобы любители подискутировать на тему о промилле 0,3 или 0,5 на себе почувствовали когда полетели в отпуск все прелести алкоголика за рулём(штурвала самолёта)

Я вообще бы за пьянство за рулём от года до трёх "химии" давал,если кто помнит что это такое...

И про коррупцию тут тоже отмазы не уместны,если я не пил 6 лет,меня не один гад гаишный не разведёт и не переубедит в обратном.

Это же факт.

Только у судьи есть принцип НОНД. И плевать они хотели на допуски и прочее. Были случаи, когда человека лишали после медосвидетельствования с нулевым результатом, на основании того, что на гаишном алкотестере, до того было 0,1... Обычный коррупционный бред. 0,2- 0,3 промилле - это трезвый человек и не надо сюда приплетать алкашню. Я говорю про то, что я не должен тратить свое время на беготню по экспертизам и судам за 0,1 промилле. Организм у всех разный и на голодный желудок даже ты будешь удивлен результатом. Про пилотов чушь не пиши- там тоже есть допуска, причем во всех нормальных странах. Даже после поганой бутылки пива на выдохе будет около 0,6 промилле, а мы говорим о пороге, в 2-3 раза меньшем. Даавно доказано отсутствие влияния таких концентраций алкоголя на реакции человека. Трезвый отморозок гораздо больше бед наделает, чем человек с остаточным 0,1- 0,3пр

Изменено 10 июня, 2013 пользователем виталик36

Да что ты говоришь! Только у судьи есть принцип НОНД. И плевать они хотели на допуски и прочее. Были случаи, когда человека лишали после медосвидетельствования с нулевым результатом, на основании того, что на гаишном алкотестере, до того было 0,1... Обычный коррупционный бред. 0,2- 0,3 промилле - это трезвый человек и не надо сюда приплетать алкашню. Я говорю про то, что я не должен тратить свое время на беготню по экспертизам и судам за 0,1 промилле. Организм у всех разный и на голодный желудок даже ты будешь удивлен результатом. Про пилотов чушь не пиши- там тоже есть допуска, причем во всех нормальных странах. Даже после поганой бутылки пива на выдохе будет около 0,6 промилле, а мы говорим о пороге, в 2-3 раза меньшем. Даавно доказано отсутствие влияния таких концентраций алкоголя на реакции человека.

Мы на ты?Хорошо,ты пилот самолёта???Бывал в кабине на выставке наверное....

Если считать что у нас кругом коррупция и рассуждать как ты,то отменим вообще всё,ментов,законы,свобода блин,ура!!!!А вот когда твоего ребёнка,жену,мать,отца..Да просто друга,зацепит хотя бы машиной утырок под 0,3 промилле вот тогда ты петь будешь по другому.Сам бухаешь,с похмелья прыгаешь за руль,не отвечай за всех,не вытянешь мазу...А про суды и ментов тут не надо,это отдельная тема,привык валить на всё,кроме себя....

Тут обсуждают за или против борьбы за введение промилле и давай ка по конкретнее в таком случае,ответы типа "бывали случаи лишения за ноль промилле" тут не канают....Давай конкретные факты. В истории есть случаи когда людям 10 лет давали за неосторожно брошенное слово...Это не тот случай.

И про желудок голодный могу добавить,если ты трезв и не пил,ни вчера,ни позавчера,никакой аппарат не покажет ни черта.А если организм у тебя такой,что ты когда голоден спирт вырабатывается(что чушь полная)предоставь справку,о том,что это ты не бухал вчера и прёшь на остатках,а болен тем то и тем то,ты же сам сказал,как в цивилизованной стране надо жить,так живи,не нужно пыль поднимать вокруг пустого....

И напоследок,если ты выпиваешь бутылку пива в день,ты алкоголик!(медицинский факт)Это я о твоих словах про алкашню.....

а если тебя зацепит утырок с 0,0 промилле, ты петь будешь по другому? я кого то призывал садится за руль, выпив пива? Я про то, что не желаю доказывать, что не верблюд, если у меня вдруг окажется 0,07 промилле. И предоставлять справки, непонятного содержания(что я не бухал вчера и не пру на остатках), я никому не собираюсь. И при всем этом считаю, что 0,3- это допустимый предел, который учитывает и погрешности приборов и жадность ментов. Каких ты хотел конкретных примеров? Тебе это что то даст?

Про себя: не пью уже достаточно давно, правда из-за проблем со здоровьем. Но считаю воинствующих трезвенников- праведников, навязывающих всем остальным свою точку зрения, ущербными людьми.

а если тебя зацепит утырок с 0,0 промилле, ты петь будешь по другому? я кого то призывал садится за руль, выпив пива? Я про то, что не желаю доказывать, что не верблюд, если у меня вдруг окажется 0,07 промилле. И предоставлять справки, непонятного содержания(что я не бухал вчера и не пру на остатках), я никому не собираюсь. И при всем этом считаю, что 0,3- это допустимый предел, который учитывает и погрешности приборов и жадность ментов. Каких ты хотел конкретных примеров? Тебе это что то даст?

Про себя: не пью уже достаточно давно, правда из-за проблем со здоровьем. Но считаю воинствующих трезвенников- праведников, навязывающих всем остальным свою точку зрения, ущербными людьми.

С чего бы взяться 0,7 промилле у человека не пьющего и не больного???А у больных справки имеются.Навязывание-это переубеждение аппонента в своей правоте если даже не прав,против его убеждений и личных качеств на мой взгляд.

Я же отстаиваю свою точку зрения.Алкоголь нам природой не заложен,как неотъемлимая часть нашего рациона.Никакая медицина ещё не доказала полезности алкоголя для организма человека,а вот вред доказан.И зная наш народ,воспитанный на "стограммовом" этикете,я считаю 0 промилле единственной мерой обеспечения безопасности на дорогах.А для пущей безопасности,будучи властным лицом,я,как упомянул ранее,ввёл бы "химию" за пьянство за рулём.От года до трёх.А если дтп в нетрезвом состоянии от 5 лет колонии,а уж если с жертвами то от 15 лет...Вот тогда порядок на дорогах будет...

Только сейчас не нужно писать,что сразу посадят всех автомобилистов,сфабрикуют дела,коррупция станет вообще мощной,наркоту же вам сейчас никто просто так не подбрасывает,там большие срока,так и не нужны никому ваши души за якобы найденные промилле.А кого хотят посадить,посадят.Способов МАССА.Промилле-это всё популизм,как ни крути....

ты цифры не перевирай. 0,7 от 0,07 отличается на порядок. 0,7- это уже легкая степень опьянения. вот например у меня 0,07 алкотестер показывал. про какую справку ты говоришь? ты ее видел? да и ее значение для суда равно 0.

ты не допускаешь, что твое убеждение неверно? история потребления алкоголя насчитывает много столетий. и вред может принести только чрезмерное употребление. Ты не пьешь- молодец, но другим свою точку зрения не навязывай. И не надо писать про русский менталитет- это полный бред. Нормальный человек не сядет за руль после стакана, а у ненормального будет всяко больше 0,3%о и его можно драть за это.

Во всех нормальных странах есть порог в 0,2- 0,5%о, так же должно быть у нас и точка!

Насчет подброса наркоты- подбрасывают еще как! палочной системы никто не отменял.

да и к счастью ты не являешься "властным лицом". вообще, убежденных трезвенников нельзя допускать до власти, ибо их как то особенно прет(онанищенко тому наглядный пример). Любое ужесточение имеет свой предел после чего начинается массовое неподчинение и бунт как следствие. Что, блаженный ввел 0%о и сразу все пить бросили? Статистика говорит об обратном.

А насчет обращения на ВЫ: этика интернетовских форумов подразумевает обращение на ТЫ.

ты цифры не перевирай. 0,7 от 0,07 отличается на порядок. 0,7- это уже легкая степень опьянения. вот например у меня 0,07 алкотестер показывал. про какую справку ты говоришь? ты ее видел? да и ее значение для суда равно 0.

ты не допускаешь, что твое убеждение неверно? история потребления алкоголя насчитывает много столетий. и вред может принести только чрезмерное употребление. Ты не пьешь- молодец, но другим свою точку зрения не навязывай. И не надо писать про русский менталитет- это полный бред. Нормальный человек не сядет за руль после стакана, а у ненормального будет всяко больше 0,3%о и его можно драть за это.

Во всех нормальных странах есть порог в 0,2- 0,5%о, так же должно быть у нас и точка!

Насчет подброса наркоты- подбрасывают еще как! палочной системы никто не отменял.

да и к счастью ты не являешься "властным лицом". вообще, убежденных трезвенников нельзя допускать до власти, ибо их как то особенно прет(онанищенко тому наглядный пример). Любое ужесточение имеет свой предел после чего начинается массовое неподчинение и бунт как следствие. Что, блаженный ввел 0%о и сразу все пить бросили? Статистика говорит об обратном.

А насчет обращения на ВЫ: этика интернетовских форумов подразумевает обращение на ТЫ.

Какой бунт????Вы о чём)))Не видел я что то толпы автовладельцев на Болотной,либо где ещё...Я же говорю,популизм сплошной...Ничего более не вижу в желании ввести эти промилле...Вы подождите просто,будут у нас и штрафы за не пропускание пешеходов по 20000 рублей и за красный по 30000 рублей и бензин будет по 45 рублей за литр....И всегда будут люди с этим не согласные,но их меньшинство,иначе бунт,о котором вы упомянули,уже состоялся бы давно....Вы ещё времена революции вспомните...

Может просто стоит переехать в "нормальную страну"....Чем наша вдруг страна не нормальная?Мне нравится в России,я тут родился,тут моё место и мне решать,жить дальше или нет...А споры в политике были во все века....

Да,чуть не забыл,сейчас другу позвонил,он пилот ИЛ-86,летает по разным странам,так вот,опровергну ваше слово о допуске алкоголя у пилотов "нормальных стран"-0(ноль) и только ноль.Там в "нормальных странах" он сказал если пилот зашёл в кабину под этим делом следует лишение лицензии пилота пожизненно!!!!