Скромный малый
-
Постов
740 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент Скромный малый
-
@D-Stream, Да понимаешь, что беспокоит - а ну как съездит какой-нибудь чиновник от образования в заграницу, да увидит там какую-нибудь "новую идею" и опять начнётся - "а в Англии-то ружья кирпичом не чистят"! Хотя... пока санкции может и не поедет )
-
Ну посмотрим, конечно, чем это закончится - насколько всё ускорится и упростится.
-
@D-Stream, Вот и спрашивается нахрена козе баян.
-
Остаётся учиться самостоятельно. Я уже почти готов к экзамену по химии за 8 класс )
-
@Кузнецов, Работать вообще не хотят! Надеюсь, это не везде, но что-то у кого из знакомых не спрошу - да же ерунда в школе.
-
@D-Stream, Ну возможно я был неправильно понят. ЕГЭ как зло я воспринимаю не вообще абстрактно, а в том виде, в каком он есть. Вот если бы он являлся закономерным итогом полноценного учебного процесса, то есть содержал вопросы, на которые в ходе обучения уже даны ответы и ученику лишь стоит их вспомнить, - да пусть он будет! Но что мы видим сейчас? Уже не просто учащихся натаскивают на ЕГЭ и вводят промежуточные ГИА, но и сам учебный процесс становится всё более заточенным под ЕГЭ. На примере моей дочки - учат какие-то отдельные термины, правила, но целостного представления о предмете не даётся. Рабочие тетради по физике и химии - это вообще какая-то угадайка пополам с раскраской. И учителя все как один говорят: настраивайтесь на репетиторов, иначе ЕГЭ не сдадите, причём ладно бы по биологии и т.п. - по русскому!!! Нормальная постановка вопроса? Развращение в чистом виде как учителей, так и учащихся.
-
@Guron, Так без этого теряется смысл самого экзамена. Помните, как первые пару лет после введения егэ учителя ходили по рядам и подсказывали где галочки ставить?)
-
Ещё о музыке...
-
@D-Stream, Из двух зол принято выбирать меньшее. По моему мнению большее зло - ЕГЭ.
-
В этом состоит один из элементов экзаменаторского мастерства ) И это, в отличие от ЕГЭ, даёт возможность хоть как-то отделить зёрна от плевел. Почему и сохраняются пока на специалитете, да и в целом отдельных вузах (мгу, бауманка) доп испытания помимо ЕГЭ. Иначе приходят два клона из аула с русским по 100 баллов и проходят оба.
-
Бумажкам верить не наш метод. Только устный экзамен и третий вопрос практический )
-
http://mondeoclub.ru/forum/topic/51210/?page=1? -
"Хорошее" качество ЕГЭ то же, что и любых других тестов - это проверка уровня остаточных знаний, не более. И не важно, входной это контроль или выходной, реальной картины наличия знаний не даёт.
-
А есть ли в Питере-окрестностях источники (не обязательно святые)? Лично я уже с 2006 года водопроводную воду не пью и семье не даю, только из источника. Хоть и 30 км от дома в одну сторону, но здоровье-то дороже. Вода обалденная (экспертизу делал), да и по вкусу отличная. 8 бутылей 20-литровых недели на 3-4 хватает.
-
Если бы так было в этой ситуации, никакого конфликта бы не было. Тётя сказала бы своим арендаторам: ребята, успеете занять место на общих основаниях и стойте на здоровье. Но нет, она потребовала места, хотя не имеет права их требовать. Хорошо, допустим будет убран шлагбаум, места займут посторонние а/м, и она так же не сможет обеспечить своим арендаторам возможность стоянки. Поэтому, как только она получит доступ ко двору, она тут же заблокирует эти 5 мест, подвинув всех жильцов, таких же, как было верно отмечено, посторонних, как и она сама.
-
Да никто особенно не против технологий, это у ж так, к слову пришлось. Просто не хотелось бы подмены где ни попадя классических методов преподавания иннновациями по принципу "чтобы было". А то вон в детском саду - дети читать ещё не умеют, зато чуть ли не яслях уже ноутбуки.
-
А никто им и не собирался распоряжаться, его шлагбаумом отгородили от посторонних а/м. Внутри двора жильцы уже договорились, что кто успел, тот и встал. И вдруг приходит некто и говорит - дайте мне 5 мест. Но это некто тоже никто. Поэтому свою правоту должен обосновать управе, которая примет чью-то сторону. И тут всё зависит от порядочности чиновников, потому что у жильцов-то хотелок нет, у них объективная необходимость, а у тётки именно хотелки.
-
@D-Stream, Эх, Ваши бы слова да Богу в уши...
-
Извините, она эти 5 мест не себе требует, а арендаторам, наверняка мотивируя это тем, что "отсутствие стоянки негативно сказывается на инвестиционой привлекательности её недвижимости". А если она там завтра супермаркет откроет?
-
@Аналитик, двор никому не принадлежит, поэтому этот принцип здесь не действует. Вот если было бы ТСЖ и все на свои кровные его обслуживали (уборка, ремонт) в указанных Вами пропорциях, в том числе и за машиноместа, думаю некоторые от них вообще бы отказались, может быть и тётя эта.
-
Да, но жильцы первыми поставили шлагбаум. И загораживались они не от тётки, а от понаехавших. Если бы тётка не наглела, её и пустили бы во двор, сыр-бор то из-за хотелок.
-
Совсем не логично, если он проживает в них один. По этой логике тётке надо вообще весь двор отдать, а не 5 мест. Кстати у неё дом-то жилой или не пойми что?
-
В данном конкретном случае без разницы, так как придомовая территория и двор Дриады не в собственности жильцов, а придомовая территория тётки - тоже двор в себя не включает. Поэтому юридически три корпуса дома в отношении двора - на равных. Но жильцов больше, чем домовладельцев )
-
Ха, а некачественные что тогда делать будут? Пусть совершенствуются и тренируются на кошках (книжках).
-
Ну вчера вечером шла... По программе глянуть надо. Только не в Яндексе, а в газете )))
