Вопрос не в оценке авто по фото, а в том, что какие болячки вылазят на ста тысячах пробега, поскольку автор объявления ничего не ремонтировал, т.к. по его словам все в порядке.
Друзья, подскажите вот по этому варианту
http://krasnodar.drom.ru/ford/mondeo/19239025.html
по телефону хозяин говорит, что пробег реальный, т.к. он единственный владелец. Все ТО проходил вовремя, но ничего по ходовой не менял, с рейкой проблем нет, масло не ест, все полностью в хорошем состоянии.
Как думаете, что в таком случае может вылезти из поломок на данном пробеге?
Друзья, подскажите по машине
http://novorossiysk.drom.ru/ford/mondeo/19825154.html
вроде рестайл (и по году выпуска, и по переду, заду), а вот сбоку блестящие молдинги вокруг стекол только снизу, как на ДОрестайле, на рестайле они и сверху тоже. И панель приборов не Конверс+.
Такое вообще бывает?
Вот это и настораживает. Такие этого же года минимум на сто-стопятьдесят дороже. А в такую скидку из-за срочности продажи не сильно верится. Думаю, может кто смотрел эту тачку, да что-нибудь скажет о ней.
Реестр ведется по всей России. Но данные поступают от самих залогодержателей. Сама нотариальная палата сведения ниоткуда не собирает и не запрашивает. reestr-zalogov.ru
Обалдеть. Теперь буду всегда следить, если на левой мойке буду мыть. Спасибо! А вообще правильно, в сервис нужно ехать только в проверенный, и на мойку, по-возможности, тоже.
А вообще, нужно обязательно оставлять себе экземпляр договора купли-продажи.
Хотя лично видел отказной, в котором дознаватель пытался установить собственника авто, брошенного на месте ДТП. Так вот после номинального собственника авто прошло четырех по договорам купли-продажи, без регистрации в МРЭО, затем дознаватель установил "со слов", что авто продано какому-то Вове, а договор утерян))))
ИМХО, попутно писать жалобу в РСА/Федеральную службу страхового надзора/службу Банка России по финансовым рынкам. В редких случаях помогает, но при большом количестве жалоб начинают реагировать, а это ведет к принятию мер по улучшению работы страховщиков
Так то да. Но могут возникнуть вопросы: не для повторной ли продажи ты, голубчик, документы восстановил? А это уже грань 159 УК. Хотя конечно доказать будет трудно.