Mola mola

Причина не только в их "силе". На их стороне помимо качества ещё и количество. Они формируют "мнение" не солируя, а с поддержкой со стороны либо "подконтрольных" стран, либо "сочувствующих", ну или что-то около этого. У нас же из подобных стран почти никого не осталось, вот и пытаемся мы "в одиночку перекричать хор".

http://pravdatoday.info/content/pap-ya-schitayu-chto-gosudarstvo-ukraina-nichego-ne-dolzhno

Согласен. И это к вопросу об отношении к россиянам за бугром в свете всех этих событий. Что всё-таки общественным мнением за бугром рулят. И рулят так, как требует ситуация. Другое дело, что мы-то тоже лезем в сеть и в том числе на западные источники. И нам не в падлу запустить гугл.транслейт, либо тупо в хроме подтвердить перевод страницы. С видео да - проблемы есть.

На данный момент достоверной информации нет ни у кого. Более менее подтверждённая информация сейчас выходит только из официальных источников, но исключительно та, которая не касается как такового конфликта. А инфа из разряда: МинВД издал распоряжение, Песков сказал за Путина и т.п. То есть та, которая подтверждена в любом случае определёнными документами. Что касается противостояния на юго-востоке. Достоверной инфы о событиях, погибших и прочем нет ни с одной стороны. Там сейчас такой бардак, что где-то по ошибке, где-то специально всё, что происходит в этом бардаке, каждая из сторон может толковать так, как ей выгодно. Нет достоверной инфы ни о количестве участников конфликта, ни об их составе, ни даже толковой информации о целях, на самом деле. Надо также осознавать, что при всей утопичности того, что происходит на юго-востоке, по факту ничего экстраординарного со стороны властей Украины не происходит. Я ещё раз напомню про действия той же Великобритании, Китая, Испании, да даже России. И не надо сейчас распинаться о том, что там были террористы. С точки зрения власти вооружённое противостояние есть ничто иное как терроризм. Автоматически тот, кто взял в руки автомат, может считаться террористом. Да, в результате операции украинских властей гибнут и мирные жители. В Чечне тоже доставалось, как кто-то здесь уже писал. Это всё прискорбно. Но факт остаётся фактом. Мировое сообщество пока смотрит на эту операцию действительно как на антитеррористическую. И вопрос не в том, что это им так преподносят. В Германии или Бельгии, или где там ещё ютуб не забанен, и любые заинтересованные лица могут смотреть на события и через призму наших роликов. И попытаться сделать соответствующие выводы. Однако этого не происходит. Допустим, есть информация от человека, побывавшего в Крыму, что на самом деле количество людей недовольных вхождением полуострова в состав РФ довольно велико. Причём на самом деле чуть ли не все татары на самом деле против. И я нисколько не умаляю результаты референдума, или настаиваю на неверном подсчёте голосов, либо вообще, как пишут укроСМИ, что голосовали под дулами автоматов. Нет, на самом деле всё наверняка объясняется проще. Вероятнее всего, что те, кто был против присоединения, просто проигнорировали референдум. Почему? Ну это их право. И это их ошибка. Даже если ради интереса сравнить две карты: карту расселения тех же крымских татар и карту явки на референдум (в вике есть и то и другое), то видно, что явка в районе 50-70% наблюдалась как раз в тех районах, где самый высокий процент татар в составе населения (20-25%). В результате они подарили России возможность козырять почти 100% голосованием за вхождение в РФ. То же самое сейчас получилось и на самой Украине 25 мая. В Луганской и Донецкой областях, где по сути выборы были байкотированы, проживает порядка 14% избирателей Украины. Это немало. Можно было подпортить результаты итоговые. Единственное, что не совсем понятно из всей риторики, которая сейчас звучит вокруг событий на Украине - причём тут Россия? То есть ни по свидетельствам посторонних, ни по официальной, ни по неофициальной информации никаких активных действий Россия не предпринимает. Однако вся Украина и Европа бухтят, что пока Россия не перестанет действовать на юго-востоке - ни о каких переговорах не может быть и речи... Или мы чего-то не знаем?

http://vz.ru/news/2014/5/27/688773.html Надо было вместо Украины включить в название Ровно. Получилось бы POLLITROVka

Дим, я не утверждал это. Просто наткнулся, а оригинал не нашёл. По картинкам в Гугле, есичо, искать не умею.

http://vz.ru/news/2014/5/27/688726.html http://www.forumavia.ru/forum/1/8/577335320245608491061401188018_1.shtml?topiccount=1 С форума прикольный фактик:

прицел сбился

@Кузнецов, +1

Вот ждать - да. А не то, как "надо" и всё тут. Насчёт вооружения. Да, но при всём при этом на данный момент светиться в этом плане минимум. Как предложил @Mnement - действительно спихнуть (если есть возможность) вооружение западного образца. Вообще на данный момент Пу правильно ведёт осторожную политику, ибо если сейчас "рубить с плеча", как предлагают здесь некоторые, то тогда действительно можно наломать дров. Это и ответ насчёт "градов". На данный момент идёт мучительный перелом в отношении Запада к тому, что происходит на Украине, и в частности на юго-востоке. Если к моменту, когда Порошенко вдруг надумает действовать подобными методами, будет хотя бы осознание ТАМ того, что по сути ведётся война против мирного населения, а не против эфимерных террористов и сепаратистов, то, во-первых, Порошенко (если не дурак, конечно) сам одумается, во-вторых, будет проще оправдать введение войск РФ на территорию Украины многими аспектами (хотя бы даже минимальным временем реагирования ввиду близости). И то это должно делаться, тем не менее, всё-таки в рамках миротворческой миссии, а не вторжения армии одного государства на территорию другого. Причём, понятное дело, никаких решений на этот повод от какого-нибудь ООН дожидаться не следует. Сначала ввести, а потом пытаться оправдаться. Но тем не менее самым оптимальным будет, если на этот момент у тех, перед кем придётся (а то, что придётся - это однозначно) "оправдываться", всё равно должны уже быть мысли о том, что это действительно необходимость. На самом деле надо не забывать, что ситуация с Крымом в каком-то смысле действительно уникальна. На грани вооружённого конфликта и тем не менее без малейшей крови смогли отделить регион от государства. Хотя во всём мире это действительно называется сепаратизмом и карается весьма жёстко. Я не зря напомнил про Ирландию, Тибет. Можно ещё вспомнить Испанию и Турцию. Власти весьма и весьма жёстко подавляют все возможные попытки проявить желание отделиться или даже получить какие-то особенные права. И ладно, если бы в этом были замешаны исключительно страны третьего и прочих эшелонов. Но учитывая, что в подобных вещах замешана одна из ведущих стран мира.... Тут никто даже пальчиком не грозит. Тем паче подобные проблемы есть не у одного государства, и в том числе и у ведущих. Почему украинские власти должны действовать по-другому? Когда у них есть, по сути, негласная... ну если не поддержка, то по крайней мере позиция невмешательства со стороны остального мирового сообщества. И да. Ты, кстати, не ответил про "буфер".

Ну вот ответы оба носят чисто моральное удовлетворение. Контроль? Контроль за пророссийскими территориями в составе другого государства? Сильно. Есть предложение установить контроль за коляской Аляской Минусов на самом деле много, и все они будут носить физический аспект. Тот же самый Крым и его присоединение к России даже "дружественный" Китай и не менее дружественная Белоруссия не признали. Я понимаю, что полмира не поддержали и непризнание, но это ни о чём не говорит. Прямой поддержки реально нет. Что же будет тогда, если ВС РФ войдут под флагами РФ в суверенное государство под названием Украина? А ведь по всем мировым правилам ДНР - это часть всё-таки Украины. И если в Крыму были более-менее реальные оправдания в виде защиты собственных определённых интересов в виде военных баз и т.п., то на территории ДНР ничего подобного нет. И отбрехаться тем, что сейчас там у нас базируется многотысячная группировка войск, которая просто стала видна (хотя есть инфа, что поддержка в виде "бесформенных" военных в Крыму тоже имела место, то есть 20000 было тех, кто в камуфляже, а вот сколько там было в "гражданке"...)... Так вот, этим отмазаться не получится, ибо там никого нет. В Китае китайцы притесняют Тибет. Что бы было, если бы Россия вдруг захотела отстоять права "тибетцев" и ввести войска? Или есть предложение насолить Кэмерону вместе с Елизаветой второй и высадить десант в Ирландию для поддержки местного населения... Ну? Тоже ведь неплохо? Но подобные варианты абсолютно ничем не отличаются от варианта с Украиной. Отличаются? Чем? "Это поддержка русского населения"? На самом деле действительно не надо путать русско-язычное население и русское. Что же мы тогда не защищаем русских (реально русских, которых по всем признакам можно отличить от местных) в Прибалтике? Когда ты открываешь документ, а про русского в нём написано: негр. Так даже в Штатах чёрных не называют. Я понимаю, что это сокращение, но... Так к чему это всё? Да к тому, что честно говоря действительно нет желания настраивать против себя весь мир. Может и не весь, и может там и придёт осознание, что мы делаем правильно, но в ближайшие годы изменений в отношении к стране скорее всего не предвидится. И давайте просто с этической точки зрения посмотрим на все высказывания о статусе Украины. Это же жесть! Мы все уговариваем: ребята, нам вас жалко, мы братья, мы хотим вам добра. Но как это тогда вяжется со "стратегическими" высказываниями о том, что если Украина войдёт в ЕС и НАТО, то мы потеряем буфер между НАТО и РФ? То есть вы автоматически все подписываетесь под тем, что готовы пустить Украину на сало ради безопасности собственной страны. Типа попал в аварию: хрен с ним с железом - главное сам жив. И здесь то же самое. И надо понимать, что да. В любой стране мира живут миллионы граждан, а политиков, которые говорят о том, что Россия плохая - десятки, ну и корреспондентов, которые им вторят может несколько сотен. И миллионы не могут мыслить так же как сотни. Ан нет, могут. И могут настроить миллионы, пусть и не все, так, что находиться в любой из этих стран любому человеку с русским языком будет не очень комфортно. И это касается только общественного мнения, а ведь эти же десятки/сотни имеют и зачастую непосредственное влияние на поведение определённых кругов в бизнесе в том числе. Да, мы можем прожить сами. Я уверен. И жили. Но вот только надо ли это, на самом деле? Это знаешь, когда живёшь семьёй в отдельной квартире со своим укладом. Но этот уклад не совсем вписывается в принятый в обществе образ жизни. И вот у тебя в квартире всё нормально - всем хорошо. Но вот почему-то под дверь тебе постоянно кто-то ср..т, на окнах появляются нелицеприятные надписи, а выходить из квартиры за теми же продуктами связано с риском как минимум нарваться на оскорбления. Тебе бы понравилось? Но ведь ты живёшь правильно? Я не либерал, как тот же вова или кто там ещё тут светился. Но здраво рассуждать тоже надо.

Давай по-еврейски: вопросом на вопрос. А какие ты плюсы в этом видишь за исключением морального удовлетворения? Оказывается какой проект соскочил у Януковича... Интересно - наши его поддержат? http://svpressa.ru/society/article/80697/ или http://vesti.ua/krym/28469-kitajcy-v-krymu-hotjat-stroit-port

В том-то и дело, что "не надо". Ибо ж..па будет в этом случае та ещё. Ну или скажем так - крайне нежелательно. А насчёт В городе Дортмунд есть такой ФК - "Borussia" называется... Тоже под своё крыло возьмём?

за морем телушка

Это F-150 SVT Raptor

Читаем внимательно: http://www.interfax.ru/world/378034 и Первый визит будет не как победившего кандидата, а как президента. Президентом он станет после инаугурации. Когда там? 8-10 июня вроде? Он не собирается ехать в восставший юго-восток, он поедет в подавленный юго-восток. Поэтому АТО и форсируется. К 10 июня Донецк должен быть зачищен.

http://telecom.cnews.ru/news/line/index.shtml?2014/05/26/573242

Форд, конечно, и г..но Но нести надо марку так, чтобы видно было, что это - FORD

53 и 54

Любимая песнь дизелистов

Тебе тоже нравятся большие механизмы?