Спорно. Когда начинают выкладывать, что ущерб от каких-то действий составляет столько-то денег, это подсчёт не только прямых убытков в виде разрушенных зданий и х.з. чего ещё, но и некий эфимерный "экономический урон" от сбоев в работе экономических механизмов. Причём доподлинно, скорее всего, его никто рассчитать не может. Берутся какие-то средние значения, которые не факт, что отражают реальные цифры со всеми возможными вполне обыденными взлётами и падениями. Но есть и другая сторона медали. Под войну списывается многое, если не всё. Поэтому официальная информация об экономическом ущербе позволяет также официально вбабахивать финансы в ликвидацию последствий, причём в большинстве случаев с приличным оттоком этих финансов не только на саму ликвидацию, но и в карманы заинтересованных лиц. Это есть везде, а не только в России или Украине. Поэтому, конечно же, крайне выгодно всё-таки завышать цифры ущерба. А вот по большому счёту реальные значения, которые были задействованы для ликвидации, как правило, не становятся доступными всеобщей огласке.
Что же касаемо непосредственно военных расходов, то в случае с Украиной, их очень большую часть скорее всего возьмёт на себя не Украина. Поскольку в принципе ничего нет. А те же Штаты на подобные вещи, в которых они имеют непосредственную заинтересованность, деньги выделяют без проблем. Либо не деньги, а материальная и военная помощь.