Kalju
-
Постов
10 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент Kalju
-
Терпила, он же виновник спокойно мог заявить, что не хотел сознаваться врачу, о том, что жена поймала с подругой и разрешила ему три раза упасть, по этому ляпнул про ДТП. Но мы не знаем допрашивали ли его после этого, и что он подписал в протоколе допроса.
-
Там есть цитата: "Гибдд как будет доказывать, у них спросите. Как всегда, скажут, что дтп было и все. НОНД." И только потом шел текст ответа "Кому скажут - Вам, если Вы проглотите. Вопрос исчерпан. Суду - судья тоже водитель и ест с другой миски с гайцами, надо с ним общатся." Имелось в виду, что не обязательно соглашаться с гайцами, а надо идти далее, и беседовать с судьями, надеясь на их беспристрастность. Видите, русский все же хромает, если не могу довести мысль.
-
Извените, не указал все случаи. Для состоявшегося события нужно (дописываю, там и так было много буков): "возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором погибли или ранены люди" Зря Вы говорите, что следуя моей логике. т.к. я не говорил что человеческая жизнь и здоровье не есть ущерб. И я не заменил запятые строго на "и", а на оборот на "или", т.к. "или движения по дороге транспортного средства и с его участием +" указано в каждом случае, единственно не указал людские жертвы и ущерб здаровью, но за это уже извенился.
-
Мы говорили о ситуации когда гайци пытаються привесить покидание места дтп с сугробом. Так заявлено в шапке. В случае с кубом ни кто Вам не мешает везде и всюду кричать об ущербе - выплате самоответственности по каско. Ведь только такой ущерб у Вас получается. Если нет каско, какой смысл просить гаи оформить дтп, выявить виновника и жестоко его покарать.
-
Кому скажут - Вам, если Вы проглотите. Вопрос исчерпан. Суду - судья тоже водитель и ест с другой миски с гайцами, надо с ним общатся.
-
Сообщения mann соответствуют действительности (правда скотч является самовольным переоборудованием и нарушением конструктивных особенностей ТС и движение таких ТС - запрещено без оформления). И я подозреваю, что mann скромный человек, и востребовал стоимость дисков и резины, а там еще очень пострадала подвеска и ее ремонт должен войти в счет ответственным лицам за участок дороги.
-
Зачем цитату, вот параграф: «Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) Мне легче сзади : для состоявшегося события нужно: движения по дороге транспортного средства и с его участием + материальный ущерб, или движения по дороге транспортного средства и с его участием + сооружения, грузы, или движения по дороге транспортного средства и с его участием + повреждены транспортные средства. Вы лучше меня знаете русский язык, и понимаете, что средства - это два и более. Юридический язык требует точности, там не написано - одно или более, а чётко обозначено транспортные средства. Ни ущерба сугробу, ни повреждения транспортных средств в наезде на сугроб я не вижу, думаю и судья не усмотрит, нет!, выше по инстанции найдется более зрячий судья.
-
Аналитик: Вчера, 08:40 Начнем с конца: Закон должен доказать, что он был попран. - Презумция невиновности. О том, что его не нарушали, мы и говорим. Если, таковое (ДТП) имело место быть. Признаки, не говорят о состоявшемся собитии. О том что оно не состоялось мы и говорим.
-
Не обманывайте, ни что-то повредилось, а есть ущерб, если Вы владелец транспортного средства, кто Вас заставит признать ущерб - ведь это не ущерб, а Ваше желание изменить внешний вид транспортного средства. Должен быть сторонний потерпевший. Ни у кого не возникнет мысли осудить Вас "За нанесения тяжких-телесных" при попытке суицида, хотя на лицо признаки попутки убийства.
-
Вы правы, но утрируете, ущерб получил не столб и т.п., а владелец сооружения и он вправе требовать матущерба. И в случае его заявления по поводу ущерба, "уезд" будет узаконен. А вот сугроб, он ни чей. И в данном случае другая сторона не пострадала, а парковать свою АМ вы можете даже в кювете на крышу, если при этом нет пострадавших физически или материально, возможно Вам так удобнее менять резину.
