Koljamba
-
Постов
12 599 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Новости
История модели
Отзывы и впечатления
Покупка
Ремонт
Всяко разно но полезно
Клубные мероприятия и проекты
Помощь при Дтп
Загрузки
Галерея
Весь контент Koljamba
-
Это хто? А. Макаревич?
-
Хз, я решения суда не видал, ничего не могу сказать.Ну, в смысле, там есть и про храмы. Точнее, про помещения/места, для проведения служб и обрядов и пр. Короче, по Конституции, РФ - светское государство. Т.е. верующие не имеют каких-то преимуществ. Это с одной стороны. С другой - все равны и верующие и нет. Но! Храм - полюбе не светское место, поэтому шваркнули по 148, скорее всего. Если бы в светском месте - то по 213(Хулиганство). Хотя и в 213 есть про оскорбление именно религиозных чувств. Короче - нефиг покемонов в храме ловить. Я бы сказал, нефиг их вообще ловить, лучше пива выпить
-
Бывает-) То есть, это лично для Вас будет оскорблением, но по закону - нет. Хотя, есть 148 УКРФ. и там есть "явное оскорбление чувств верующих". Но чет непонятно, как определяется явность и верующие. Ведь "удостоверение верующего" - такого документа нет... А как судье проверить? На слово? Ну, тут поле для деятельности деятелей. Эдак сегодня можно быть верубщим, а завтра - нет, в зависимости от ситуасьена. То бишь, в твоем примере, как проверить что ты веришь в джедаев? А обзывание Йоды зеленым гномом - это явное оскорбление твоих чувств или не очень? А вообще, ажно срок можно получить, если неосторожно ляпнуть что-то. О как Или на форуме открыто написать, кстати...
-
А у нас по закону верующих не защищают Нет такой дифференциации по вероисповеданию/атеизму. Ну, в смысле, не то, чтобы именно верующих не защищают. Защищают всех, вне зависимости от веры/не веры. Правда, ща начнется, что никого не защищают... Ну, значит, никого не защищают, не важно, верующий или нет
-
Ажно ВВП с утра поздравил их. Видел бы он Петроградку...
-
Да я отвечаю с трудом, из пацтола, так шта... все нормально, съезд защитан :lol:
-
Во, опять. Во-первых, в состояниИ, но это и не важно, ибо целомудрие - это не состояние
-
А ты перечитай, что ты пишешь Что когда ты трахаешься, то ты не думаешь о размножении. Мне этого достаточно, можно дальше не лить воду. Не иначе, Жванецкий? Ну, да, от скромности Вы не помрете, Алексей Это ты хочешь считать, что я ведусь, что я себя переоцениваю и прочее. Ну, я не виноват, что обычные вещи ты считаешь некими открытиями. Ты вон как младенец хапнул наживу с 51 ст. Конституции и уже втыкаешь ее куда ни попадя. Хотя это была шутка Статью-то читал? Ну, я про 51 ст. Конституции, а не просто про какую-то статью Дак я и угораю. Так глупо терминами кидаться - это надо уметь. Причем, незнакомыми терминами, статьями Конституции и пр. Чё не угорать то? Во, опять потерял нить логики... Что произошло раньше? Раньше чего? Или куда?
-
Да я-то в курсе. Только в данном случае - ничего не поменялось.
-
Гинзу? Юзаю такой. И бросал, и пинал, но так, не сильно.... стремновато, все-таки А вот под краном - мыл. С фейри даже можно Как разъемы не коротят - я хз. Говорят, даже под водой работает, у него кнопки физические есть, а вот тачскрин под водой - не работает. Ну, если честно, я не представляю, накой мне телефон под водой. Не работает - да и пес с ним, мне под воду с телефоном и не надо
-
А вот первый Но можно и поспать
-
Да это забава такая, попытаться меня тролльнуть. Ну, как обычно, неудачная
-
Так вот, продолжим: Алексей, это уже за краем. Я в который раз призываю Вас не употреблять термины, значение которых Вы не понимаете. Применение незнакомых, но красивых по-вашему, слов не делает Ваши лозунги красивее или умнее. Скорее, наоборот. Нагуглите, что такое целомудрие. Ну вот тупо погуглите. Я сразу кажу, что в общем случае это означает - девственность. Ну, или в том числе и девственность. А еще - умеренность в половых связях. Короче, этот термин вообще не в кассу, просто позорище какое-то... Хотел написать про стукачество, но после целомудрия - не могу, ну его в пень :lol: Не-не. тупость - это не привычный для меня язык Вы уж подготовьтесь тщательнее, Алексей, а то такие пули льете, шоппц. Целомудрием Вы сделали не просто мой день, Вы неделю мне сделали. :lol:
-
Да там вариантов не так много, нечего подробно расписывать. Ну, точнее, всего 2 варианта, если речь про "там" Сеть в роутер не устанавливается. Все равно, что дорогу в автомобиле проложить. Хотя, собстно, понятно о чем речь. Ну, что же? "Установщик" сети - криворукий. Доступ ограничить не может. В некоторых случаях это называется "родительский контроль" В общем случае - ограничение доступа для определенных пользователей. Ну, да ладно, это же слишком умным себя считать и так далее Да я на нее и не заползал. Да и какое тебе сравнение? Все равно не сравнишь "на деле" так сказать. А слова - это только слова.... Без понятия. Ты расскажи все, а он нужное выберет. :lol: Все, мляха, пацтол :lol: Ща, вылезу, расскажу почему.....
-
Да я то скажу, только от вы чот... Да и я не торгаш пивом, да и не всезнающий... Ну, а туповатость я переадресую. Я туповат, но относительно. И относительно не вас, Сергей
-
Йопта. Можно подумать, ты когда то блистал отличием А ты никогда и не был непредсказуем. Ну, и весел - так, посредственно. И примитивно, кстати.. И чо? Он вообще становится рыбой Это, сцк, подготовка-заготовка Это чей закон? Разогрей свареное кофе. Ну, либо потуши яичницу. Сделай из хлеба обратно муку... Короче. Разогрев - это не просто температура. Как и охлаждение, кстати. Заморозь отварной рис - это все будет разогрев? Температура-то поменялась.
-
Из этих 3-х я изначально тебе назвал 1. Т.е. 2 продукта, которые объединены 1-м свойством - они готовые. Т.е. их готовить не надо. А ты заявил, чо ты их приготовишь. Приготовишь готовые? Гений, сцуко, чистой красоты/воды
-
Не-не, лоханулся не я. Мне привести хронологию? Сережа? Опять обкакаешься и скажешь - мне неинтересно, ты просто утомил... Мы же в самом начале спора. Ты меня лоффко подловил, мол я, такой лошара, не знаю, что у вареного картофана не может быть куса жареного на углях. Так ведь?
-
Изначально мое утверждение было, что картоху целиком на углях - сложно приготовить, а уж потом из тебя поперло все, что угодно, включая убийство Линкольна.
-
тебе для: ? Зачем тебе подробности? Порно - запрещено, но не недоступно. Глянь на досуге - это и будут подробности. Или у тебя все иначе? Тады - к сексопатологу. Вот это откровение к чему было? Исповедь прямо, с виду-то красиво... Ну, как красиво? Примитивизм. типа тамады на свадьбе... Ну, ничо, все поняли тою беду Сам е скажешь - никто не узнает. По идее. А вообще, без комментов
-
Ты бухой штоле? ППц. Вот жешь... дурь-то Мне? Ущерб? Люди трахаются? Алексей, я, в отличии от вас, однолюб искусственный. Я перетрахал множество дам. А лишь потом стал однолюбом. Засим, давйте Вы не будете мне рассказывать про данный процесс. Ибо у Вас он явно ограничен в вариантах и опыте.(Ну, с Ваших же слов) Вы же трахаете не людей, а одну женщину, причем, изначально. И опыта трахания других женщин у Вас нет. Я правильно понмаю? Точно бухой
-
Ога. на огне. А чо не на утюге или газосварке? Газосваркой сосиску можно резануть красиво вааще. Про хлебушек ты прямо у меня посмотрел. Ну, для тебя это нормально, подсмотреть и выдать Так вот. Хлебушек - это готовый продукт, на огне ты его только разогреваешь, а не готовишь. Тоже самое с сосисками и черри. Приготовь-ка шашлык на огне, ась?
-
Да я хз. Я же не твой мозг Ты свои откровения оставь для жены, Алексей, а то ппц какой-то Тогда все - пыль. Ну, а я о чем? Смысла нет, вся наука - разрушение. Пыль!
-
Т.е. физика и химия процесса. И чо? А я не думаю. Тем более о своих. Я знаю, что это так. Знаю и знаю, ехало-болело Ну, раз ы пишешь, то пулю в лоб не пустил. Раз не пустил, то и не думаешь так. Ну, и чо? Ничо А электричество - в розетке, и это основное в жизни, а закон Ома - лирика
-
Дак ровно также я и говорю, а ты уже хочешь оспорить, потому как надо оспорить Русским по белому говорю - разница в приготовлении, это разница в химическом и физическом смысле. Все. Кстати, на огне ты не приготовишь ничего и никогда. Ну, фламбе, если только(или как оно там?) или хлебушек на ветке
