Koljamba

Ну, я не знаю. Это не моя претензия. Мне вообще нас . Было бы пиво холодное

А! То бишь, тут обвиняем конкретно Абрамовича? Ну, я-то из деревеньки, мне откуда знать? Расскажи, докажи, чё Глядишь, осудят, деньги вернут. Ведь есть гражданин Ходорковский, как пример... А сколько они должны были за работать? Хотя, ответ очевиден - не столько! Ну. да ладно. Тут тупиковая тема, опять будут неопределенные фразы, точнее, они уже есть - не столько, не за такой срок, и не на бизнесе... Возникает резонный вопрос - а на чем можно заработать такие деньги, за такой срок и не на бизнесе? Опять лозунги... А где заява в соответствующие органы? Или, как обычно: доказательств нет, просто "и так видно"? Ну, или - "и так понятно"? Да щаз. Много ли людей восхищаются Б. Гейтцем? В основном отзывы. типа: "Сделал глючную хрень, а на людей плевать! Понятное дело, лишь бы бабла урвать. Вот так и зарабатывают миллионами на людях, а люди - мучаются..." Типа того.

Первый, чё Поеду, на дядю... побездельничаю

Я обычно за 2-х плачу, если ты не в курсе. Ну, за 1,5 - точно Мнение людей, Даша, людей. Это открыто было сказано на "элитной пьянке" Ну, далее уже палить людей не могу, это же стукачество, западло и пр.

Особенно тонко про нарезки Кстати, это не мое мнение

НО! И вот где, сцк, правда? Ну, не понять публике, что эти машины - пыль. Да, они дороги... для сельской учительницы, например. Да, несправедливо... Печаль, прям, тоска, открытие несовершенства мира Почему публике, которая не может позволить себе автомобили просто по приколу, позволительно обвинять в преступлениях людей с официальной возможностью приобрести данные автомобили? Причем, автомобили-то, могет приобретены и неофициально... ну... мало ли, "они все замутили-подмутили" Но официальность позволяет приобрести. Причем, демонстрируется, мол, вот, официально, вот, приобрел, вот, показал... Ан нет, один пес - ворюга! Лучше бы пил под забором, по-честноку!

Ну, это взаимоисключающие вещи, что радует. В кои-то веки - я не буду. Я ведь такой, выборочный чел

Да лан? Ну, я тут с приколми своими, как обычно... Но не настолько напряженно А ну-ка, перезвони?

Более конкретней - некуда, Алексей. Нет, не буду. Не хочу. Я же написал это прямо тебе и прямо в ответ тебе Там понятней - некуда. Я на фордофки езжу для отдыха, а не отвечать на вопросы/за базар и пр. Это не причина, это финальный граммчик в пользу - не поеду. По большому счету, новичков удивят нарезки из "северного" по аццкой цене... которые опупеть как нужны на "воздухе"... и за которые надо "скинуться". Кхм, за сим - сорачиваюсь.

Лошара. вер.2.0 Бета: Вот и ездий на Мурано как лошара в дорогих костюмах

Так они и работают. И банкоматы и терминалы эти... И выдают наличность, и оплатить можно, если на карте деньги есть... А внести наличность - не моги, типа лимит. Т.е. специально обученные должны приехать и провести некие манипуляции, типа зафиксировать/инвентаризировать. Типа того, не могу сазать именно что, я же не работаю в Сбере(мне повезло хоть немного ). Причем, это не сотрудники отделения. НО! Они не могут доехать. Почему - хз. И вот... не внести наличные, никак. И через сотрудника не внести, ибо это можно только в "своем" филиале, причем, по обслуживанию юр.лиц. Вот такая вот петрушка Также отправляют в ближайшие, соседние отделения, типа "А вдруг?" Но, специально обученные не могут доехать и до ближайших отделений, как правило. Засим, я забиваю на это мероприятие и переношу его назавтра. "Назавтра" - все уже работает

О том, что это Сбер. И этим все сказано. Я могу массу "интересных" историй про Сбер рассказать. Да и тут, не одну "публиковал". Частенько сталкиваюсь с тем, что банкоматы-автоматы-терминалы Сбера НЕ принимают наличность Причем, сотрудники разводят руками, мол, они заказали инкассацию(или как-то так), но пока - увы. Ведь Сбер давно придумал самоинкассацию для юрлиц, и на счет можно закинуть из любого отделения... Казалось бы - удобно, НО! Это же сбер! И этим все сказано. После выходных/праздников и как-то посреди недели(закономерность пока не вычислил) эти автоматы не принимают наличность, а только выдают. Говорит ли это об избытке наличности? Нед! Это говорит только о раз. .. В общем, Сбер - это моя боль, наряду с Газелями

Борщ, холодный, чё

Почему в декабре неожиданно выпал снег? Откуда это твердое состояние воды? Это ежегодное открытие для ремонтников и дорожников

Если холодильника нет. Или он сломан Из квашеной и называют "суточные", ибо через сутки они еще лучшее

Настоявшиеся

А я чё, рассольник, штоле?

А, совсем забыл. Просто прогон очередной Он просто поет песни как ему удобно в данной ситуации. Первое, что выберу, вот просто пальцем в текст ткну: "Мы, как и прежде, будем торговать самыми примитивными товарами, а наиболее востребованным станет все тот же русский солдат, которого будут посылать умирать за интересы иностранных "партнеров" - как, к примеру, сейчас они умирают в Сирии." Какими-такими примитивными? Кто посылает солдат? Солдаты умирают? А кто такие солдаты? Солдат - это размытое определение. Я тоже солдат своей идеи, например. Есть срочники, есть контрактники. Это все - солдаты. Так вот, в Сирии - профи. Т.е. - контрактники. т.е. люди, которые зарабатывают, это их работа. И как технично завершена фраза - сейчас умирают в Сирии. Ага, прям спят и умирают, Прямо сейчас. Вот надо красиво раздуть было - ппц, нате, лирику почитайте. ЗЫ. Пацанов - жаль. Но это и неизбежно. И настолько минимально... В стакане с водой захлебывается и умирает больше людей, наверное

Собстно, это не первый руководитель/зам органа по контролю за коррупцией, которого поймали на коррупции. Парадоксально звучит, но... Предыдущий дачу строил на 6(или 10)этажей под землю, чтобы не спалиться. Этот оказался тупее. Тут над уже не в суммах, а по весу измеряется А я спрашивал же публику... Вот накой это? Ну, палево жешь. И не потратить "снаружи", и "внутри" не потратить. Не купить остров, не построить дачу-небоскреб. Точнее, дача-небоскреб уже есть, да и не одна. Но уже привычка, походу. Налом, сцк, налом такие деньги. Просто верх идиотизма. Он в квартире сестры(вроде такая версия) хранил 10-тилетний бюджет Сомали, например И такой, в суде. мол - а я хз, чо вы меня раньше не нахлобучили? Т.е. он про какие-то 7 лямов пытется оспорить, мол не взятка, а то, что в квартире 1,5 тонны денег - это так, не пойман- не вор. Само накопилось, случайно Я уже, кстати, уточнял, накой столько денег, и даже Стрим мне говорил, мол, тут квартира, там дача... В данном случае - ппц. Уже ни квартиры, ни дачи, тупо нал, поддонами, как рекламные листовки

Кстати, писал уже как-то... Короче, Павлик-то особо и не при делах. Не особо то и стукачок, но и не герой. Обычный пацан а пропаганда сделала красивую историю. Там где он жил - зерна-то и не было, ну, разве что для муки и то, спорно. Это было поселение для ссыльных "кулаков". И папаша его заниался всякой мутью, в том числе лепил левые доки, для желающих свалить оттуда. При этом, бухал, вроде как, жил не в семье а с деффками или тетками левыми, шлялся, кароч. Иногда наведывался в семью и включал "хозяина в доме", выдавая в щи всем несогласным. Ну, собстно, матери Павлика это надоело, она и сдала его с потрохами(про левые доки речь). А Павлик был вроде как взрослый и прокатил как свидетель, т.е. подтвердил слова матери. Ну. а родственники со стороны папаши(брат и еще кто-то, не помню, мужик) предупредили перед судом, чтобы тот молчал. Ну, а Паша - не промолчал. За что был убит родственниками папаши(и то по пьяни, вроде, перегнули палку). Собстно и родственников закрыли и дальнейшая судьба этой семьи - неизвестна. В общем, совеЦЦкая пропаганда сделала Пашу героем в истории с зерном, но зерна не было. Потом, в перестроечное время, Пашу сделали уродом, мол отца слил. А он что должен был сделать? Не слить отца а слить мать с братьями и сестрами? И возвеличить пьянцу и дебошира, да еще и бабника? Да он ему отец-то был только биологический, судя по всему. Примерно так, не говорю, что это 100% инфа, но все это можно найти в свободном доступе в сети. Ну. или просто забить

Бери выше, уже сдал Так шта, скорректируй свою мессагу, напиши что-нить необычное и отвлекающее, например "Немцы!" Это введет всех в заблуждение

Ты это, того, аккуратней, а то 148 УК РФ никто не отменял

А-а-а, сцк, можно "Допускается представление фотографий в головных уборах, не скрывающих овал лица, гражданами, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов."

@Димас1979,А разве можно в шапкО на паспорт фотаться?

А, помню, как-то мельком видел. Веселые ребята. Тут не без грибов, полюбэ