Dimid

День добрый! Можно узнать впечатления от двухлетнего пользования этих пружин и амортизаторов? Особенно интересует изменения в комфортности хода: мягче/жестче. Очень много езжу по гравийке и не по самому хорошему асфальту, не хотелось бы получить подвеску ещё жестче, чем она есть в стоке. У самого моня 2-х литровая на механике(145.с.). Выбрал себе вот такие: пружина передняя 1474295 пружина задняя 1509913 Опять же теперь вопрос с амортизаторами встал. Думал ставить стоковые, ан нет, видимо придется рассматривать вариант от экобуста.

К сожалению я могу лишь сравнивать размеры и делать выводы, потому как не шарю в технологии изготовлении пружин. Поэтому и спрашиваю у местных "знатоков", надеясь, что разьеснят - что да как.

Для сравнения. Параметры оригинальной пружины на двигателе 2.0(145л.с) - Длина 389 мм, Толщина 13.3.

Если сравнивать параметры пружин: Kilen 13459 - Диаметр, мм 152. Длина, мм 344. Толщина, мм 14.5. Цена 1 585,37р. Kilen 13423 - Диаметр, мм 153. Длина, мм 354. Толщина, мм 13.5. Цена 1 947,74р. Т.е. Kilen 13423 длинее на 10 милиметров(1см), но тоньше на 1 милиметр. Толщина пружины, как я понимаю, не маловажный фактор. Может лучше взять Kilen 13459, который чуть потолше, но покороче всего на один сантиметр?

Там про задние, а про передние что? Судя по этой бумаге зад я буду ставить 53257, так как не вижу смысла ставить спортивные 53258. считаю что, про передние пружины(Kayaba RH3509 или их аналог Kilen 13423) от галакси, говорит правильно - они ,видимо, дадут хороший эффект.