starling

то есть те, кто осенью вышли на майдан - они значит сознательные, выступали от имени всего украинского народа против януковича и той власти олигархов, и не поддерживались и не спонсировались никем и ничем, а жители Донбасса значит такого права в принципе иметь не могут, за ними значит обязательно кто-то стоять должен? Ты им изначально отказываешь в этом праве? Двойные стандарты?)))) Интересно еще услышать твою позицию по вашим беженцам.. зачем мирные жители (женщины и дети) бегут в Россию и Крым если все так хорошо в Украине?

очень жаль и считаю вопиющей несправедливостью, что на этих празднествах не было президента Белоруссии.. этот народ внес огромный вклад в ВОВ... и потери его в борьбе с фашизмом велики..

Ничего что я влезу?))) По поводу рассадки за столом и определенного места на групповом снимке.. дело в том, что все это процессуальные процедуры которыми занимается специальный комитет... и занимаемое место действительно не "хухры-мухры... не помню всех нюансов, но в том числе "блатные" места распределяются в соответствии со сроком давности занимаемого поста главы государства.. в Нормандии этикет частично был нарушен.. что было для этого причиной - остается только гадать)))Кстати, вопиющее нарушение церемониального этикета - подать руку помощи ( в нашем случае при сходе со ступенек) монаршей особе... Обама его с легкостью нарушил, Путин даже не предпринял попытки.. что не преминули заметить журналисты.. в их глазах невежда выглядел более человечнее и, соответственно, предпочтительнее.. ну здесь не идет речь о категоричности..@nodtrial,по моему, сказал что готов принять контраргументы

Только что пришли из кинотеатра. Фильм понравился всей нашей семье без исключения! Джоли в роли феи бесподобна.

так в чем и дело: он пытается трудиться днем а надо вечерком, когда зной изнуряющий заканчивается... а днем работать в офисе надо.. кондиционер и прохлада обеспечены))) вон и на завтра уже "отпросился".. видимо сам у себя)))

и так все лето бери пример с меня: я днем на работе отдыхаю а вечером тружусь на поле-огороде-цветнике в деревне)))

кстати, немецкое издание Die Welt так не считает))) «Украинский кризис», пишет Die Welt, выявил новые методы ведения информационной войны, и это дело рук российских спецслужб. «Путинские борцы информационной войны», по словам Die Welt, повсюду: и в социальных сетях, и на сайтах западной прессы. Кроме того, они «заключают союз со всеми, кто вписывается в их расчет: в том числе с левыми и правыми радикалами всех стран и даже с прокремлевскими бизнес-лоббистами». Директор Центра восточноевропейских исследований в Варшаве Иоланта Дарчевска полагает, что это не единичные случаи, а «систематичная информационная война». Этому вопросу она посвятила работу под названием «Анатомия российской информационной войны» «Путинская информационная война может в перспективе стать существенной проблемой для немецких СМИ», - пишет газета. Издание приводит мнение Арне Шенбома, главы Совета по кибербезопасности Германии: «С давних пор это практика российских спецслужб – создавать в сети на вид серьезные форумы политических экспертов, которые прессой воспринимаются серьезно и часто цитируются». По его словам, в кризисных ситуациях эти форумы становятся инструментом информационной войны и пропаганды, которая, таким образом, проникает в ничего не подозревающую западную прессу." http://rushor.su/articles/18144

кстати, военные аналитики уже посчитали во что обходится АТО на востоке Украины... уже более 147 млн.д... половина годового бюджета Донецка... если и далее продолжат бомбить здания и учреждения, то с учетом последующего восстановления всей инфраструктуры стоимость увеличится в десятки раз...

с такой штатовской поддержкой много не навоюешь))) в принципе, все правильно америкосы делают.. и так уж засветились дальше некуда..."Белый дом подтвердил свое нежелание поставлять Украине "военную помощь летального характера", передает ИТАР-ТАССзаявление официального представителя госдепартамента США Джен Псаки. Так администрация США ответила на просьбу победившего на выборах Петра Порошенко об активном военном сотрудничестве. При этом в помощи вообще США Украине не отказывают. По словам министра обороны США Чака Хейгела, американская администрация готова отправить на Украину медикаменты, каски, спальные матрасы и установки для очистки воды для вооруженных сил, а также палатки, электрогенераторы и ручные насосы для подкачки топлива для украинской пограничной службы. Ранее минобороны США направил на Украину для военнослужащих порядка 300 тысяч продовольственных пайков."

не переворачивай с ног на голову... в том законопроекте позиционировалось не "давайте стремиться" а "давайте вложим в это дело деньги".. как я уже выше озвучивала: конечные результаты этих двух постулатов будут кардинально противоположны заявляемым тезисам.. а если еще и "заголовок" конгрессменского законопроекта прочитать, то становится сразу понятно что не во благо это все нам, не во благо...

кстати, на сколько я знаю: в Америке законопроект направленный на независимость и свободу сми как раз не предусматривает непосредственно прямых денежных вливаний в издания а всего лишь создание благоприятных преференций экономической независимости... Но, опять же, это не помешало уволить в середине мая этого года главного редактора Нью Йорк Таймс.. уж не знаю совпадение или нет, но накануне была публикация о необнаружении в Славянске следов российского присутствия... вот и хваленая независимость?)))

ну ты так бы и писал, что это всего лишь стремления с твоей стороны))) я вот тоже за человеколюбие в любых его проявлениях, но это не означает, что в мире все так и есть) а по поводу спонсирования наших "независимых сми" (которое предлагают американские конгрессмены) это прямой путь к обратному.. наши сми могут быть независимы только тогда когда могут полностью перейти на самофинансирование (снижение налогов, цен на бумагу, оборудование, электроэнергию и т.д) а так же зависимость от политического аспекта в виде отмены определенных ограничений (что, кстати, понравится далеко не каждому читателю). Эти две составляющие торможения и отсутствия процесса независимости российских сми смогут решить только наши собственные власти: президент, премьер, гос дума, сенаторы... никакая помощь извне положительного результата не даст!

ну и от чего ты обалдеваешь?))) само по себе "независимые сми" - это оксюморон в прямом смысле слова -) даже если представить, что СМИ (и не только российские) не зависят от финансирующих их политических или бизнес организаций или структур (что есть фантастика), они по любому зависят от конечного потребителя, т.е. всегда будут печатать и публиковать то, что мы с вами (читай основная масса) хотим или мечтаем употреблять... ты в соседней теме это тоже уже озвучивал))) а по поводу вражеских поползновений Выстрел написал уже. как только американцы отклассифицируют сми на зависимые и нет, и начнут последним предлагать материальную помощь - все! процесс независимости закончился.. сми начинают продвигать в жизнь "идеологию" спонсоров...

а читать внимательно умеешь? как может американский законопроект под таким названием (название я тоже написала в том же посте) нести в себе лицеприятные вещи, например, для тебя Тарасофф или других россиян? Или ты перестал себя соотносить со страной Россия? Понимаешь ли, тебя прямым текстом ассоциируют с той "агрессией" которую ведет на внешнеполитической арене наш президент.. не согласен с его политикой? вот на тебя и будет рассчитана "гуманитарная помощь" предложенная штатовскими конгрессменами)))) исход предугадываем до банальности)))

там много про что есть.. про газ и нефть, про санкции, про счета и визы, про нато и аннексию Крыма... только в одном сходится все - лишь бы плохо России было... поэтому почитав остальные главы сего трактата верится с трудом в бескорыстные и добрые намерения США в отношении России и ее граждан... а вы тут про "помощь"...

ну тогда хочется конкретики от них, в частности в этом законодательстве... ведь конгрессмены заявляя "Государственный секретарь должен активизировать усилия, непосредственно или через неправительственные организации" могли иметь в виду и те организации и те лица которые изначально об этой помощи и не просили.. все бы ничего но только взгляды на демократизацию общества, транспарентность, цензуру и независимость СМИ у нас и у них могут кардинально отличаться.... так в чем и беда.. сопровождающихся условий нет... видимо они планируются создаваться по ходу действия))) сценарии воплощения таких условий во внутреннюю политику некоторых стран мы уже изволили наблюдать... а это как со свининой из стран ЕС.. наши отказались ее ввозить на территорию РФ, так европейцы вроде как в суд на нас планируют подавать))) не хотите "по доброму" жрать - заставим в принудительном порядке))

от точно))) ссылка с оф сайта конгресса США, а к тебе же у них санкции, вот и не пускают))))

все очень просто -) вот когда мы (российский народ) их (американцев) попросим нам помочь - вот только тогда это будет являться невмешательством во внутренние дела государства.. пока никто (отдельные личности не в счет) не просил.. сами с усами)))

вот тоже об этом думала когда читала сенаторский законопроект... штатовцы, что, совсем не в курсе что у нас происходит?))) очередные псаки?))) а ты весь законопроект прочитал? или только выделенную мной цитату? там аналогичное и про Крым есть, и про Украину, и про Молдавию.. да и много чего любопытного... за исключением одного: все эти меры являются внутренней политикой государства... и в чужой монастырь лезть с ними не надо...

а как быть с достижениями?))) ну а вообще-то чем больше погружаешься в эту "информационную клоаку", тем более понимаешь что правда у каждого своя или в общем значении этого слова ее совсем нет)

так в том-то и беда... жевать-то все умеют, а вот как отличить правду от вымысла не находясь в эпицентре событий?))) а пенять журналистам, что они преподносят информацию в том или ином свете - неблагодарное дело.. вот, кстати, сегодняшняя статья журналиста Александра Казакова: http://rusvesna.su/news/1401230963 ... ну не получается у них быть беспристрастными и отстраненными от событий происходящих сейчас на Украине, особенно на юго-востоке этой страны..

твоя ссыль непереводимая))) нашла на сайте Конгресса США данный документ.. прелюбопытнейший))) нельзя, конечно, сказать, что америкосы и ранее не задействовали данные технологии в России, но уж так нагло заявлять о них, выложив в открытый доступ - это впечатляет) вот перевод законопроекта под названием: "Для предотвращения дальнейшей российской агрессии в отношении Украины и других суверенных государств Европы и Азии" http://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277/text

не получится.. в европе кризис... денех на доп затраты нет))) ну здрасьте, приехали) Китаю для чего наш газ нужен? потому что планируют вообще уйти с угля (по добыче которого являются практически мировым лидером) а старушка Европа значит на уголь планирует подсесть.. да это самоубийство для окружающего европейского мира в нынешних экологических условиях в принципе сам же и ответил.. основная причина опасность.. особенно после сравнительно недавнего звоночка из Японии... а территории некоторых европейских стран настолько малы и густонаселенны (в радиусе 30км многих европейских АЭС живут более 100 т человек) что риск не оправдан.. если жахнет - то накроет многих(( помню после Фукусимы в Европе стали сразу проводить ревизию своих АЭС.. вроде на тот момент все они нуждались в проведении мер безопасности... Так вот: это как же надо ненавидеть себя, свою страну и свой собственный народ что за ради политических амбиций быть готовым заместить российский газ на сомнительные (читай: более затратные и возможно не бесперебойные по поставкам) и опасные для жизни и здоровья "заменители"?

ну вот вроде в той ссылке которую я дала и ответ есть))

сорри, сейчас уточнила.. не Баррозу а Гюнтер Эттингер это сказал на конференции об энергетической безопасности Европы... но что это меняет?))) Андрей, я делаю акцент на слове "быстро".. год, два, пять, десять... что в твоем понятии быстро?))) понятно, что все когда-то может поменяться.. вопрос только в том: зачем европейским лидерам делать громкие заявления если они не соответствуют действительности?... ведь люди ставят себя в смешное положение... и просят россию не отменять поставки газа в Европу по трубопроводу Украины пока идут трехсторонние переговоры... обращаю внимание на дату и время опубликования данной новости))) во сколько вчера наши договор с китайцами подписали?)) http://www.ntv.ru/novosti/980337/