FAU

Вот здесь некоторые неплохие сырыhttp://www.h-h-shop.com/Cheese-f-South-Tyrol:::19.html

Н.Сванидзес нами не хотят разговаривать. Это свидетельствует о том, что нам не верят, конкретно – Путину. Не верят.― Австралия это показала, несомненно. То есть его обаяние не срабатывает, его слова не слушают, его слова стали неинтересны, потому что по мнению западных лидеров, его слова не имеют отношения делам, а поэтому все равно, что он говорит, поэтому нечего с ним разговаривать. Это очень опасный момент, кстати, очень плохой и очень опасный, потому что разговаривать, на мой взгляд, нужно всегда. И это свидетельствует о том, что попытка – а это была наша главная линия последних месяцев – вбить клин между США и Западной Европой не оправдалась. Наоборот, Запад сплотился на этой фактически антипутинской - мы ее можем называть антироссийской, - но реально это антипутинская основа, Запад на ней сплотился, не верит Путину, не хочет разговаривать. И в результате мы потеряли Украину, мы потеряли отношение с Западом, мы не приобрели Китай, потому что не будем забывать о том, что у Китая очень тесные торговые отношения – я не буду цифрами утомлять наших слушателей, они достаточно известны - можно посмотреть, каковы цифры торгового баланса отношений между Китаем и Западной Европой. Они огромны. Наши отношения торговые с Китаем чуть превышают по цифрам наши отношения с Голландией. Китай очень опытная страна с 4-тысячелетней историей. Он нас, конечно, отталкивать не будет, но он нас будет водить на веревочке. Он будет нами диктовать условия, это он умеет делать. Потому что мы уже не выбираем между Китаем и Европой, а мы пришли к Китаю и говорим: «У нас там плохо. Возьми нас к себе». «Хорошо, - скажет Китай и уже говорит, - мы вас возьмем, но на наших условиях». Вот это все относится к списку наших потерь. Конечно хотелось бы чтобы люди занимающие свои должности вели себя боле профессионально.

Это хорошая новость показательная. Нашим бы тоже с таких позиций вести переговоры - утром деньги- вечером стулья. А то этим дай бесплатно, другим дай.

А может быть он просто пытается соблюсти паритет. Сначала называет "режимом" для одних, а потом выражает лексическую лояльность для других (причем на понятном им языке). Вообще Лаврову конечно тяжело в таком кругу сослуживцев.

Капитан сборной Фарерских о-вов через два дня после победы над греками вышел на работуhttp://www.sports.ru/tribuna/blogs/televizor3/704398.html

Вот мне это тоже показалось странным, вроде и понятно за что осуждать и почему. Чего они в позу встают.

Вот еще понравилось, а тебе как? Я то по фене не очень.

Это не это. Хотелось отметить непреобретение нами каких либо союзников по "борьбе" .

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/11/22/n_6674085.shtml Лавров: Запад не скрывает, что цель санкций заключается в смене режима. Слово "режим" мне понятно.

Плохая новость для страны. Прямая дорога в нерукопожатность. Таким стал Саакашвили для Кремля в 2008 году.

Да там много информации с названиями и цифрами.

Доводы неплохие про перехват ближе дальше. А уж когда про "эксперта" начал говорить, то улыбочки пошли. Вот я здесь других экспертов прочитал http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/ocenka_destabilizirujushhej_roli_protivoraketnoj_oborony_v_evrope/16-1-0-128

Молодец Кличко быстро учится, есть с кого брать пример: . прямая линия. Там какой то мужик в рваном тулупе его спросил - Вот у нас в населенном пункте в принципе нет дорог ну просто сами накатываем, за что я плачу налог с авто? Путин ответил смеясь - а зачем вам тогда машина, если дорог нет?!

Конечно не помешали бы фотографии , подтверждающие это.

Посмотри 4 минутки там есть ответы на вопросы.https://www.youtube.com/watch?v=YQkATKU0Aoc#t=52

Так все все и делают, только без шума и пыли. Зачем вокруг сельсовета с флагом ходить? Если ты помнишь про выборы президента, то выбирали между "плохо" и "очень плохо" (выбора то не было). Выбрали "плохо", ну так ничего страшного значит не время еще. Но это не значит что надо потакать и расхваливать, тем более ,что пока и нечего.

Забудь ты о законах , нет пока в стране законов в твоем понимании. Так что пусто-ноль.

Ты о чем? Ты вообще в кино, театре был когда нибудь, на выставке, книги читал, знаешь что такое художественное воплощение, или только на Селигере ура кричать научился Уписаться с вас. Что же вы предводителю то вредите и вредите. Когда вырастите то кем хотите стать?

Круз зубные протезы дома оставил?

Видео ничего, смешное. Видео, на котором сотрудник ДПС остановил трансвестита http://lifenews.ru/news/145252

Я же спросил может или нет. Что бы себе позволить надо сначала заработать, верно? На чем подскажите заработали? Кстати кто вам термин "нахлебники" подсказал? По моему это не очень прилично такое говорить в данной ветке. Это тема депутатов и кто "эффективно" на трубе сидит.

Если бы там были действующие предприятия и вопроса бы не было.

Вот интересно сколько народу в ДНР, ЛНР, Крыму? Наверное миллионов 6,5. Сколько им нужно денег в месяц на жизнеобеспечение? Наверное $ по 400. Это расход в 2,6 млд долл ежемесячно. Может ли это позволить кто то в кризис, да еще и без идей по выходу из него? Ответа пока нет.