Аналитик

классика жанра. на данном перекрестке ДВА пересечения проезжих частей. Так что, увы, нарушение 100%.

А я против ограничения по скорости! Но если стоит знак (требования ПДД) - то приходится соблюдать. Шлагбаум имеют полное право установить и перед въездом во двор решением общего собрания собственников жилья (ну или нанимателей - если есть муниципальные квартиры). И все возмущенные крики на счет запрета на передвижение - не помогут.

Согласен.

Легко отделался Или у тебя похвальба - какой ты крутой и клал на закон?

Присоединяюсь Практика показывает - что отменяют. Но доооооолго.

Если ТСЖ приняло решение - ограничить въезд на территорию двора посторонних машин (т.е. тех, которые не являются собственностью жителей дома, не внесены в списки и т.д. и т.п.), за исключением а/м оперативных и муниципальных служб (01,02, мусоровозы, водоканал и т.д.) - значит, никакие посторонние машины заезжать не могут. Двор - если он оформлен соответствующим образом - это собственность ТСЖ. Так что все истерики - да мне на 5 минут - это в общество обиженных жизнью.

404 Not Found

Мог предотвратить - но не предотвратил - это если ты скажешь - что ты бил намеренно. А говорить нужно, что автомобиль перестраивавшегося оказался перед тобой неожиданно. "Не было, не было - и вдруг: раз - и появился". А ты - двигался равномерно, в пределах своей полосы, не маневрируя.

Абсолютно верно! +100500!

Почти со всем согласен - кроме незаконности. Если шлагбаум незаконен - то его сносят буквально после первой же жалобы. Ну а на счёт того, что бы погнать волну - ну добьётся тс сноса шлагбаума, потешит своё эго. Только себе в карму запишет столько минусов, что мама не горюй. А не заезжая - это ж надо идти - задницу свою из машины вытащить. Примерно такие и паркуются у входа в подъезд - что б по улице идти поменьше.

о штрафе собственник должен быть извещён надлежащим образом: а это была личная интерпретация отдельно взятого гайца/судьи.

Ну вот - уже хорошо

Ты определись - ты собственник - или нет?

2. Дата вступления крайнего решения в зак. силу. 3. Решение об аресте может быть вынесено с 71 по 150 день с момента вступления решения/постановления в законную силу. 4. При письмах счастья речь идет от момента получения владельцем этого самого письма. 5. Срок будет считаться у тебя с конца февраля.

Документы нужно читать на официальных источниках информации: 1. Российская газета 2. Парламентская газета 3. Сайты Гарант и Консультант+ http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html Это по неприменению ареста за камеры. А вот по срокам Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания 1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

1. Могут 2. Нет. 3. Потребовать письменный отказ. 4. Письменное заявление - прошу заменить в/у ты уже напишешь. На недо должен быть дан письменный ответ - либо в/у, либо отказ с указанием причин. Ну и такой момент - на оплату штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Не оплатил - то в теч. 90 дней (т.е. с 60 до 150 дня) тебя имеют право наказать за неоплату штрафа. И вот если ты в/у будешь менять в этот промежуток времени - то гайцы будут иметь полное право тебя задержать (выявили административное правонарушение, за которое возможен административный арест) - и препроводить в суд.

А как по другому доказать, что размер ущерба меньше? Только результатами судебной экспертизы. Общий ущерб тут - 366 тыс. руб. За минусом 120 - 246 тыс. на такой сумме отбивается не то, что 20, а гораздо больше. И сразу ее надо было производить. А так - да, первый иск уже не пересмотришь - но все-равно, если сейчас провести судебную - и размер ущерба окажется менее 320 т.р. - то по второму иску еще и с СК можно будет денег снять.

ну формально требования законны. Но, опять же, надо проведение судебной экспертизы, которую, как я понял, и в первом иске ты не делал, и тогда бы сумма была меньше, и нового иска не появилось бы.

формально - да, получение/замена в/у не привязана к месту регистрации (ну пролюбил ты своё в/у во Владивостоке)

Ты в суде обжаловал постановление о нарушении - или отказ? Если постановление - то срок пропущен. Если отказ - то нет.

Ну так каждый думает - что он самый хитропопый

а где ДТП?)))

Я рад, что в данной ситуации я ошибся. Хотя окажись за рулем мерина не выходец с Украины - а местный - то не факт, что вышло бы именно так, как оно получилось.

готов получить кучу камней в свой огород. Однако, хотя мерин и "ч"удак - но для регика - он являлся помехой справа. Так что по всем последним трактовкам ПДД - виновной в ДТП сделают именно регистраторшу. 12.14 часть 3 Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса Наказание: предупреждение или административный штраф в размере пятисот рублей. Ну а мерину 12.14 часть 1.1 Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении Наказание: предупреждение или административный штраф в размере пятисот рублей А вот по какой статье КоАП ей три тыщи выписали - это совершенно непонятно

http://tass.ru/sport/2063689 Футбольный клуб "Торпедо" не выступит в чемпионате ФНЛ-2015/16