B_R

да а собсно - чего было ожидать? у Пороха явных военных побед не видать. если он сейчас пойдет даже хоть на перимирие - его не поймут ни те, кто его поставил "оттуда", ни те, кто под его флагами в Донецке воюют - воспримут как капитуляцию. у него единственный выход - задавить ополчение (залив кровью и завалив всё трупами как противников, так и сторонников (жертвы среди зрителей никого не интересуют)). после этого, в рамках "побидитель-объеденитель всея Украины" - можно пафосно порассуждать о федерализации и прочих демократических прЫнцыпах. так что - вся эта болтология - всего-лишь болтология. типа - мы боремся за мир все и как можем, в разумных пределах. ЗЫ а меж тем 27 августа. хоть какую-нидь отмазку по боингу влили бы - для приличия. или голивуд в сроки не укладывается?

театр абсурда. люди без еды/воды - а вести нельзя, не разрешают/время тянут. с другой стороны - привезли без разрешения - враги. щас хай подымут - там гаубицы были и снаряды для града. получается - подставились. во жизнь пошла. и санкций опять навалить грозят. ЗЫ абстрактно так - вне зависимости от отношения в персоналиям - надо отдать должное решительности и воле людей, принимающих решение доставить "не взирая на".

ему говорили "ай-яй" и держали за руки те же, кто инструктировал и направлял активистов. просто он слишком долго выбирал, под кого лечь, не понимая, что одни уже его списали. думается, если бы он задавил майдан, но сделал реверанс в сторону Пу - тот бы его прикрыл. нынешние ставленники определились, с кем они, и пользуясь поддержкой, действуют без оглядки.

гы - так собственно - акромя применения ядерного оружия - в сущности вообще всё остальное не представляет никаких стратегических проблем ("все фигня, кроме пчёл..." (с)) интересно, сколько стоит простой линии на этом заводе...

ни в коем разе это пример - просто пример. как и с упомянутыми яблоками, что поляки съесть таки сами не смогли а - ну тогда другое дело, правда? за потери не считаем - бум считать, как выгодно втюханый брак?

[...cut...] За минувшие выходные крупнейшие финские гипермаркеты Prisma и K-Citymarket продали огромные партии сыра Oltermanni за половину его обычной цены, отмечает Yle. Глава пресс-службы компании Valio Пиа Контунен отметил, что «санкционный» сыр пока не кончился, а поток молока от поставщиков не прекратился, и сейчас перед компанией встала проблема реализации его и переработанных молочных продуктов. [...cut...] я таки не говорю про катастрофу вселенского масштаба. я таки про большое количество мелких и средних. что неприятно - осадок то остается

отнють ты говорил о потоке. и если ранее можно было рефрежиратором оттаранить - то сейчас борт фрахтовать. и мы возвращаемся ко второй - и основной части марлезонского балета, которую ты упомянул - цене студенты для уборки наняты, зп обещана, кредиты взяты под факторинг - а тут "бац - вторая смена" (с) цена, по которой ВЫНУЖДЕНО сливается товар - это не перекрывает. пЭрсик идет на сок. рефрежираторы грустят и хватаются за любой калым чтоб на соляру заработать (утрирую ) не говоря о душевном равновесии обывателя(избирателя) ЗЫ а чего оно - авокада эта - чай не картошка. и даже если цена на авокаду упадет на порядок - я в очередь не встану

частично правда. правда, что кто-то получит возможность купить. неправда что я куплю 6 - просто от цены мои потребности в них не зависят и заметь - это при условии дисконта цены. ВЫНУЖДЕННОГО дисконта. (кста - думаю не есть сильно больше начинают - а выбрасывать в помойку больше. но эт лирика, к санкциям отношения не имеющая ) давай разделим - потребители - тот кто ест. а тот кто продает - транспортная система. совсем мелкий скажет - "э, брат, у моего кузена пЭрсик гораздо лучше, я всегда беру только у него" и попросту не купит. а в сетевой магазин, расчитанный на обслуживание микрорайона, ретейлер не повезет вместо тонны - полторы - не съест микрорайон столько - выкидывать придется . возможно небольшое увеличение, в расчете на рост потребления - но опять - при снижении закупочной цены. и если кооператив сумел убедить закупки сети до того, как товар протух - он все равно не досчитается денег. (а ведь он привлекал студентов на уборку, причем количество - исходя из урожая, на зарплату - исходя из предпологаемой выручки - так?) ЗЫ а вот исходя из глобальности рынка - а на сколько нужны рижские шпроты в америке или в африке? сколько нужно скинуть с цены, чтобы они там стоили вменяемо исходя из доставки? а еще есть сопутствующие отрасли - транспортники.

я чутка назад вернусь - не возражаешь? ;) итак - никто ради нас крупных покупателей, особенно если имеется долгосрочное сотрудничество - не бросит. а значит места на рынке для высвободившегося товара много не появится. ну вот приходят они в сеть крупную (ну не на базар же вести) - а там говорят - вы сделайте нам интересно, а мы посмотрим. потому как у сети то поставщик УЖЕ ДАВНО есть. и надо сделать очень интересно. какова маржа была - можно только догадываться, но рискну предположить (учитывая, что рынок и без нашей возни был избыточен) что маленькая. значит - нужно - падать, возможно за грань себестоимости - сокращать производство - "морозить" деньги в товарных запасах и за частую - одновременно. при этом - вот лежит пЭрсик в магазине (заменить на что угодно общеупотребимое). ну куплю я его штуки 3 в неделю - покушать. это вовсе не означает, что если на следующей неделе он вдруг в цене упадет вдвое - я тут же куплю ведро я за коллапс не говорю - но это ощутимо для "середняка", возможно смертельно для "мелочи" у наших соседей. а все хотят на второй срок переизбраться в обще-мировом масштабе - ясен пень, фигня все это. ЗЫ а вот если вдруг мне предложат лосося по цене минтая - тут да - я буду покупать лосося . НО - перестану покупать минтай (а его тоже кто-то добывает)

решил поработать - и затянуло по существу... есть она - никто не спорит. но она нарушается, причем резко и сильно (особенно - местами) - ведь некоторые делали под нас сурьезные объемы. можно поехать (утрирую) в соседний городок и резко договориться о консервации своих пЭрсиков в банки. НО - там мощности, нужно блин банки купить - там тоже мощности. нужно везде договориться, завести пружину, выставить логистику. а пЭрсики - собаки - портются до нетоварного вида. (а персонал с его зп и кредиты - нет) рыбу - отправить в заморозку. а судна, экипажи. найдется сбыт? да. а вот найдется ли он в таком объеме - ох какой вопрос. (а тут и сокращения и пособия безработным - то же бабки кста). не - может в ОБЩЕМ масштабе мировой революции - это все фигня. но это порядочное число маленьких и средних катастроф. и это в мирное то время в расслабившейся буржуазной европе. плюс это сами ихние же сми подогреют. а кому из политиков этого спокойного болота это надо? не - на коленях завтра ессно не приползут. да и нашим это ни к чему. но вдруг окажется, что мы не такие уж и злыдни, а Порох - не такой уж и невинный младенец. и с формулировкой "за изменение отношения к кризису на Украине и хорошее поведение" начнут ослаблять, и будет всем фуа-га

так то оно так-но только отчасти. дело в том (ну ИМХО ес-сно) - что ради нас врятли кто-либо будет посылать уже имеющихся клиентов (ну как минимум - крупных и постоянных, мелочь - ну пошлют мож кого). будет перераспределение потоков, меньше фруктов ну например в консервацию - лучше нам свежих продать - быстрее оборот. опять таки - рыбу - увеличить добычу - русских на фосфор потянуло. или например у страны поставщика вдруг резко на всей площади "пропадет" ранее "найденная" плодожерка. так что врядли высвободится большое количество вакансий. добавь к этому, что в случае переизбытка товара ТАКОГО (внезапность + масштаб) (а продукты - изначально переизбыточны, не смотря на голодающих негров) идет диктат покупателя - или ты падаешь, или я ща свистну - еще десяток придет. и... - внезапность прихода пушистого зверя (хотя - он заранее вообще редко звонит ) ушли пЭрсики (собранные, помытые, упакованные - то бишь УЖЕ в них вложились) - и сгнили на таможне. перестроятся, безусловно. но потери будут и серьезные (хранение/поиск канала/возможности каналов консервации/логистика). и чем мельче производитель - тем разрушительнее они для него, и тем больше будет вони.

зачем такие крайности. достаточно признать Украину стратегическим союзником НАТО без включения в альянс - и вуаля - обоснованная военная помощь, в том числе и советами.

эт я маху дал. но это думаю - хулиганство, для таких целей не применимое. БУК, как я понимаю - прикрытие оперативное. и такая автономка - вертушки сбивать. ЗЫ почитал ссылку Стрима - там вот еще: "...так и автономно в заранее определенном секторе ответственности..."". опять таки - какими модификациями вооружена укрармия? (абстрагируясь от того, что это мы дали покататься - что подобрать могли повстанцы)

+100 умиляет - показывают самоходку с ракетами. не - ну мож "для обывателя" - да - ракеты есть - значит можно сбить. а там еще три самоходки в комплекте. не - ладно - но как минимум - одна - РЛС, выдающая целеуказание. а их стыковка? взаимодействие? бред, блин. слышал краем уха одного "доморощенного" - боинг на его эшелоне и крейсерской скорости выдйдет из зоны поражения комплекса примерно за минуту. за это время надо произвести захват цели и запуск ракеты (одной для боинга - вполне достаточно). это весьма сложно. а вот если НЕСКОЛЬКО дивизионов перекрывают театр действия - они могут передавать захваченныю цель друг-другу...

а меж тем некоторые еврокомиссары высказываются в духе - де, учитывая экономические связи и т.п. не стоит сильно санкциями ЕС разбрасываться, и "делить" Украину мол лучше втроем за столом переговоров. есть у меня, малограмотного, искринние сомнения, что всякие там форды и рено позакрывают у нас заводы из-за происходящего на Украине. ИМХО понадуваем щеки друг перед другом - и будет компромис. тут главное - чтоб без жертв. а вот останется Украина целой и единой - вопрос. и тут - тоже - главное - без жертв.

хороший список, почти полный в Москве поди бываешь? заскочи на таганку - там на развалах усё есть, большая часть биметалла и современных "желтеньких" десяток - за несильно дорого. а вот Чечню и Ямал - гы - они в кажется районе 5 тыр стоят, ибо тираж сильно маленький получился.

красиво подвел к финалу кстати - шугался некоторое время назад по обявам (в ежегодном осенне-зимнем неистребимом приступе "ХАЧУ ЖИП!") - сравнил. так к крузаку 10-ти летке - меньше ляма не подходи. америкосы (птаха, блейзер) - 5-ти летку за 600-700 можно подобрать. чирок - тот подороже чутка - 700-800 тыр. кукурузер - эт хорошо, но вот стоит ли разница того? ЗЫ сам устриц не ел - вот и спрашиваю ЗЗЫ друг нашел себе круза 80-го, доволен как слон. ну ввалился слегка в подвеску - и все, больше никуда не лазит. утверждает, что дороги сделались гораздо ровнее а вот америкосов - не щупал.

это? там еще написано Энергозависимость — без дымососа работать не могут (за редким исключением)

на счет брикетов - помнится ишшо при советской власти в деревне топили смесью дрова/торфяные брикеты. то бишь распаляли на дровах, потом закладку брикетов делали. горели долго, было тепло. шуганулся сейчас - 6,5 тыр за тонну. есть нюанс такого типа - дедушка сторож, он же качегар, может ночью и не напрягаться сильно. стены толстые - сразу не остынут - это раз. людей нету в помещении - это два. так что просто для поддержания положил, а часиков в 6 - разогнал. следовательно (ну ИМХО) расход топлива будет мальца поменьше но в принципе соглашусь по сказанному. плюс "дровница". плюс кочегар. плюс зольность твердого топлива и необходимость чистки. всеж думается мне - оптимален вариант с комбинированным котлом. отработка - основное топливо. возможность перехода на твердое плюс 2-3х суточный запас дров - на случай аварии.

я - пас предпологаю, что регулярно чистить надо, подкидывать "дровишек" и иметь "дровницу". ну и регулирование как таковое - по идее отсутствует, если только вентиль на подаче крутить ручками.

хм - а если радиаторы есть - значит как-то топился раньше? чет сомнения меня гложут - протянет ли естественная циркуляция такую длинну контура и сколько это хозяйство греться будет. ишшо - автосервис? ворота большие, часто открытые? улетать будет. вот еще про естественную циркуляцию - там есть двухконтурная система - два плеча примерно одного гидравлического сопротивления - чтобы преодолеть ограничение по длинне контура.

без насоса? параметры помещения/помещений кинь для сведения. вот описание принципа без насоса подводных камней у всех систем достаточно. и стоимость разная и эксплуатационный расходы. кстати - о птичках: комбинированный вариант твердое/отработка вариант 1

само собой - для сгорания подается воздух. и "разжижать" нужно холодную - чтоб опять таки лучше распыл и сгорание полнее было. тогда вот такой вопрос - а ты помещение собераешься как отапливать? естественной циркуляцией по регистрам? тут ИМХО без насоса какого-никакого - никуда. и если ты на гребенке можешь и без электроприводов поджать/открыть подачу в помещения, то качать то надо. то-же и при необходимости горячего водоснабжения. и тут опять таки - нет света - нет отопления. антифриз в регистры и бензогенератор - не?

гм. на счет лампы - эт слегка, так скажем... ну неверно горелка. причем с вентилятором. (например поиск по слову Helios) добавь сюда газовый проект, экспертизу и проч - это уже дикие деньги. думаю, как раз почти стоимость котла с горелкой. для больших цехов - да, вполне. при условии свободного доступа к газу. кроме того - газ - это еще тот подарок в плане содержания.

если с газом швах, а отработка валом - то почему бы и нет. горелка наддувная. например - эт импортный, думаю - не очень дешевый. в принципе - пошукать можно. тут есть правда ньюанс - вроде как некоторые требуют подмеса соляры. расчет мощности - в зависимости от объема помещения и потребности в ГВС. в принципе - штука неподнадзорная - тебе фирма постовщик все посчитает, оборудование подберет. ситему закрытую с расширительным баком (объем - от объема системы). если надо ГВС - бойлер накопительный или проточный - в зависимости от потребности. автоматизация - от кармана. хошь - погодозависимое регулирование, хошь - режим день ночь. хошь - диспетчеризация с звонком на сотовых - типа, замерзаем, хозяина ХВП в принципе подберет фирма поставщик, тока нужно анализ воды сделать.